夢意的每一個部分都會通過分析產生大量的思想，鑒於這個事實，很多讀者心中最主要的疑惑就是懷疑在分析中是否能夠記錄作為夢思的組成部分的所有細節。換句話說，我們是否可以假設這些思想在睡眠狀態保持活躍，並且參與了夢的形成。會不會是這些思想並沒有參與夢的形成，而是在分析的過程中才形成了這些新的組合？對於這種質疑，我隻能進行有前提的回答。確實，思想的組合是在分析的時候初露端倪的，但是我們完全可以相信，隻有在夢思中通過其他方式建立了聯係的各個思想才能夠組合起來。新的組合可謂是推論，是捷徑，隻有存在其他更加根本的聯係方式的情況下才有可能發生。至於分析中揭示的大量思想，我們不得不承認它們參與了夢的形成，因為如果我們分析這些最初看起來沒有參與夢的形成的連續的思想時，我們會突然發現一個在夢意中出現的思想，而且這個思想對於夢的解析必不可少，隻是隻有通過這種思想鏈條才能發現這個思想。現在讀者可以回顧一下植物專著那個夢，雖然沒有做出完整的分析，但是這個夢明顯是進行了巨大程度凝縮作用的結果。
但是我們應該如何想象夢者做夢之前的心理狀態呢？所有的夢思都是並列出現的嗎？或者夢思是連續的？或者來自不同中心的幾個不同的夢思同時出現，最後彙集在一起？我認為現在沒有必要設定夢的形成時心理狀態的固定模式。但是我們不能忘記我們關注的是潛意識思想過程，這個過程不同於伴有意識的有目的的自我觀察過程。
但是不可辯駁的事實是，夢的形成基於凝縮的過程。那麼，凝縮到底怎麼實現的呢？
現在，如果考慮到所有的夢思中隻有有限的一些以某種概念元素的方式出現在夢裏，我們可以總結說凝縮作用是通過省略完成的，因為夢並不是夢思逐字逐句忠實的翻譯或者投射，而是殘缺的、有漏洞的再現。我們很快就會發現，上述觀點非常不確切。但是我們暫時先從這裏出發，對自己提出問題：如果隻有一些夢思進入夢意之中，那麼進行這個選擇的條件是什麼？
為了解決這個問題，我們來關注一下作為選擇條件的夢意的一些因素。調查這個問題最合適的材料應該是一個經曆大量凝縮過程的夢例。我選擇了植物專著這個夢例進行說明。
夢例1
夢的內容：我寫了一本關於一種不確定品種的植物的專著。這本書放在我麵前，我翻過一頁折疊的彩頁插圖，一片植物標本從這本書中掉出來，就像在標本集中一樣。
這個夢中最顯著的因素就是植物學專著。這是來自做夢當天的經曆的記憶。那天我確實在一家書店的櫥窗裏看到一本《仙客來屬植物》的論著。夢的內容中並沒有提及仙客來屬這個科屬，而隻是強調了專著以及專著同植物的關係。植物學專著直接表明了這本書同我寫過的一本關於可卡因的專著的關係。從可卡因，思緒繼續延展，一方麵聯係到《紀念文集》，另一方麵聯係到我的朋友，眼科專家格尼希斯坦博士，他在把可卡因作為局部麻醉藥物方麵做出了一部分貢獻。另外，格尼希斯坦博士讓我想起了做夢前的晚上我同他進行的斷斷續續的談話，以及同行之間如何付醫藥費的各種問題。其實是這個談話刺激了夢的產生，而關於仙客來的專著也是一個實質性的事件，隻不過不是很重要。現在看起來，植物學專著的夢其實是做夢當天兩段經曆的“共同均值”，從兩段不重要的經曆中一成不變地抽出來，通過最豐富的聯想，同具有心理重要性的經曆結合在一起。
夢意的每一個部分都會通過分析產生大量的思想，鑒於這個事實，很多讀者心中最主要的疑惑就是懷疑在分析中是否能夠記錄作為夢思的組成部分的所有細節。換句話說，我們是否可以假設這些思想在睡眠狀態保持活躍，並且參與了夢的形成。會不會是這些思想並沒有參與夢的形成，而是在分析的過程中才形成了這些新的組合？對於這種質疑，我隻能進行有前提的回答。確實，思想的組合是在分析的時候初露端倪的，但是我們完全可以相信，隻有在夢思中通過其他方式建立了聯係的各個思想才能夠組合起來。新的組合可謂是推論，是捷徑，隻有存在其他更加根本的聯係方式的情況下才有可能發生。至於分析中揭示的大量思想，我們不得不承認它們參與了夢的形成，因為如果我們分析這些最初看起來沒有參與夢的形成的連續的思想時，我們會突然發現一個在夢意中出現的思想，而且這個思想對於夢的解析必不可少，隻是隻有通過這種思想鏈條才能發現這個思想。現在讀者可以回顧一下植物專著那個夢，雖然沒有做出完整的分析，但是這個夢明顯是進行了巨大程度凝縮作用的結果。
但是我們應該如何想象夢者做夢之前的心理狀態呢？所有的夢思都是並列出現的嗎？或者夢思是連續的？或者來自不同中心的幾個不同的夢思同時出現，最後彙集在一起？我認為現在沒有必要設定夢的形成時心理狀態的固定模式。但是我們不能忘記我們關注的是潛意識思想過程，這個過程不同於伴有意識的有目的的自我觀察過程。
但是不可辯駁的事實是，夢的形成基於凝縮的過程。那麼，凝縮到底怎麼實現的呢？
現在，如果考慮到所有的夢思中隻有有限的一些以某種概念元素的方式出現在夢裏，我們可以總結說凝縮作用是通過省略完成的，因為夢並不是夢思逐字逐句忠實的翻譯或者投射，而是殘缺的、有漏洞的再現。我們很快就會發現，上述觀點非常不確切。但是我們暫時先從這裏出發，對自己提出問題：如果隻有一些夢思進入夢意之中，那麼進行這個選擇的條件是什麼？
為了解決這個問題，我們來關注一下作為選擇條件的夢意的一些因素。調查這個問題最合適的材料應該是一個經曆大量凝縮過程的夢例。我選擇了植物專著這個夢例進行說明。
夢例1
夢的內容：我寫了一本關於一種不確定品種的植物的專著。這本書放在我麵前，我翻過一頁折疊的彩頁插圖，一片植物標本從這本書中掉出來，就像在標本集中一樣。
這個夢中最顯著的因素就是植物學專著。這是來自做夢當天的經曆的記憶。那天我確實在一家書店的櫥窗裏看到一本《仙客來屬植物》的論著。夢的內容中並沒有提及仙客來屬這個科屬，而隻是強調了專著以及專著同植物的關係。植物學專著直接表明了這本書同我寫過的一本關於可卡因的專著的關係。從可卡因，思緒繼續延展，一方麵聯係到《紀念文集》，另一方麵聯係到我的朋友，眼科專家格尼希斯坦博士，他在把可卡因作為局部麻醉藥物方麵做出了一部分貢獻。另外，格尼希斯坦博士讓我想起了做夢前的晚上我同他進行的斷斷續續的談話，以及同行之間如何付醫藥費的各種問題。其實是這個談話刺激了夢的產生，而關於仙客來的專著也是一個實質性的事件，隻不過不是很重要。現在看起來，植物學專著的夢其實是做夢當天兩段經曆的“共同均值”，從兩段不重要的經曆中一成不變地抽出來，通過最豐富的聯想，同具有心理重要性的經曆結合在一起。