《毛澤東交往錄》一書中寫道：1961年黨的八屆九中全會之後，毛澤東同誌親自組織了三個調查組。分別到浙江、湖南、廣東的農村去作了曆時100天的調查以解決農村問題。因為經過1958年“大躍進”，1959年“反右傾”，1960年的困難時期，國民經濟持續惡化，接近崩潰。為了扭轉困難局麵，便大興調查研究之風，想製定一個人民公社工作條例，也就是後來的《人民公社六十條》。經過幾個月的調查，三個調查組幾次向毛主席彙報，誰也沒有提出新觀點、新看法。但毛澤東卻在3月13日召開的“三南”會議（中南、華南、西南三個大區中央局書記和各省、市、自治區委書記會議）上，鮮明地提出了反對平均主義的主張，即人與人之間、隊與隊之間分配上的平均主義。這個思想，就成為後來製定人民公社工作條例的基本思想。反對平均主義，在今天看來沒有什麼了不起，但是在1961年那個特定的時期，能夠提出這一觀點，應該說是觀察敏銳、認識深刻、提法高遠的，顯示出了領袖的英明遠見。特別是經過三個組的多次彙報，誰也沒有提出一個宗旨，這就充分說明，在這100天當中，毛澤東同誌也在調查研究，不斷地思考，反複地琢磨，最後概括出了以上的具有指導性的意見，這個意見就是製定“六十條”的基本精神。這是毛澤東同誌反複醞釀基本精神的一個例證。
（二）敲定政策
毛澤東同誌在修改公文時，很注意政策的正確與否。正如他在《關於情況的通報》一文中說的：“政策和策略是黨的生命，各級領導同誌務必充分注意，萬萬不可粗心大意。”（第四卷，第1298頁）因此，他總是首先修改那些不妥當的地方，以加強其政策性。例如：
……他們想：什麼無產階級思想，還不是那一套？他們是哪裏知道要得到這一套並不容易，有些人就是一輩子也沒有共產黨員的氣味，隻有離開黨完事。當然還有一種比這更壞的人，就是組織上加入的也是日本黨、汪精衛黨，大資產階級大地主的特務黨，但是他們隨後又鑽進了共產黨和共產黨領導的組織，掛著“黨員”和“革命者”的招牌。因此……
（《整風文獻》，第295頁）
……他們想：什麼無產階級思想，還不是那一套？他們哪裏知道要得到這一套並不容易。有些人就是一輩子也沒有共產黨員的氣味，隻有離開黨完事。因此……
（《在延安文藝座談會上的講話》，第三卷，第875頁）
兩相比較，後者刪掉了“當然還有一種比這更壞的人”到“掛著黨員和‘革命者’的招牌”這樣一個大的複句。這句中所舉的情況可能有，但沒有代表性，不是普遍現象，他們已不屬於整風範圍：如果照原樣寫，就混淆了兩類矛盾，傷害了多數人，會造成界限不清，因此確實應該刪掉。刪掉了這一段反而加強了政策性，保護了大多數。
《毛澤東交往錄》一書中寫道：1961年黨的八屆九中全會之後，毛澤東同誌親自組織了三個調查組。分別到浙江、湖南、廣東的農村去作了曆時100天的調查以解決農村問題。因為經過1958年“大躍進”，1959年“反右傾”，1960年的困難時期，國民經濟持續惡化，接近崩潰。為了扭轉困難局麵，便大興調查研究之風，想製定一個人民公社工作條例，也就是後來的《人民公社六十條》。經過幾個月的調查，三個調查組幾次向毛主席彙報，誰也沒有提出新觀點、新看法。但毛澤東卻在3月13日召開的“三南”會議（中南、華南、西南三個大區中央局書記和各省、市、自治區委書記會議）上，鮮明地提出了反對平均主義的主張，即人與人之間、隊與隊之間分配上的平均主義。這個思想，就成為後來製定人民公社工作條例的基本思想。反對平均主義，在今天看來沒有什麼了不起，但是在1961年那個特定的時期，能夠提出這一觀點，應該說是觀察敏銳、認識深刻、提法高遠的，顯示出了領袖的英明遠見。特別是經過三個組的多次彙報，誰也沒有提出一個宗旨，這就充分說明，在這100天當中，毛澤東同誌也在調查研究，不斷地思考，反複地琢磨，最後概括出了以上的具有指導性的意見，這個意見就是製定“六十條”的基本精神。這是毛澤東同誌反複醞釀基本精神的一個例證。
（二）敲定政策
毛澤東同誌在修改公文時，很注意政策的正確與否。正如他在《關於情況的通報》一文中說的：“政策和策略是黨的生命，各級領導同誌務必充分注意，萬萬不可粗心大意。”（第四卷，第1298頁）因此，他總是首先修改那些不妥當的地方，以加強其政策性。例如：
……他們想：什麼無產階級思想，還不是那一套？他們是哪裏知道要得到這一套並不容易，有些人就是一輩子也沒有共產黨員的氣味，隻有離開黨完事。當然還有一種比這更壞的人，就是組織上加入的也是日本黨、汪精衛黨，大資產階級大地主的特務黨，但是他們隨後又鑽進了共產黨和共產黨領導的組織，掛著“黨員”和“革命者”的招牌。因此……
（《整風文獻》，第295頁）
……他們想：什麼無產階級思想，還不是那一套？他們哪裏知道要得到這一套並不容易。有些人就是一輩子也沒有共產黨員的氣味，隻有離開黨完事。因此……
（《在延安文藝座談會上的講話》，第三卷，第875頁）
兩相比較，後者刪掉了“當然還有一種比這更壞的人”到“掛著黨員和‘革命者’的招牌”這樣一個大的複句。這句中所舉的情況可能有，但沒有代表性，不是普遍現象，他們已不屬於整風範圍：如果照原樣寫，就混淆了兩類矛盾，傷害了多數人，會造成界限不清，因此確實應該刪掉。刪掉了這一段反而加強了政策性，保護了大多數。
（三）強化邏輯性
邏輯是屬於概念、判斷、推理的問題。毛澤東同誌對公文的修改很注意這一方麵，提倡要改變偏激的言詞、片麵的提法，所運用的判斷、推理要正確。這樣，公文的內容才具有說服力。
例1：
但是無論什麼樣的階級也無論什麼階級社會中的個別階級，總是以政治標準放在第一位，以藝術標準放在第二位的。資產階級對無產階級的文學藝術作品，不管其藝術程度怎樣高，總是排斥的。無產階級對資產階級的文學藝術作品，也必須排斥其反動的政治性，而隻批判地吸收其藝術性。