三
與前兩部《詩歌史》不同，本書的涉及麵較廣，既有20世紀80年代一舉成名的詩壇高人，也有20世紀90年代引人注目的驍將，還有新世紀異軍突起的“70後”新秀。全書的主體是未進入“第三代詩人”序列的20世紀60年代出生的詩人，其中個別詩人雖然還未獲得廣泛的名聲，但他們用作品證明了自己的優異。書中的文章，有的在十年前就開始動筆，有的則是近一兩年來的新作，長的一兩萬字，短的三五千字。部分文章的初稿曾經在我的另一部著作《朦朧詩以後》發表過，但此次成書前都增加了很多內容。如果有讀者讀了長文覺得過於拖遝，或者讀了短文覺得不夠盡興，那就把目光轉向書中引用的詩歌吧，那些詩歌，將獨立於本書，堅韌地活在時間之中。
這一部《詩歌史》選取了兩個與我同齡的學者發表在報刊上的文章作為序言。其中榮光啟是我的摯友，對我在動筆寫“詩歌史”之前的生活了如指掌，他這篇輕鬆活潑的短文雖然幾乎不涉及“詩歌史”創作，但我感受得到其中的深意——寫作不是目的，保持一種良好的生活狀態和精神追求才是生活真諦，更何況，任何文學史都是“人”的生活史呢！與榮光啟一樣，霍俊明也從很早以前就關注我的創作，寫過多篇關於我的評論，數年前，我們在北京一見如故而成為彼此信任的朋友。將他們的文章作為序言，理所當然地含有紀念友情的成分。
《詩歌史》第一部和第二部出版後，相繼被評為“2010年下半年最受關注的10本人文類圖書”、“2010年深圳讀書月推薦的百本好書”、“2011年桂林讀書月最受讀者歡迎的圖書”，並登上了一些書店的銷售排行榜。我還因此被一些網站評為“2011年度十佳詩人”第一名，當然，我沒把它當作怎麼了不起的榮譽，因為我知道自己的斤兩。對於這兩本書，許多媒體進行了報道，本書附錄其中的幾篇，並非為了炫耀，而是意在向讀者交代我對關於這一係列著作的一些想法。當然，限於報紙版麵字數，這幾篇訪談當時並沒有按原樣發表，此次收錄進書中，標題也作了更改。
還需要說明的是，因為這些文章是多年以來斷斷續續寫成的，而各種材料時有更新，書中肯定會存在不少未能“與時俱進”的觀點和印象。同時，為了保持書寫的獨立性和“故事淡出，詩歌凸出”的宗旨，在寫作這本書時，我很少與筆下的詩人直接溝通，而隻是想從“第三方”的角度對其人其詩呈現出自己的感受。因此，一些詩人的經曆被有意無意地“漏掉”在所難免。其實從更長遠的視野看，這是一本永遠寫不完的書。對於書中那些“跟不上時代發展”的地方，隻好請讀者諒解了。
作品受到關注，我沒有任何理由掩飾自己的喜悅。但在喜悅的同時，我更清楚：相比浩瀚廣博的文學海洋，我已寫出的不過是一滴水珠。
2012年11月21日於桂林榕湖畔