一九四四年，陳毅同誌奉中央電調抵達延安，陳毅同誌對自己在華中局團結問題上的所犯的某些自由主義錯誤曾電告華中局進行了自我批評；毛澤東同誌亦電告華中局指出陳毅同誌過去在閩西紅四軍第七次大會上主持爭論的錯誤並非屬於總路線性質，並且早已解決，不應再提；又指出陳毅同誌在內戰、抗戰時期是有功勞的；又指出黃花塘陳、饒爭論亦僅屬於工作關係的性質，指示華中局結束爭論，從事團結。饒漱石同誌回電對毛澤東同誌的指示和陳毅同誌的自我批評仍舊采取頂回去的對立態度，又策動幾個負責幹部聯名電告中央采取同樣態度。
從黃花塘鬥爭陳毅的事件表現出，饒漱石完全違背中央的意旨，運用舊社會剝削階級的挑撥離間的手段組織黨內鬥爭，並捏造事實企圖蒙蔽中央，以達到其為個人爭奪權位的卑鄙目的。1米1花1在1線1書1庫1B
（二）關於一九四九年饒漱石同誌努力取得華東軍政委員會主席職位的事件。一九四九年人民政協會議結束後，中央曾召集各大區負責同誌商量各該區軍政委員會的名單，均決定以各野戰軍司令員擔負各大區軍政委員會主席，在中央處理此問題時，其他各大區毫無阻礙，唯華東區因饒漱石同誌不在北京，未能定案。當時，毛澤東同誌親告陳毅同誌，要陳擔任軍政委員會主席。陳以上海事煩、不能兼顧為辭，提饒漱石同誌擔任。毛澤東同誌仍說由陳擔任為宜，但表示此事可交華東局商議再報中央決定。陳回上海向饒轉述毛澤東同誌指示，饒立即表示由自己任主席，毫不考慮中央意見，亦並未正式提交華東局會議討論決定。以後饒來中央，毛澤東同誌又向饒說明各大區均是司令員兼主席，饒此時托詞華東局有幾個同誌不讚成陳毅擔任軍政委員會主席，這樣來達到使中央任命饒為華東軍政委員會主席的目的。饒在這個問題上，承認了自己“完全是從資產階級的個人主義作出發點，而不是以黨的要求和人民的利益做出發點”，“對毛主席和黨中央不尊重、不老實”。
（三）關於一九五二年二月饒漱石同誌到京休養的事件。在“三反”“五反”期間，饒漱石同誌因眼睛呈痙攣狀態，難於堅持工作，因此，粟裕同誌向中央建議饒應離職休養。中央同意粟的建議，並為愛護饒起見，特別指定粟裕同誌陪同饒赴京休養。饒在奉電到京時即有懷疑揣測，到京後聽說中央要派某某同誌去上海幫助“三反”“五反”懷疑更深，到北京醫院治療時亦曾根據其錯誤的揣測，向當時同住醫院的同誌表示其不滿情緒。出院後，這種對中央的不滿情緒更發展到不能自禁的地步，在某天的夜半三時大鬧起來，堅決要同毛澤東同誌談話。在三小時的談話中，主要是懷疑中央是否對他信任。他向毛澤東同誌提出的質問約為三點：（１）他對敵鬥爭是否勇敢？（２）他在華東工作是否犯了路線錯誤？（３）為何要用粟裕同誌陪他進京的方式調京？經過毛澤東同誌解答仍然不能釋然於信，毛澤東同誌最後提出如你（饒）自己認為健康能夠支持，可以立即讓你回華東工作。饒此時始感覺自己無理，同時因為已試探出中央確無別意，才辭出。此後，饒立即轉入長期休養。在大連休養時，聽說各中央局書記確定調京工作，饒之不滿情緒又有發作。
饒在座談會上曾說出由於自己的懷疑，曾向中央進行試探，以後在事實上證實中央對他確是一番好意，才放了心。座談會又證實以後饒雖然口稱解除了對中央的懷疑，但並非有所覺悟，並未檢討自己，而是采取多種多樣的彌縫辦法，來掩飾自己曾對中央不滿的錯誤。
饒漱石同誌所犯錯誤的其他大小事件，座談會揭露很多，這裏不多敘說。
二、座談會一致指出：饒漱石同誌的資產階級的極端個人主義不是一般性的，有其特殊之點。他善於偽裝，不易暴露他的這種本質，饒多年來以守法克己的偽裝，在黨內施展陰謀，爭奪權位，不到重要關節不伸手，即在伸手時亦常以偽善麵目出現，而且以各種方法利用別人為其火中取栗。饒漱石確是黨內少見的偽君子。
座談會指出饒漱石同誌雖然沒有提出什麼新奇的理論，但他的基本思想是不承認共產黨是馬列主義的統一的革命政黨，而是把黨看成是派係林立的集團，認為投機取巧，運用手段，就可以淩駕一切。他在一個地區工作時，從來不願中央各部門對他的工作進行檢查，從來沒有自我批評，總是把自己的缺點掩蓋起來。他對中央各部門，甚至對中央領導同誌，經常采取抵抗和攻擊的態度。他把自己所領導的地區看成是一個獨立王國。他到中央工作後，就根據自己投機取巧的思想，同陰謀奪取黨與國家最高權力的高崗一道，進行爭奪權位的鬥爭。這就是饒的資產階級個人主義投機家的政治本質。