最典型的就是浙江。因為在浙江幾乎人人都可以做生意，所以要賺錢就不容易，利潤率很低，收入差距比較小。反倒我們看一下東北或者西北有一些地方，收入差距非常大。但是好多人容易被一些表麵現象所迷惑，其實市場表現出來的現象，我們要分析這些問題背後的根源。當政府有一些壟斷資源的時候，實際上就是保護一小部分人。隻有充分的競爭、鼓勵競爭，特別是自由的準入，才能讓大眾受惠。包括我們用通貨膨脹解決問題，也是支持一部分人。比如危機出現了，我們幾萬億的投資扔給一些部門，實際上是保護了這些人，而不是更多老百姓都能受益。這就是奧地利學派說的，貨幣不是中性的，誰先拿到貨幣誰就占便宜。所以總會有人積極遊說政府：“快花錢吧！”因為錢花到他那兒，他就可以賺了。
打個比方，從政府的角度把市場流通的貨幣增加一倍，這一倍都給我。不是簡單地物價上漲一倍，而是我從你們那兒拿走50%的財富，都歸我了。原來總價值是一個億，現在多發了一個億的貨幣我拿到了，那這就是兩個億，就是如果每個商品價格平均增加一倍，實際上有一半的財富就從你們手裏到我手裏了。當然，這個過程會引起結構的扭曲。因為我的需求跟大家不一樣，如果每人都是原來的狀況，每個人都花類似的錢，我一個人不可能用同樣的比例去消費，結構就會扭曲。
訪談人：現在確實有很多老百姓呼籲政府搞收入分配，對這樣的狀況您有沒有覺得很無奈？
張維迎：這個抽象來講是沒有錯的。我剛才講，要找到問題的根源，我們覺得收入差距過大不合理的話，那它為什麼過大，為什麼不合理？按照我剛才講的，解決收入分配或者推進更為平等的分配，要怎樣做？第一，更多地引入市場原則，也就是說取消對資源和行政配置權力的壟斷性的東西，還有一塊也非常重要，就是國有企業的問題。國有企業有好多顯性或者隱性的收入分配不公，它占用的是別人的資源。
我曾經提出，中國現在倒是有一個好的機會，因為國有資產這部分如果我們進行分配，大家也可以按照收入水平進行分配，給農村人多一點份額，也可以按照大家的收入水平，你的收入超過多少就不給你了，都可以。
尤其今後搞城鎮化，好多農民要放棄土地，放棄了土地以後，農民等於失去了一個保障，那怎麼辦？有一個辦法，可以用這些國有股份置換農民的土地。比如比較大的幾十家中央控股和省市控股的國有企業，把它們的股份打包以後，變成一種特殊的股票，分給農民。但是有一條，拿到這個股票，農民就要放棄自己的土地，然後就可以搬到城裏。
三
訪談人：從經濟學看，腐敗的根源在哪兒？
張維迎：權力。農民沒法兒腐敗，不是農民覺悟高，是他沒有權，這是很簡單的道理。如果政府部門擁有的權力特別大的話，監督它就變得非常非常難，這個權力它就可以用於尋租，肥自己，損害大眾。所以權力過大的地方腐敗一般很嚴重。
我們用一個概念叫含金量，一個權力的含金量有多大。“含金量”大的機構腐敗一定最嚴重。比如現在好多交通局出問題，為什麼？高速公路的建設投資太大，如果沒有這些公路建設，這個部門就腐敗不起來。
還有一些特殊的政策，看起來好像挺好的，實際上它不但不能解決問題，反而導致了腐敗。我在我的書裏麵有一章談到的就是關於《反壟斷法》的憂慮。反壟斷聽起來是一個很好的事情，但是你看看郭京毅這個事情，《反壟斷法》的好多東西，變成執行這種政策、法律的人謀私的手段了。
我知道中國有一家生產假發的企業也做得很大，國際市場上它的市場份額占了百分之幾十了，你去反它壟斷幹嗎？好多的政策也許初衷是好的，所謂改進效率、促進公平，但是最後本身可能會變成腐敗的根源。而腐敗本身又導致了更大的不公平，不僅是不公平，是不公正，這個正義比一般講的公平更重要。
現在我們有一些廉租房，或者是平價房之類的，不也變成腐敗的一種了嗎？現在查出來好多地方官員利用所謂平價房拿到土地，然後給自己蓋豪宅。這些你是防不勝防的。從這一點上說，政府做事帶來的負麵問題總是比我們想象的要多，而好處總是比我們想象的要少。
訪談人：您以往常常為企業家呼籲，為此還遭到很多的辱罵和攻擊，這兩年您認為企業家的處境有什麼變化？你還會繼續為他們疾呼嗎？
張維迎：其實我們需要呼籲的是建立公平的、讓每一個人都能發揮才能的環境。應該說這兩年我們有一些方麵是惡化的，特別是有一些國有部門，借著擁有的壟斷權力擠壓民營企業，包括強迫收購。你就隻能賣給我，如果不賣給我，我一定搞死你。因為它控製著行業，有壟斷的地位，把持著這個路口，你不交錢就不能過。像這次山西的煤炭整頓事件，我覺得這應該是中國市場化過程當中非常重要的一個挫折。
如果政府不遵守基本的協議，怎麼讓老百姓遵守？這種強買強賣，名義上說是有補償，實際上不補償，問題的後果非常非常嚴重。這樣下去的話，民營企業家移民的人會更多。移民就是買一個保險，不是說他就不回來了，而是萬一出了事兒，他可以有個地方躲起來。這些首先反映出我們的問題，就是我們的發展環境是不太好的。如果我們企業家能夠把心思都好好運用於創新、用於市場的推廣、用於研發，肯定比把心思、時間都花在出國辦手續、去探親這些事情上要好。
訪談人：但是確實也有很多企業家希望政府救市，他們希望自己也被拯救，對這些企業家您想對他們說什麼？
張維迎：每個人都想從別人那裏得到好處。市場的法則就是你想得到好處，就要做事，創造出價值來。政府拿出公共資源以後，好多企業家的行為就扭曲了，扭曲到什麼程度？本來他應該去創造價值，可是他現在去分配價值了。不是把自己的產品做好，讓消費者更喜歡，然後獲得利潤，而是想辦法把政府搞定，獲得利潤。這就是因為政府的權力幹預之後，包括救市的政策，隻要你控製資源，就有人來“搗鼓”你，動這個心思，就使得企業家的能力、配置出現了問題。
我的告誡就是：也許短期看是這樣的，但政府不可能長期幫你的忙，你還是得老老實實地做好自己的事。企業家跟我們每個人一樣，有時候經受不起短期的誘惑，但是記住：真正決定你長期生存的，還是你創造價值的能力，而不是你分配價值的能力。