說歸說，要求歸要求，類似不該出的笑話並沒有完全斷絕，雖尚未呈蔓延擴大之勢，但仍有些笑話把“不認真”與瑕疵演繹得令人啼笑皆非。
唐山古冶區劉某某，因涉嫌盜竊和私藏槍支被派出所傳喚。劉某某承認所犯罪行，在做完筆錄後關進了留置室。一夜過去，第二天再提審時，發現劉某某解下自己的鞋帶在水管上自縊身亡。古冶區公安局的現場勘查報告這樣寫道：該留置室高2700毫米，寬1200毫米，長1900毫米，死者將自己的鞋帶係在距地麵760毫米的入水管上，坐姿以自縊。真不敢想象，在一個連寵物貓進去都轉不過身來的空間，一個大男人又怎麼能夠自縊身亡呢！
類似“不認真”造成的瑕疵案還有許多翻新花樣，比如，2011年10月30日發案，立案登記的時間是2010年10月31日；2010年3月5日解除取保候審，卻寫成了2011年3月5日，以致當事人到省接訪中心上訪，追問為什麼要多對他采取強製措施一年，並要求賠償經濟損失和名譽傷害。再比如，判決時間是2009年8月13日，當事人收到判決書的時間是2010年9月5日。等等“不認真”所造成的瑕疵案，仍然殘留在上訪群眾和政法部門領導的心中，交織著傳遞疼痛。筆者之所以把它列為第一層級，是因為類似瑕疵案確實不是故意的，不存在故意把事情辦糟的不良動機，屬於不該犯的低級錯誤。
至於第二個層級的“不認真”，就要複雜得多，也要嚴重得多了。
1996年10月16日晚7點多，天已經黑了。撫寧縣撫寧鎮馬莊村王保林，駕駛無照小型拖拉機，沿撫昌公路由北向南行駛，妻子坐在車上，在五各莊村南路段，與對麵駛來的一輛也沒有牌照的三輪車相撞，妻子從車上摔下來，後經搶救無效死亡。案發後，三輪車駕駛員棄車離開現場，王保林打電話報警，撫寧縣公安局交警大隊民警田某某、任某某趕到現場，經過一番勘驗，認定王保林無證駕駛，與三輪車發生碰撞時，屬越線行駛，負主要責任，對方負次要責任。同時在三輪車前擋風玻璃上的養路費完費標證牌上，查到車主是本縣往馬店人，叫周鳳敏。第二天，民警找到周鳳敏詢問，周鳳敏說是他大兒子周武男開的車。民警找到周武男詢問，周武男承認是周鳳敏的大兒子，並對駕駛三輪車造成交通事故的事實供認不諱。在按規定作完相關的法律文書後，民警走了。但是，周武男的真實身份，民警沒有核實，給此案的處理留下重大隱患。
1997年3月4日，王保林向撫寧縣法院提起民事訴訟。3月11日，撫寧縣法院向周武男發出開庭傳票。3月14日，周武男收到傳票，並簽字摁了手印。3月28日，周武男向法院提交了民事答辯狀。但在法庭開庭審理時，周武男沒有到庭。庭開不下去，法官隻好去找，沒找到周武男，隻好找他爹周鳳敏。周鳳敏告訴法官，他大兒子長期在外打工，無法聯係。同年7月29日，撫寧縣法院缺席審理並作出判決，判周武男賠償王保林各項費用16647.47元。判決書送達的時候，自稱周武男弟弟的周餘鳳，把判決書接了。但是，周餘鳳的真實身份，法官也沒有核實，又一次為此案的處理增加了隱患。
從此以後，王保林拿著法院的判決書，反複申請強製執行。周武男還是“長期在外打工，無法聯係”，又找不到屬於周武男可以執行的財產，致使強製執行而無奈中止。在王保林的強烈要求下，撫寧縣法院委托縣物價事務所，對肇事三輪車進行市場價格認定，認定1200元給了王保林。
妻子車禍死了，死前的醫院搶救費用，死後的喪葬費用花了一大把，法院判了卻執行不到位。王保林氣憤不過，開始上訪。王保林第一次到省接訪中心來訪，就引起了接訪中心領導和接訪法官的極大同情，並以交辦函的方式，給撫寧縣委政法委、法院施加了壓力。壓力傳導的結果是，縣法院執行庭通過銀行實名製係統查找周武男的存款記錄，結果是沒有周武男的任何信息；縣公安局戶籍管理部門接著查找周武男的戶籍信息，結果是也沒有。轉而查找周鳳敏的戶籍信息，查詢的結果是，周鳳敏的大兒子叫周武軍，未用過周武男的曾用名。
從公安到法院折騰了那麼長時間，結果是執行對象錯了，白忙活。麵對這樣的局麵，撫寧縣委政法委牽頭組成工作組，縣法院、檢察院、公安局領導參加，對事情的來龍去脈進行全方位追問。
追問公安：是誰找的三輪車的主人周鳳敏？為什麼不去找周鳳敏的大兒子周武軍，而去找周武男？追問的結果是，周鳳敏否認把周武男說成是自己的大兒子，隻說過大兒子長期在外打工，聯係不上。因為沒有檢查周武男的身份，兩位民警受處分。