更新：這篇帖子發表於2007年8月8日，即“魔鬼經濟學”博客正式入駐《紐約時報》網站的同一天。當天，在《紐約觀察家報》的采訪中，記者讓都伯納解釋為何“魔鬼經濟學”會成為《紐約時報》決定發布的首個對外博客。他的回答反映了他曾在該報就職過的經曆，以及他對其準則慣例的了若指掌：“他們知道我不會在博客上發表宗教教義類的東西。”結果，列維特征集恐怖襲擊創意的博客帖子恰好就被扣上了這樣的帽子。文章引來了言辭激憤的回複，幾百條評論後，《紐約時報》不得不關閉了評論區。以下是很有代表性的一條評論：“你肯定是在逗我。給恐怖分子獻計獻策？當自己是在裝可愛？抖機靈？你就是個白癡。”
於是，第二天，列維特又故技重施。
更新：這篇帖子發表於2007年8月8日，即“魔鬼經濟學”博客正式入駐《紐約時報》網站的同一天。當天，在《紐約觀察家報》的采訪中，記者讓都伯納解釋為何“魔鬼經濟學”會成為《紐約時報》決定發布的首個對外博客。他的回答反映了他曾在該報就職過的經曆，以及他對其準則慣例的了若指掌：“他們知道我不會在博客上發表宗教教義類的東西。”結果，列維特征集恐怖襲擊創意的博客帖子恰好就被扣上了這樣的帽子。文章引來了言辭激憤的回複，幾百條評論後，《紐約時報》不得不關閉了評論區。以下是很有代表性的一條評論：“你肯定是在逗我。給恐怖分子獻計獻策？當自己是在裝可愛？抖機靈？你就是個白癡。”
於是，第二天，列維特又故技重施。