下卷 第二十四章
荊南縣賓館會議廳，省委書記於國柱在認真聽取荊南縣委、縣政府關於全縣稅費改革情況的彙報。
繼今年六月、九月、十月三次對荊南暗訪以後，昨天，於國柱又一路察訪了張灣村、橫溝村、古津口村和湖濱中學。在掌握了充分的一手資料以後，他認為荊南農村稅費改革工作還存在很多問題，有些問題不矯枉過正不可能得到根本解決。於是，決定讓荊南縣委召集全縣鄉鎮黨委書記會，公開糾正目前存在的問題。
縣委副書記，縣長朱懷禮首先在會上彙報了荊南稅費改革的情況，他在彙報中說：我縣稅費改革雖然先於全省其他縣市起步，但是，由於種種原因，工作還不十分到位，有些地方問題還比較突出。現在，農民對稅費改革還存在許多擔心和顧慮，我們把它概括為十個方麵：一是擔心少數幹部“貪汙”政策。目前，農民最希望知道農村稅費改革政策的具體內容，就怕有的幹部各取所需，肢解政策。二是擔心“新瓶裝舊酒”怕有的幹部假借各種名義，把不合理的負擔，再度合法化。
講到這裏，於國柱插話說：“群眾的這種擔心不是沒有道理的，現在有的地方不是什麼‘新瓶裝舊酒’的問題，而是頂風上。濱湖鄉來人沒有？”
底下有人應了聲：“來了。”
“誰來的？”於國柱又問。
濱湖鄉黨委書記站起來說：“我。”
朱懷禮在一旁告訴於國柱：“這是濱湖鄉黨委書記陳一鷗。”
“你們鄉政府發的那個八號文件是怎麼回事？”於國柱嚴厲地問。
陳一鷗昨天晚上就已聽濱湖中學向他報告過省委書記查學費的事，聽於國柱一問便緊張得說不出話來。
“真是絕紗的諷刺，文件的標題是《關於製止亂收費的緊急通知》，內容卻是亂收費的具體項目。這樣亂收費的文件，竟然是在中央和省委三令五申，嚴禁亂收費的時候出籠的，可見我們有的同誌把黨的政策和上級的要求隻是當做了耳邊風呀！”於國柱的震怒，讓在場的人員都感到緊張起來，陳一鷗站在那裏渾身隻冒冷汗。
於國柱看看靜得連針掉在地上都能聽見的會場，緩和了一下口氣說：“陳一鷗同誌你坐下來。”然後轉向全體人員問道：“大家看過京劇《徐九經升官記》嗎？七品芝麻官說過一句最為經典的台詞：當官不為民做主，不如回家賣紅薯。我看我們有的同誌真該回家賣紅薯去了！”
於國柱的話，對參會的人員造成了強大的震撼，人們引起了一陣騷動。這時，陳一鷗在底下輕聲嘀咕了一句什麼，竟然被洞察秋毫的於國柱聽見了。於國柱問道：“陳一鷗同誌感到委屈是吧！有什麼委屈會後講。”
於國柱的話，將人們的眼光引向了陳一鷗。
“同誌們，毛澤東同誌曾經告誡我們說，政策和策略是黨的生命，各級領導同誌務必充分注意，萬萬不可粗心大意。我們不能把黨的政策視作兒戲，你們縣委、縣政府的主要負責同誌，不要怕得罪人，濱湖鄉的事我聽說不光是他們的問題，這個文件出籠是得到了縣裏有關部門和有關領導同意的，你們要一查到底，並要迅速將多收的錢退還給老百姓。”於國柱說完看看坐在前排的縣“四大家”領導。縣委辦公室主任馬躍進聽了於書記的話，連正眼都不敢往主席台上看。
朱懷禮立即表態：“我們一定嚴肅查處，迅速糾正。”
接著，於國柱就荊南縣農村稅費改革問題提出了六條原則性意見：一是堅決按中央的要求落實減負的各項政策。政策規定收多少就隻能收多少。“兩稅兩附加”畝平不能超過一百元，“一事一議”人平不得超過十五元，兩工不能強行搞以資代勞。二是村級興辦公益事業，收費突破了“一事一議”限額的，其超過部分在征得群眾同意的基礎上，采取從第二年起逐年核銷的辦法解決。三是政策規定該村級使用的資金，必須全部給村裏，鄉鎮不能占用。並說，農村稅費改革後，村級最困難，凡過去鄉鎮擠占的資金，必須全部退還。四是有些政策上尚不明確的問題，省、市要盡快研究出台政策。五是學校秋季超收的資金要堅決清退。濱湖鄉的問題我還要過問，你們縣委對責任人的處理要給我報結果。六是要全麵清理其他違反政策的收費，如果有的話也要堅決清退。