張平同誌，初次給你寫信，就寫了這麼多，請見涼。如來運城，請告。畢竟我在官場幹了三十多年，官場上腐敗知之甚多，可為你以後創作提供點素材。我的家屬宿舍住在市委常委院中院1號。
此致
敬禮
張世賢
2004.10.29淩晨5時
世賢書記：
你好！
元旦後還沒見麵，係念。
你給我的《足跡》一書，粗看一遍，還在桌上放著，回頭看，感到這是一本好書，你是一個好人，一個好的領導。多年來一直堅持寫日記，尤其是苦讀書，手為釋卷，善於聯係實際，敢於向難題挑戰。在思想上，勇於創新，真是難能可貴。不禁起立，向你學習，向你致敬！
祝你健康長壽，合家歡樂。
作品更上一層樓，謝謝，再謝謝！
李彐
2005.1.9
筆者：原運城行署常務副專員
尊敬的張書記：
首先向您致以新年的祝福！
我叫張誌堅，是您在原運城市任書記時的市委辦公室機要科長，現提前退休。我先後在辦公室工作18年，“侍侯”過六任書記，您是我接觸時間最短而印象最深，心目中最崇敬的一位書記。前些天拜讀了您的《足跡》，使我對您的經曆更加了解，對您的品德更加敬佩。
冒昧給您寫封信，不是想對您唱更多的讚歌，而是想對您的書提點批評意見。意見在於書末所附的那些評論文章。我不是說這些文章寫的不好，是它們不該附著在您的書後，這些文章給人的感覺不僅僅是畫蛇添足，說句不敬的話，簡直是續貂之狗尾，沒有給本書增彩，隻有奉承、吹捧之嫌，具有十篇之多，給人以作者自吹之文，看了實在不舒服。
我知道自己人微言輕，這些想法在心裏猶豫多時，出於對您的敬重，最終還是決定鬥膽把這些感想寫給您。如您覺得尚有幾分道理，建議此書再版時擇其一篇放在書上作為序（我以為劉合心的一篇為好），或許會更好，如您不以為然，那就寬恕你這個下屬小人物的胡說“霸道”吧！
張書記，期盼看到您更多更好的作品！
衷心祝您健康長壽、合家幸福！
讀者：張誌堅
2005.1.20
誌堅同誌：
信悉。遲複為歉。
讀你的信，我很是感動。因為我從領導崗位上退下來後，先後編著了5本書，已有4本出版發行。共印了三萬冊，經濟收入頗豐。但我認為，錢是身外之物，生不帶來，死不帶去。如同肥料一樣，撒到地裏才有收獲。所以我把錢看得很淡，給子孫留得多了，反而會害了他們。所以先後把10萬餘元資助於建校、重修後土祠，獎給優秀作文的師生，還資助了5名特困生。其中資助最多的就是運城中學一個叫裴喜燕的同學，去年以682分的高分考入北大醫學部，要上8年學，沒有10多萬元是不行的。可是她家很窮，隻有三間舊房，雖然考入北大，無論如何是上不起的。當我從運中黨委書記馬天龍同誌那裏得知這一情況後，感到這個學生如入不了學，那就是國家一大損失，就少了一位棟梁，所以當即決定資助她。先後給她資助23000元，以後她上學需要多少錢，我就是砸鍋賣鐵，也要一資到底。
誌堅同誌，感謝你的直言，因為我的四本書出版後，在社會上有了點影響。寫書評的十多人，還有的沒有附上，是評人，而沒評書，隻說好不說壞。多數是我約的，情理之間，再版書時就都附上了，你看到的就是再版本，因為前後印過三次，共25000冊，你可能看到的是最後一版。
另外，關於寫序的建議，我需要作點說明。就是姚新章和劉合心的兩篇，原來是序。可出版社在審稿時，說是不能讓領導人作序，這樣隻好改為書評了。
誌堅同誌，我誠懇的希望你寫個書評，但主要寫不足，再尖刻我也能接受。我期盼著。
致以最崇高的敬意
張世賢2005.1.24
少農同誌：
首先祝賀您的榮升。在咱們相處的日子裏，是友好的、團結的、愉快的。你是一個德才兼備的人，是一個與人為善的人。在運城地區工作時間雖不長，但政績菲然，有口皆碑。
少農同誌，在我臨退時的常委會上，我同×××發生爭執，他不認錯，我又不讓，還到省裏告人家的狀，但因人家打通了關節，所以未果。當時，我的思想鬥爭十分激烈，曾產生輕生的念頭，所以當時就寫了遺書。寫給誰？當然是我最信任的人，就選準了你，寫在當時的日記上。沒想到你很快就調動了。在洪運、永全、大雄、壽安等同誌的開導下，我也想開了。×××也在常委會上認錯了，緊接著我也退居二線了。這場鬥爭就暫時劃個句號。