╩本╩作╩品╩由╩思╩兔╩在╩線╩閱╩讀╩網╩友╩整╩理╩上╩傳╩
我在這裏重申一點，我所說的這些並不意味著為緩解健康和醫療問題所做的努力是不必要的。有著鮮明姿態的一些慈善家，比如比爾·蓋茨夫婦，在慈善事業中付出了巨大的努力。搖滾歌星博諾就曾經通過緊緊抓住世界銀行和國際藥品公司，為慈善事業貢獻出了自己的力量。但這些努力與強有力的內部市場資本化進程相比，所扮演的隻是一個配角。就連博諾自己也承認這一點。在2007年3月，他告訴《紐約時報》記者：“我在非洲所了解的一件事情是，商業在促進貧困人口擺脫貧困方麵發揮了關鍵性的作用。”
雖然全球化有缺陷，有時候也會讓人失望，而且還經常無法預料，但正是這種全球化成為創造財富的機器。然而，在經濟取得巨大成就的25年之後，我們仍舊不明白全球化所有的含義—不論是好的，還是壞的。我們也了解到，盡管全球化體係已經延續了幾十年，但政府政策製定者和政治人物在很大程度上對今天經濟的獨特性還知之甚少。
對很多人來說，經濟就好像一個靜態的實體，它隻是一個在階層衝突上升的時代進行政治角力的附屬品。實際上，全球經濟更像動態的、活生生的有機體。《新聞周刊》的羅伯特·塞繆爾森注意到了一個讓人吃驚的統計數據：“每3個月，就有700萬~800萬美國人失去工作，但同時又有同樣的或者更多的工作機會被創造出來。”
更為重要的是，這種新的全球經濟體係和舊的經濟體係完全不同。在舊的經濟體係中，公司和它們的管理精英打造了一個全球控製係統，以維持這種經濟的相對穩定狀態。而現在，情況正好相反。多年以前，大型公司就一直冒著被那些善於冒險和進取的公司擠垮的風險—而這些冒險公司也隨時都會麵臨失敗的危險。正像IBM公司的生存曾經被微軟公司威脅過一樣，現在微軟公司的生存又被正在崛起的互聯網新興公司，比如Google，或者開放源代碼的操作係統Linux所威脅。
而在當前的現實背景下—我們正進入一個交互式影響的新時代，通過互聯網進行的大規模合作正在改變我們創造價值和增加價值的方式—這種狀況的複雜程度得以加深。這是一個大眾史無前例地參與國際商業變革的時代，在這個時代裏，這種蘊藏著無限動能的變革會成為全球經濟的最強音。在後麵的章節中，我將討論這對中國意味著什麼—在這個國家，政府正在對互聯網內容進行法製化管理。然而，最重要的是，在這個不穩定性日益加劇的世界上，我們沒有選擇，隻能置身於全球化的市場之中，巧妙地引導並利用它，盡可能地做到趨利而避害。正像比爾·克林頓在2000年的國情谘文中所說的：“我們不會走回頭路，因為我們開放而有創造性的社會所獲取的收益是無與倫比的。”
在全球化創造巨額財富的背景下，今天的世界到處充滿了金錢和財富。而在過去的數十年裏，這些巨額的財富在美國