楚天千裏清秋，水隨天去秋無際。遙岑遠目，獻愁供恨，玉簪螺髻。落日樓頭，斷鴻聲裏，江南遊子。把吳鉤看了，欄幹拍遍，無人會、登臨意。
休說鱸魚堪膾，盡西風季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。可惜流年，憂愁風雨，樹猶如此。倩何人喚取、紅巾翠袖，揾英雄淚？
——《水龍吟·登建康賞心亭》
又是秋天，孤雁南遷，北客彷徨。有人棄官歸鄉，有人求田問舍，有人虛擲時光，有人落淚悲傷。斜陽正在，煙柳斷腸處。
填這闋詞那年，辛棄疾三十五歲，自二十九歲通判建康府，六年後還是留守葉衡的幕府參議。山河破碎，國恥猶存，一個滿懷理想、“氣吞萬裏如虎”的熱血男兒，正當壯年，本該橫槊立馬、縱橫沙場，卻將一腔豪情消磨在庸碌的下僚幕府中。辛棄疾拍欄杆、看凶器，胸中鬱結著一股揮之不去的怨懟之氣。辛棄疾這樣的人，要是出生在漢武帝、唐太宗、康熙的朝代，會是一名叱吒風雲的名將。可造化弄人，這樣一位戰鬥指數飆頂的BOSS級人物，偏偏降臨在軟弱無能、剝奪武將兵權的南宋。懷著強烈個人英雄主義的辛棄疾一生屢遭參劾、罷黜，四十二歲以後大部分時間在鄉賦閑，終其一生也未能在洗雪國恥上有所作為，一柄絕世神兵就這樣鏽蝕在劍匣裏。
看辛棄疾的詞，絕對可以想象這是一個頭上長角、身上長刺的牛人。其在《論盜賊劄子》中說自己“生平剛拙自信，年來不為眾人所容”，正史也大都說辛棄疾因被嫉恨，才被排擠誣陷。我想後人在辛棄疾被四次參劾事件上的辯解，還是出自美好善良的願望。一個頂天立地的豪傑英雄，又怎會如奏疏上寫的：“肆厥貪求，指公財為囊橐；敢於誅艾，視赤子猶草菅。”我怎麼覺得這像是在參年羹堯呢？
這世上不會有毫無瑕疵的人，天之驕子霍去病一怒射殺李廣之子李敢，神勇剽悍的年羹堯後期驕奢暴戾……對辛棄疾“貪酷”的參劾，我想也不全是捕風捉影。
稼軒雲“求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣”，恥笑許汜是田舍奴，誰又看出稼軒早在上饒帶湖購田千畝，修建大宅，從洪邁替他寫的《稼軒記》中可以證明他的產業委實不小。其娶妾養妓，出手闊綽至極，給小妾取名整整、錢錢、田田、香香、卿卿、飛卿……錢錢田田的，很土豪的樣子，還真是可愛。陸九淵曾寫信婉勸辛棄疾不要貪墨，而朱熹更是曾截獲辛棄疾偷運牛皮的商船。朱熹《與黃商伯書》雲：
辛帥之客舟販牛皮過此，掛新江西安撫占牌，以簾幕蒙蔽船窗甚密，而守卒僅三數輩。初不肯令搜檢，既得此物，則持帥引來，雲發赴淮東總所。見其不成行徑，已令拘沒入官。昨得辛書，卻雲軍中收買。勢不為已甚，當給還之，然亦殊不便也。
這段話有趣，辛棄疾走私牛皮，居然掛“新江西安撫占牌”，遣士卒壓船，被緝私警搜查，還能拿出“帥引”來。看到這裏，辛棄疾巨額財產的來源可窺端倪，老辛所謂的“貪”並沒有向百姓下手，走私應是主要來源。古板如朱熹，扣了辛大帥的貨船，也要被辛棄疾寫信要回。雖然朱熹是其朋友，也可見辛棄疾當時確實是個有性格的強人。
陸九淵、朱熹和辛棄疾的關係遠達不到陳亮那麼鐵。人以群分，陳亮和辛棄疾一樣也是個硬梆梆的人物，他曾數度上書反對議和，痛斥秦檜一黨，是立場鮮明的主戰派成員。從《賀新郎詞序》看，陳亮和辛棄疾的友誼絲毫不遜元稹與白居易：
陳同父自東陽來過餘，留十日，與之同遊鵝湖，且會朱晦庵於紫溪，不至，飄然東歸。既別之明日，餘意中殊戀戀，複欲追路，至鷺鶿林，則雪深泥滑，不得前矣。獨飲方村，悵然久之，頗恨挽留之不遂也……