（二）探索方法。在探索勞教戒毒模式的過程中，以司法部勞教局“戒毒基本框架”為勞教戒毒工作指導，結合“三期九段戒治法”勞教戒毒模式，牢牢把握戒毒在實際工作運行中的規範性、實效性、可操作性，探索出了“係統脫敏療法”、“內省法”、“逆向戒治”、“回歸家園”等10多種戒治的方法。
（三）規範操作。重點在以下方麵實施規範操作：
1.戒毒實施對象是在所戒毒勞教人員和自願在“回歸家園”協議戒毒人員。
2.操作的重點在康複期、適應期和考察期間。
3.每周二、四下午為固定開展戒毒療法的時間，如有臨時耽誤或遇節假日順延。
三、加強總結
為了驗證“三期九段戒治法”實施情況，進一步做好戒毒工作，成都戒毒勞教所分別於2003年和2007年對“三期九段戒治法”實施效果及解教人員跟蹤調查，進行了總結分析。
（一）“三期九段戒治法”實施效果調查分析。
1.調查背景及時間：2001年12月至2003年5月。有153名戒毒勞教人員接受了“三期九段戒治法”的治療，已有54名解教人員回到社會。對已滿教1個月以上的54名及其家屬調查回訪，調查的課題是“‘三期九段戒治法’對他們的影響以及效果”。
2.調查戒治效果分析。國內戒毒工作的現狀，據cossopm等報道脫毒治療後，半個月複吸的為71%，3個月複吸的為95%，而在這項調查中滿教1個月複吸的僅為18%，滿教3個月的為35%，滿教半年的為47%。調查結果說明：接受過“三期九段戒治法”治療的使戒治效果明顯提升，這無疑肯定了“三期九段戒治法”的成效，堅定了進一步做好戒治工作的思路，戒治效果和回訪情況顯示如下：
（1）戒毒勞教人員本人的決心在戒治中起著決定性作用。在滿教6個月未複吸的解教人員中，通過在勞教所的“三期九段戒治法”的治療，都下定了拒絕毒品，作為一個正常人而生活的強烈決心。而已複吸的解教人員在所內因明顯迫於家庭、法律的壓力被動戒毒，出所後，很快就重操舊業。
（2）家庭的支持對戒治效果有著非常重要的影響。“三期九段戒治法”強調家庭的介入，家庭的支持，當戒毒人員再次麵對毒品時，親情、友情會給他們提供足夠的“拒絕”動力。在滿教6個月未複吸的解教人員中有3名坦陳：有過麵對毒品的時刻，是家人的期待讓他們選擇了拒絕。“三期九段戒治法”讓他們明白了親情的重要以及在生命中的不可缺少，生命不僅是屬於自己。
（3）戒毒勞教人員的罪錯類型對戒治效果有著影響。在回訪中，發現有戒毒人員保持了6個月的操守，而且與罪錯類型有關。這些人毒資的來源都不是違法取得，沒有偷、摸、扒、騙等違法行為，在所內表現也較好，這說明他們惡習少，容易接受戒治，配合戒治。
（4）拒絕毒品訓練對戒毒勞教人員保持操守有著重要影響。在保持操守的解教人員中，有5人有過與毒品近距離接觸的時候，用他們的話說：“用學到的方法進行了拒絕，也拒絕了噩夢在自己身上重演。”
（5）“三期九段戒治法”後續照管的重要性。調查中了解到：回訪和幫助，以及家屬的溝通，為其提供谘詢及適當的引導和鼓勵，對他們起著十分重要的作用。
3.調查的感受和困惑。這項調查讓人聯想深刻的是：通過“三期九段戒治法”的實施，解教人員及他們的親屬都對幹警流露出信任、真情和感激，無論是複吸的，還是未複吸的，都能同幹警進行一些實實在在的交流，這是在吸毒成癮者中很難找到的，也說明了幹警同他們的關係達到了一種新的境界。同時，也感到了一些困惑，那就是探索的風險性。戒毒需要探索，探索就有風險，出了問題難以承擔。
（二）解教人員跟蹤隨訪調查分析。
1.調查背景及時間：2006年11月。對2004年以前解教的64名解教人員進行了1個月、3個月、6個月、12個月、24個月的跟蹤隨訪。