剛壽：今山東聊城巿陽穀縣南壽張鎮，與河南台前縣僅一堤之隔。
然則秦之所忌者可見矣：一本作“然則秦之所忌者可以見矣”，增一“以”字。
而使秦人得出入於其閑：閑，一本作“間”，音義相同。下文“因得以自完於其閑矣”，亦同。
以當強虎狼之秦：一本作“以當虎狼之強秦”，惟“強虎狼”與上文“區區”強弱相對，似以《古文觀止》的原文為是。
折：屈服。
出身：挺身而出。
委：對付。
應夫無窮：長期運作下去。
疆埸：埸（yì），《古文觀止》作“場”，誤。疆埸，邊境。
背盟敗約：周顯王三十六年（公元前三三三），蘇秦（？至公元前二八四）遊說六國，結成合縱之約以抗秦，秦兵不敢闖函穀關者十五年。秦使張儀（？至公元前三○九）倡連橫之說，分化齊、楚，脅誘韓、趙、魏。周赦王二年（公元前三一三），楚、齊絕交，縱約乃解。
至於秦人得伺其隙：一作“至使秦人得間其隙”。伺，窺伺。間，離間。
譯文
過去讀《史記》的六國世家，心裏覺得疑惑，當時天下諸侯國，以五倍於秦國的土地，十倍於秦國的軍隊，決心振作向西部發展，攻打殽山以西關中千裏的秦國，卻免不了一一亡國。我常常為這件事深入思考，相信一定會有可以自保的計策。因此不得不責備當時的謀士，考慮禍患的過於疏略，而貪圖利益的就失之膚淺，而且不知天下大勢的發展。
秦國有能力跟諸侯國爭奪天下的重地，不在於齊國、楚國、燕國、趙國等，而在於韓國、魏國的邊境。諸侯國有能力跟秦國爭奪天下的重地，不在於齊國、楚國、燕國、趙國等，而在於韓國、魏國的邊境。秦國麵對著韓國、魏國，就好像人有腹心的疾病一樣。韓國、魏國堵住了秦國東侵的要道，掩護殽山以東的諸侯國，所以當時天下的重地，沒有比得上韓國、魏國的。
從前範雎得到秦國的重用，就近攻韓國；商鞅得到秦國的重用，也就攻打魏國了。秦昭王沒得到韓國、魏國的認可，就出兵攻占齊國的剛壽，而範雎就為此而擔憂了。那麼秦國所顧忌的，就清楚可見了。秦國要攻打燕國、趙國，這是秦國的危險舉動。越過韓國、魏國攻打他國的國都，燕國、趙國在前線抗敵，韓國、魏國乘機在後方發動攻擊，這就是危險的舉動了。然而秦國攻打燕國、趙國，卻不必擔心韓國、魏國的襲擊，那是因為韓國、魏國已經歸附秦國了。韓國、魏國一直都是諸侯的屏障，卻讓秦國人能夠自由出入於國境之中，這哪裏算是了解天下的大勢呢？任由小小的韓國、魏國，去抵抗強如虎狼一般的秦國，他們怎能不屈服而投向秦國呢？韓、魏屈服了而倒向秦國，然後秦國人就可以派兵通過他們的國境攻打東方的諸侯國，使天下人到處都遭受秦國的禍害。
韓國、魏國不能單獨抵擋秦國，而天下的諸侯國，借著他們掩護西方的邊境，這樣就不如厚待韓國、魏國來抵抗秦國。秦國人不敢跨越韓國、魏國來窺伺齊國、楚國、燕國、趙國等，而齊國、楚國、燕國、趙國等，就可以保存自我實力了。以四個沒有兵患的國家，輔助麵臨強敵的韓國、魏國，使韓國、魏國不用擔心東方的威脅，就為天下人挺身而出抵擋秦兵。以韓國、魏國來對付秦國，其餘四國在後方休養生息，暗中援助他們的急難，這樣長期運作下去，那秦國還有什麼作為呢？不知道用這計謀，卻貪圖邊境上尺寸土地的小利，違背盟誓，破壞條約，甚至自相殘殺。秦國還沒派兵出來，而天下諸侯都各自陷入困境了。至於秦國人能夠把握時機，殲滅他們的國家，這不是很悲哀嗎？
賞析與點評
蘇轍《六國論》主張聯合抗秦，跟蘇秦合縱之說相近，而析論天下大勢，亦見準確。當然，蘇轍隻是從後代的角度回望曆史，有點書生論政、紙上談兵的意味，對整個形勢和發展，自然掌握得比較透徹；而蘇秦身處六國的政治漩渦之中，諸侯國各懷鬼胎，見利忘義，互不信任，又怎能統一抗秦呢？六國中如有能脫穎而出的，例如齊、楚，恐怕也隻是另一個強秦而已，強勢的諸侯一樣會殲滅其他各國的，可不慎哉！蘇秦的失敗，應該是意料中事。後來信陵君救趙及率五國之兵以攻秦，果然取得成功，看來合作真的是最好的出路。蘇轍倡導諸國合作，並特別看重韓、魏之郊的重地，認為這是抗秦的最前線，可惜曆史不容假設。