正文 第25章 科學思想(24)(1 / 2)

1894年,甲午中日戰爭以中國戰敗告終,舉國震驚。隨即,嚴複在天津《直報》上發表《論世變之亟》、《救亡論訣》、《原強》、《闢韓》等一係列政治文章,全麵地提出了他的資產階級民主思想,批判君主專製理論,強烈要求通過創設議會和提倡西學來挽救中國。此後,嚴複翻譯了大量的西方的作品,對清末的文化啟蒙作出了突出貢獻。嚴複於1898年翻譯出英國自然科學家赫胥黎的著作,取名《天演論》。該書對當時中國的科學界、思想界產生了很大影響,不僅僅是傳播了一些先進的生物學知識,更重要的是“適者生存、優勝劣敗”的生物進化觀點,成了當時中國人民為自己的生存要奮起反抗壓迫的鼓動力。戊戌變法後,他翻譯了一係列西方資產階級哲學社會科學的名著,並在書中加了大量按語,發揮自己的見解,成為當時傳播西方資本主義新文化的總代表。辛亥革命後,他思想日趨保守,1915年他竟列名籌安會,倒退到讚助袁世凱帝製之地步。嚴複著有《嚴幾道詩文鈔》等。他著譯的《原富》、《群學肄言》、《法意》、《穆勒名學》等總編為《侯官嚴氏叢刊》、《嚴譯名著叢刊》。

【內容提要】

嚴複譯述的《天演論》,第一次把進化論引入社會曆史,借用今天經學家的公羊三世說,別開生麵地說明了中國的過去、現在和將來,為現實的變法造出了一種曆史依據。它讓中國第一次完完整整地知道了“物競天擇,適者生存”的進化公理,對於近代中國人所麵臨的變局提供了一種當時認為全新的解釋。這種從來未有過的變革觀念,呼喚著從未有過的社會製度,同時還帶來了中國傳統哲學思想的一場革命,從根本上改變了中國人的世界觀。

《天演論》即進化論,原是英國生物學家赫胥黎的論文集《進化論與倫理學及其他》中的序論和本論兩篇。嚴複意譯了它的主要內容,並附加了許多按語,闡發了他自己的見解。1897年12月在天津《國聞報》上公開發表,1898年2月正式出版。嚴複在書中支持為赫胥黎所反對的斯賓塞的觀點,認為人類社會的發展也和自然界一樣,都是循著“物競”“天擇”的自然規律,強者、智者自能生存,弱者、愚者則被淘汰。這種用生物的自然競爭來解釋和取代社會階級鬥爭的觀點,為帝國主義弱肉強食、對外侵略擴張的政策提供了理論根據,在本質上是反動的。但在當時中國正麵臨被瓜分的特殊曆史條件下,嚴複站在救亡圖存的反侵略鬥爭的立場上,向人們大聲疾呼,若再不變法圖強,中國難逃優勝劣汰、弱者滅亡的厄運。這一點,是有著積極意義的。

作者首先提出“萬物恒變,古今莫外”的觀點。而這跟晚清守舊派堅持的“天不變,道亦不變”,當然“祖宗之法”更“不可變”的頑固意識是尖銳對立的。嚴複借赫胥黎之口道出“天道變化,不主故常”,“是故天演之事不獨見於動植二品中也,實則一切民物之事,與大宇之內日局諸體,遠至於不可計數之恒星,本之未始有始以前,極之莫終有終以往,乃無一焉非天之所演也。”(《導言二·廣義》)那麼,什麼是物競天擇呢?嚴複指出,物競為生物間的生存競爭;天擇為生物之競而勝者被自然界選擇保留了下來,其爭而敗者則被自然界淘汰了。這就叫做物競天擇,適者生存。

作者在《導言十七·善群》按語中寫道:“英倫民氣最伸……如廣立民報,而守直言不禁之盟(嚴注略);保公二堂遞主國成以互相稽察”,成就了他“近三百年治功所進,幾於絕景而馳”(《導言十六·進微》)的昌盛局麵。

嚴複認識到人民無權利,國家也不會有權利;人民不自由,國家也不會有自由。《論四·嚴意》借此闡發民約之要雲:“泰西法律之家,其溯刑賞之原也,曰民既合群,必有群約。”《天演論》其書十分重視人口問題。作者、譯者反複言明人類間生存競爭是起於人口過多。《導言三·趨異》按語說:“英國計學家馬爾達有言:萬類生生,各用幾何級數,級級皆用定數相乘也。”

赫胥黎原著中有關於世運的論述:“在任何時候,自然狀態都是經曆無數世代的一種不斷變化過程的暫時階段,對我來說,這一點如同近代史中所確立了的任何命題一樣,是一個確定的命題。”嚴複為申明其譯述主旨,特提出世運見解。世運的詞義是:一個時代盛衰治亂的氣運。嚴複認為,迷信與宗教密切相關,宗教產生於史前社會後期,原始人威懾於自然力之肆虐,誤認上天有神靈在主宰下界,因而相信它、膜拜它。進入階級社會,自然災害加上階級壓迫,人們痛苦更深,統治者又宣揚人間之禍福命運悉歸神靈操縱,於是宗教迷信便深入人心。可見宗教是人們意念受到歪曲、虛幻的一種反映。宗教之名目雖異,而其性質則同。他在《論二·憂患》中寫道:“大地摶摶,諸教雜糅,自頂蛙拜蛇、迎屍範偶,以至於一宰無神,賢聖之所詔垂,帝王之所製立,司徒之有典,司寇之有刑,雖異類各殊,何一不因畏天坊民而後起事乎?”統治者提倡宗教是為了“坊民”,一語道破天機。《導言二·廣義》揭發信教者所謂天地剖分、生物入世,均係“真宰”之力。而嚴複卻用“天演”作解,“彼教徒之所雲全是虛妄之辭。”作者斷言“小之極於行倒生,大之放乎日星天地;隱之則神思智識之所以聖狂,顯之敗政俗文章之所以沿革”,皆屬進化過程之產物,上天不存在神靈,下界也不由它主宰。譯文斬釘截鐵地說:“用天演之說,則竺乾、天方、猶太諸教宗,所謂神明創造之說皆不行。”用進化論闡解萬物,宗教迷信就行不通了。