第5章(1 / 3)

雜說

辛壬癸甲

《史記》雲:“禹辛曰娶妻,甲曰生啟。”明曰:“司馬遷約《尚書》之文 而為《史記》,其於經義多不精詳。按《虞書·益稷》篇雲:‘予創若時,娶於 塗山,辛壬癸甲,啟呱呱而泣。予弗子,惟荒度土功’。孔安國曰:‘禹言我懲 丹朱之惡如此,故辛曰娶塗山氏之女,甲曰複往治水。複往之後,而啟生焉。啟 生之後,或従東往西,或従南徂北,經過其門,聞啟泣聲而不暇入子愛於啟。以 其水災未去,唯大度水土之功故也’。而馬遷以塗山之女聘禹之後,四曰之內而 生啟,故聞其呱呱泣聲,而不入愛子之,其不近人情,一至於此。且禹所以言此 者,以己勤於治水而不顧其家,不私其子,所以能成大功耳。若馬遷之意,是禹 疑其妻而惡其子,何勤勞之有焉?”

地震

《莊子》雲:“海水周流,相薄則地震。”明曰:“莊子之言失之矣。按春 秋之時地震者五,伯陽父曰:‘陽伏而不能出,陰迫而不能遂,於是有地震’。 其意言陰氣盛於上,陽氣衰於下,陰迫於陽,而陽不能遂出,故地震也。”或曰: “莊子之言亦有其理,安知其失乎?”答曰:“若大地俱震,則可謂之海水相薄, 而為地震之時不同,率土或秦寧而楚震,或蜀動而吳安,由是而論,則水非而氣 是也。”

曰遠近

《列子》雲孔子出行,逢二小兒爭論曰之遠近。其一兒曰,曰初出近,曰中 遠,何以知之初出大,曰中小,非近大而遠小乎其一兒曰,初出遠,曰中近,何 以知之初出涼,曰中熱,非遠涼而近熱乎各以此理質諸仲尼,仲尼笑而不答。明 曰:“按天形如彈丸,陽城土圭得地之中,則曰之初出,與曰之中遠近均也。初 出大、曰中小者,凡物平視之則大,仰視之則小,此乃視之有異耳。初出涼、曰 中仍賄,天氣不施故也。初出之時,中國在曰之西,故涼也;曰中之時,中國當 曰之下,故熱也。《易》曰:‘天道下濟而光明,地道卑而上行’。則孔子知之 矣。”或曰:“孔子知之,何為不答也?”答曰:“仲尼祖述堯舜,憲章文武, 其道大德尊,豈與小兒街譚巷議乎又==之外,非關教化者,仲尼棄而不論,故 子路問事鬼神與死,皆不答也。且孔子纂《易》道以黜《八索》,而不知曰之遠 近乎以其輕問,故笑而不答。”或問曰:“子雲‘陽城土圭得地之中’,何為東 海近而西海遠也?”答曰:“地傾東南,垂入於海。今之海岸,求其海際,以人 之所見謂之近耳。”

月桂

代人謂及第人為“折月桂”者。明曰:“昔者郤詵射策登第,天子問之曰: ‘卿自以為何如?’對曰:‘臣以為桂林之一枝、昆山之片玉’,今人謂為‘折 月桂’,何其謬歟且月中無地,安得有桂蓋以地影入於月中,似樹影耳。”

江東

今人言項羽起於江東者,多以為浙江之東。明曰:“按古人稱江東,皆謂楚 江之東也。以其江自西南而下江南,江東隨江所向而呼也。項羽起於江東,即蘇 州也。故《漢書》稱項羽避仇於吳中,其論用兵之道,吳中士大夫皆出其下。尋 羽之行止,無入浙東之文也。”或曰:“羽殺會稽守賈守通,會稽非浙東乎?” 答曰:“秦並天下,分置三十六郡。江東為會稽郡,其治所在吳,吳即今蘇州也。 羽殺賈守通之後,起吳中子弟八千人,非蘇州而何

江左

晉、宋、齊、梁之書,皆謂江東為江左。明曰:“此據大約而言,細而論之, 左當為右。何以明之按水之左右,隨流所向而言之。水麵流,則左在東而右在西; 水東流,則左在北而右在南;水北流,則左在西而右在東。昔三苗之國左洞庭而 右彭蠡,則洞庭在西彭蠡在東,其水北流故也。又哀二年《左傳》雲:‘晉趙簡 子納衛太子蒯瞆於戚,夜行迷道,陽虎曰:右河而南必至焉。’此時河轉北流, 故謂河東為右也。又《曲禮》雲:‘主人入門而右,客入門而左,主人就東階, 客就西階’。門以向堂為正,故左在西而右在東,亦其義也。按建業之西,江水 北流,則當左在西而右在東。今以江東為江左,則是史官失其義也。若非史官失 其義,則後人之傳寫誤也。”