在各種媒體之中，空話、套話滿天飛，動則祖國、人民、世界、夢想，宏大得無邊無際，也就難以走近人心；而在新聞中，隻有事件，隻有對與錯、黑與白、好與壞，卻沒有複雜的中間地帶尤其是沒有“人”，新聞成了難以觸摸的展品，而傳媒人，則時常如牆頭草順風倒，或仰視或俯視，很難獨自站立獨立思考；正是當時大量存在的這種現狀，讓自己與同仁，拿出“說人話，關注人，像個人”這九個字提醒自己。
十幾年過去，在進步，也在退步；有人在堅持，周遭也在變化，相當多的傳媒與傳媒人，成為這九個字的同行者。雖然在很多情況下，空洞的套話依然存在，但你必須相信，改變是艱難和緩慢的，然而畢竟在變。
2008年，我四十歲，這是一個奇怪的年齡。向過去看看，抓得住青春的尾巴；向前看，終點依稀可見。而對於人生來說，再鼓起勇氣，還有新的高度可邁進，想放棄，也就麻木中順坡而下。人到中年，總該重新打量一下，是就這樣了吧，還是要再出發一次？
於是，那一年，我送給了自己十二個字：捍衛常識、建設理性、尋找信仰。
我當然知道，這十二個字不隻屬於自己，實現起來，可比十幾年前的九個字難多了，但值得用自己的下半輩子去為此努力。當然，對於中國來說，這時間可能更長。
五
常識，從不複雜，因為它是常識。然而回望曆史，捍衛常識可真不易，不知有多少人為此丟掉生命。比如“文革”中的很多英雄，不過是說出了常識，卻在顛覆真理的時代大逆不道，被迫成了英雄。
很幸運，那個時代過去了，可不意味著常識被輕鬆地捍衛。
最近一段時間，媒體、專家、民眾都在呼籲講真話，並坦承講真話的不易，這就很耐人尋味。真話的反麵，不僅有假話，還有大量的空話、套話與為自己利益脫口而出的奉承話。大家之所以不說真話，是怕有人不愛聽，對自己不利，歸根結底，是“利”字在作怪。曾經以為，長江後浪推前浪，年輕人會改變一切，可突然發現，在現實的壓力下，現在的弟弟妹妹也能很自然地使用這套話語。一想也沒辦法，爺爺爸爸都這樣，你能指望孩子們脫胎換骨嗎？畢竟還要相信遺傳。而實際上，並不是大家不知道真話是什麼，可長此以往，常識也就在人群中退避三舍了。
記得到《新聞1+1》之後，有人采訪我：“做一個新聞評論員，最重要的是不是要特有思想？”我樂了，“思想並不是最重要的，它就像真理一樣簡單，並沒有多到滿地都是的地步，好的思想也如此，做一個新聞評論員，最重要的是敏銳、勇氣和方向感。缺了這三樣，你毫無價值；而這三樣，我想都與常識有關。我們需要的，並不是努力地去發明常識，而是捍衛常識。”
1+1=2，這多簡單。沒壓力的情況下，誰都知道，但環境稍有改變，1+1=3會得到好處，都不要說堅持1+1=2者會受懲罰，僅僅是有利可圖，就會在一瞬間，讓相當多的人臉不紅心不跳地脫口而出“1+1=3”。
這就是現狀，所以，今天捍衛常識，其實，是在捍衛未來。隻要假話、空話、套話占據上風，時代的前景就不明朗，我們的命運就隨時可能被逆轉。所以，捍衛常識，也是在捍衛自己。
六
理性不被建設起來，大國的“大”字，很難名符其實。
理性很難，因為它意味著克製，一個個體如此，一個執政黨如此，一個國家民族同樣如此。
生活中的很多人和事，不管讓我憤怒還是感動，我是否可以理性地去麵對？而宣泄或放縱，過把癮就死，似乎是一種生活態度，其實充滿危險。
作為一個執政黨，是否可以在告別革命之後，真正地理性執政，而不是依然用革命的思路，來處理現實中的矛盾？是否可以理性地克製由於目標美好而放鬆過程的混亂與不堪？是否可以真的依法治國，克製人治的衝動？是否可以麵對不同甚至刺耳的聲音都可以包容和聆聽，讓自己處於監督之下？這都是理性該到達的地方。
而對於一個國家來說，同樣如此，世界從來不簡單，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友；笑容裏有刺刀，辱罵後還有鮮花，如若不能克製，不能理性地來麵對，那這個世界將變得更混亂，更沒有指望，當然，所謂大國崛起，也終究是夢。
理性，無論對個人，對執政黨，對國家民族性格，都不一定那麼舒服，不像放縱情感那樣一時間過癮，但正是這種不舒服，才是它最寶貴之處，讓激情與夢想奔騰在安全的河道裏，而不是毀滅一切。
七
信仰太大了，大到無邊無際難以描述，可時常又小得非常具體，心裏沒有它，就會覺得空空落落，對個人對社會都是如此。有信仰，就會有敬畏，就會有變好的衝動與行動，就會有自覺對惡的克製，個體與社會就會美好一些。當然，我必須再次強調，在中國，這信仰可不一定與宗教有關，但一定與我們內心的充實有關。