農夫一言不發。僧人便笑著問紳士：“你為什麼要農夫給你讓路呢，就是因為你快到橋頭了嗎？”
紳士爭辯道：“在此之前我已給許多人讓了路，如果繼續讓農夫的話，我便過不了橋了。”
“那你現在是不是就過去了呢？”僧人反問道：“你既然已經給那麼多人讓了路，再讓農夫一次，即使過不了橋，起碼保持了你的風度，何樂而不為呢？”紳士的臉漲得通紅
人生旅途中，我們是不是也有過類似的遭遇呢？其實，給別人讓路，也是在給自己讓路啊！
過河
甲、乙、丙三個漁夫從鎮上賣完魚回家，不想天色已晚，來到河邊時，已沒有了渡船。
甲建議遊泳過河，可乙、丙兩人都說河水太冷太急，怕出危險，不同意甲的建議。
乙建議沿著河岸找橋過河。甲、丙都知道，離他們最近的那座橋，至少也得走十裏八裏，繞一個來回，要花了兩三個小時。他們都嫌路太遠而否定了乙的建議。
丙建議大家在原地留宿晚，明天—早再找渡船過河也不遲。可甲、乙都知道，附近都是荒山野嶺，經常有豺狼出沒，要足萬一遇上，非丟性命不可。
大家意見不一，三個人隻有分道揚鑣，各行其道。
甲做了做準備活動，脫下衣服，包裹好身上帶的東西，憑借著自己強壯的身體和良好的水性，跳進了湍急的河水中。遊到河中央，一個浪頭冷不丁打過來，甲為了顧全性命，慌亂中把包給鬆開了，結果，衣服和賣魚的錢都被水衝走。上岸之後，甲後悔當初沒有聽乙和丙的話，要是繞道找橋過河或在河對岸留宿一晚，錢和衣服就不會被水衝走了。
乙為了找橋過河，他走啊走，在一處偏僻的地方突然胃出一個強盜。此刻，乙已走得又累又餓，根本沒有反抗的力氣了，在強盜的威逼之下，他隻好乖乖地把錢交了出來，兩手空空而歸。乙被搶之後，後悔當初沒有聽甲和丙的建議，要不然，自己也不至於遭搶了。
乙一回到家，連夜去拍甲的門。一見麵，他們把彼此的遭遇一說，兩人不約而同地後悔起來：“還是丙的建議最正確，要是我們兩人都聽他的話，錢就不會丟了。”
可是第二天一大早。甲和乙就聽到從丙的家中傳來哭天搶地的聲音。兩人連忙跑去詢問。一問才知道，丙昨晚被豺狼吃得屍骨未剩。妻女撿回家的，隻有幾件破衣服和賣魚的錢。甲乙兩人聽完，失聲痛哭，邊哭邊說：“丙兄啊丙兄，昨天晚上你要是聽我們的，也不至於落到屍骨無存的地步啊……
他們選擇哪種方式過河並不重要，重要的是在這種時刻，三個人的選擇要統一。三個漁夫最終落得這樣的結局（無一是好的），錯就錯在他們選擇了三種不同的過河方式。一路上，機會如影隨形
有位探險者在沒任何救援的情況下，獨自徒步穿越塔克拉瑪幹沙漠，經過長時間的艱苦跋涉，一步步就要接近目的地了。這時，他發現儲備的幹糧已吃完，水也所剩無幾。就在他越走越感到餓的時候，遇上f一位樵夫，探險者欣喜地走上前，向樵夫化緣。樵夫搖搖頭，說：“吃的東西沒有，我剛剛從很遠很遠的地方打了一捆柴回來，送給你吧，或許會對你有所幫助。”探險者感到很失望，拒絕了樵夫的好意。
探險者繼續前行，走出一段路，又遇上一個鐵匠，探險者立即走上前，向鐵匠求援，鐵匠抱歉地聳了聳肩，說：“吃的東西我沒有，不過，我可以送你一口鐵鍋一把鐵鏟。”探險者搖了搖頭，拒絕了鐵匠。
告別鐵匠，探險者繼續尋找，走著走著，又遇上一位農夫，探險者想，這回該可以要到吃的了吧，微笑著迎上農夫，並向他求救。農夫無可奈何地搖搖頭，說：“現成的沒有，不過我剛剛從很遠的地方脫粒了一擔稻米，你要，就送你幾斤吧！”探險者長長歎了一『1氣說：“沒鍋沒柴，怎麼把稻米煮熟呢。”經過深思熟慮，探險者把最後的稻米也放棄了。
後來，救援人員在一間無人局住的茅單房找到探險者，他直挺挺地躺在床上，早就餓死了。細心的人發現，這問茅草房裏，炊具樣樣齊全，有柴有鍋有筷子有碗，惟一缺少的就是下鍋的東西。擇g：一，
成千上萬的人總在抱怨自己命苦沒機會，其實，一路上，機會形影相隨。因為我們不認識它，一個個拒絕了，最終隻能與它們擦肩而過。