第三十三章 誰是真凶
陳求真自殺未遂，我是最大的受益者。我被調回刑警大隊，雖然沒能馬上官複原職，卻能直接參與偵破0513案件，我在心裏謝天謝地了。
所有知悉陳求真試圖畏罪自殺的人，都相信他是殺害藍雪的凶手。
但是我卻想到，就目前我們所掌握的證據，都沒能非常直接地證明陳求真就是殺害藍雪的凶手，比如案發現場就沒有他的痕跡——血液、精液和指紋等，更沒有他使用過的凶器。嚴格地說，陳求真隻不過是經由邏輯推理而成的證據鏈上的凶手。
未經審判定罪，陳求真隻不過是一個犯罪嫌疑人，而不是法律意義上的凶手。
幾天後，陳求真要求跟我見麵。
我和張賓到訊問室裏，陳求真開門見山地說，不是缺少鐵證嗎？他說他隻求速死謝罪，願意向我們提供鐵證。就是他願意提供精液和指紋，並願意完全按照我們的意思簽字畫押，讓我們所尋求的證據鏈變得牢不可破。
我說：“我們不能這樣做。”
陳求真不解地說：“那不是你們一直求之不得的東西嗎？”
我說：“那不是事實，違反程序正義，妨礙司法公正。”
陳求真想了一下，問我們在案發現場是否提取到可疑的鞋印？我沒有回答他，以免有誘供的嫌疑。陳求真說，案發當晚，他穿的是一雙剛買不久的皮爾·卡丹休閑皮鞋，鞋底幾乎沒有一點兒的磨損。在案發當晚，陳求真就把那雙鞋子及盒子全扔掉了。至於那雙鞋子是什麼係列或貨號的，他一點兒記憶也沒有。不過，隻要把皮爾·卡丹皮鞋的產品圖片給他看一下，他就能指出那雙260碼的鞋子是什麼款式的。或者簡單一點兒，因為那雙鞋子他是通過淘寶網購買的，隻要查一下“我的淘寶”中的“已買到的寶貝記錄”，就能找到那雙鞋子的款式和貨號，然後再到皮爾·卡丹專賣店去，提取與那雙260碼鞋子相同的鞋印，再跟案發現場找到的鞋印作對比，或許就能取得一個有力的證據。
看來陳求真崩潰了。我根據他的建議，找到那雙260碼的皮爾·卡丹休閑皮鞋的鞋印，再跟現場所提取到的大半個較為清晰的可疑鞋印作對比，完全吻合。
陳求真還作了認罪供述，跟我此前所作的案件推理大致相同。但是，他沒有提到藍雪屍體陰道內的精液。我針對這個問題反複訊問，他始終矢口否認。這是他唯一不願意交待的問題。
幾天後，我和張賓再次來到看守所提審陳求真。
我說：“有一個問題我想搞清楚。你作案後離開現場，可是一個小時後，你又返回作案現場搞痕跡清理。你在作案現場待的時間比較長，你可以不擔心藍雪的兒子會醒來，但難道也不擔心喬君烈會突然回家嗎？”
陳求真說：“我估計當晚喬君烈不會回來了。即使回來了，也沒什麼。因為當時我已經沒有恐懼的感覺了，我隻想求生。求生讓我變得無畏，我相信我會絕處逢生。”
我說：“萬一喬君烈回來了，或者藍雪的兒子醒來，起床上廁所，你會怎麼樣？”
“要麼殺死他們，要麼我投降。”片刻之後陳求真毫無怨言地說，“我最大的不幸是，遇上了你這個警察。”
我搖搖頭，我的意思是這個案子並不複雜。
陳求真說：“我知道，我沒有避開監控錄像。但是在這之前，在中秋之夜，你竟然在藍雪家的樓下等我，我有兩點理解：第一，你的直覺非常準確；第二，你了不起，就像藍雪是你的親人一樣，注定了你會費盡心機去抓凶手，為她報仇。你就像為這個案子而生一樣。”
我說：“我看過一本叫《福爾摩斯探案全集》的書，我對案件入迷。”
陳求真說：“看過那本書的人不少，極少有人像你這樣的。”
我說：“現在，科技進步了，用科技辦案，更容易把案子辦好。”
陳求真點點頭。
由於陳求真曾經非常細心、徹底地清理作案現場，我們隻能找到一些較為接近地能還原凶殺案件的證據。我覺得我已經盡了全力了。我在心裏也認定陳求真絕對是凶手了。至於法院如何判決，那得取決於法官對證據的理解。我認為，那些參與審判的法官一定會判決陳求真故意殺害藍雪的罪名成立。
在本次訊問陳求真之前，我把那一盒邵幼萍送給我的昂貴的哈瓦那雪茄拿出來，讓刑警大隊會吸煙的舊同事們享受。就算平時不會吸煙的舊同事，也跑過來吸一口雪茄，分享勝利的喜悅。
本次訊問就像我和陳求真之間的私人談話。
本次訊問陳求真的最後一個問題，我認為是非常詭譎的，充滿不定因素的。那就是藍雪屍體陰道內的精液。那些精液毫無疑問是喬君烈的，但是這些精液是如何進入陰道內的，毋庸贅言是一個很關鍵的問題。
我問：“你有沒有性侵犯藍雪？”
陳求真說：“沒有。我也沒有猥褻藍雪的屍體。”
我問：“案發當晚，你是否知道藍雪屍體的陰道內有精液？”
“不知道。直到前天你們提審我，跟我說了，我才知道。”
“如果藍雪屍體的陰道內有精液，而且是在藍雪死亡前後三十分鍾內進入陰道的，請問，你覺得這是怎麼回事兒呢?”
陳求真說：“嫁禍於人。”
我問：“你其他問題都如實交待了，為什麼不一竿子捅到底呢？”
陳求真在他所坐的鐵凳上動了一下。這個鐵凳是特製的，可以限製被提審者的活動。他隻能稍微動一下，不可以換坐姿。他試圖表達某些意思，其內容或許是掩飾某些問題。他說：“真的不知情。”
在這個問題上，我認為陳求真沒有選擇說真話。
前腳離開訊問室，後腳張賓就對我說：“既然陳求真都精神崩潰了，全坦白，為什麼他非要捂住那個精液的事兒不說呢？難道又出了一個問題，他不是凶手？”
“喬君烈所留下的精液，不足以證明陳求真不是凶手。不過，那個精液的問題，是個很大的尾巴。讓對方的律師揪住了，可以說出個一千零一夜來。”我反複思考，“但是，為什麼陳求真不願意交待精液的問題呢？莫非這個問題屬於道德，他認為是最恥辱的，不願意說出來？”
“翻供！”張賓興衝衝地說，“陳求真的精神狀態貌似崩潰了。他不是鬥士嗎？為什麼進了看守所不到十天就繳械投降了，還主動幫我們找證據，好讓法官判他死刑。基因突變了，會不會有詐？這是一個圈套，到時他在庭上驚天大翻供！”
“我也擔心翻供的問題。不能讓我們所掌握的證據也基因突變，必須固定所有的證據。”我說，“破案也是一門容易出現遺憾的藝術。”
不少同事問我，陳求真坦白交待自己就是凶手，那麼藍雪屍體的陰道內為什麼有大量的屬於喬君烈的精液呢？怎麼會出現這種千年等一回的機會，讓陳求真找到喬君烈的精液呢？不是說DNA鑒定結果有排他性嗎？怎麼這一次DNA鑒定結果卻沒有起到證明誰是凶手的作用呢？
這個問題長久地活躍在我的思維中。這是一個大難題。
我用無罪推定的原則，排除了喬君烈作案的可能性。
但是對於陳求真，在大量的事實證據麵前，應該使用有罪推定的原則了：案發當天傍晚喬君烈在書房裏先後自慰兩次，把裝有精液的兩個安全套暫時扔在電腦桌下麵的紙簍裏。晚上陳求真作案後，試圖嫁禍於人。徐希愉突然記起來，她告訴我她曾在老同學聚會時聽藍雪說過，喬君烈有時領著女人回家，做愛後隨手把安全套扔在床下隱蔽處，事後忘了清理，藍雪發現了就大吵大鬧。也許陳求真聽聞後記在心裏，作案後就在屋裏四處尋找喬君烈用過的安全套，正好讓他趕上了。他強行把安全套內的精液塞進藍雪屍體的陰道內。