第十五卷 夕陽西下，散盡帝國餘輝 第十章《帝國政界往事----公元1127年大宋實錄》-李亞平 著
此書雅俗共賞，平淡中透射著深厚的史誌功底。學術價值很高，比如該書從實力對比資源比拚等綜合方麵，認為南宋與金國講和比較現實。
這一點就比一味地譴責高宗怯懦，苟且偷安，毫無血性的庸俗曆史書要高明。但是該書對嶽飛的相關描寫，還是落了俗套。
作者引用了最不可靠的《金陀粹編》裏資料，說金兀術寫信給秦檜：嶽飛殺了我女婿，你們既然天天想議和，必須先殺嶽飛。
真是天方夜譚。紹興十年，金兀術剛殺掉金國主和大帥完顏昌，毀掉和議，磨刀霍霍，怎麼能主動提起議和？而且還掉價地寫信給完顏昌當年麾下的小夥計秦檜？
接下來就是嶽飛豪言：直搗黃龍，與諸君痛飲耳。
然後是掃興的12道金牌召回。
俗不可耐的描寫。
作者接下來大膽演義，說是朝廷削奪三大將軍權後，秦檜首先想打擊的是韓世忠。
拜托，秦檜作為宰相，沒權力收拾樞密使的。何況打擊韓世忠對秦檜有什麼好處嗎？
作者說秦檜動員張俊，如果配合這次杯酒釋兵權，今後就將兵權全部交給張俊，二人達成默契。
笑話。高宗擔心三大將尾大不掉而削奪兵權，怎會放心地讓張俊一人獨自掌握？秦檜更沒那個權力說這樣話。何況張俊是樞密使，理論上講，他是南宋最高軍事長官，還怎麼可能擴大軍權？
該書寫張俊奉命去瓦解韓世忠部隊，這點比其他庸俗書強，是瓦解分割、壓縮編製，不是瓜分。
但是該書寫張俊意圖置韓世忠於死地，這點就沒有根據了。朝廷沒給他這樣的任務，何況他和韓世忠是雙重兒女親家，害死親家對他有什麼好處？
該書最荒唐的描寫是說張俊與秦檜合謀，以王貴為突破口，自己親自操刀，一手主持鍛造出嶽飛的罪名，從而釀造出中國曆史上的第一冤案，也使得他這位大將軍鐵鑄成奸臣像之一的由來。
看他描寫，似乎陷害嶽飛的主謀是張俊，而不是公認的秦檜。
作者行文嚴謹，為何到了這裏，信馬由韁？明明是王俊揭發張憲，與王貴何幹？難道王貴收到下屬的狀子，可以隱瞞而不交到上級那裏去嗎？張俊作為最高軍事首長，遇到這樣嚴重事件，能不調查嗎？初查後，能不交到朝廷那裏嗎？這才是他被後人誤解的緣由。寫到最後，作者戛然而止，對嶽飛具體是怎樣被送上黃泉路的，很少涉及，虎頭蛇尾，堪稱遺珠之憾。