代表、委員們讚賞這兩句話，是因為這兩句話回答了群眾迫切關心的問題，向人民群眾做出了莊嚴的承諾：牢記大局意識和群眾觀念，堅持司法公正執法如山。法院是訴訟活動的終局裁判者，生死予奪，一言九鼎。群眾往往把伸張正義、保護合法權益的最大希望寄托於此。法院不為民做主，群眾就可能有理無處說，有苦無處訴，有冤無處申。所以，為群眾撐腰做主，排憂解難，是人民法院的神聖職責，也是人民群眾對法院的最低要求和最高要求。群眾評價法院工作滿意不滿意，常常是從這裏開始的。
讓有理的群眾“打得起”，讓有冤的群眾“打得羸”，不但要求各級法院牢記全心全意為人民服務的宗旨，而且要求各級法院剛正不阿。這對各級法院的隊伍素質和工作水平都是嚴峻的考驗。隻要我們努力加強自身建設，在黨的領導和人大的監督下，就沒有過不去的山，就沒有趟不過的河！我們的目標一定會達到，莊嚴的承諾一定會兌現！
豐胸、減肥與小腳
我們好像正受到豐胸的猛烈擠壓：電視裏、報刊上、大街上都是豐胸的廣告，其聲勢之大，可能僅次於當年的大煉鋼鐵，以至於一個七歲的小女孩也責怪起媽媽對她的漠不關心。奇怪的是，與此同時減肥運動還在方興未艾，宣傳攻勢一波緊接一波。我不明白：這兩件事居然能夠相得益彰？
這不禁使我想起興起於漢代滅亡於五四時期的漫長而恐怖的“小腳運動”。那又臭又長的裹腳布，把一雙天足束縛得扭曲、變形、骨折、發炎、潰爛，然而，確有不少婦女對這種非人的折磨，不但能夠泰然接受，而且還有著莊嚴的使命感。她們忍受著自殘的煎熬篤行吃人的封建禮教。這小腳有什麼好處呢？好處是：它迫使其實已經殘廢的女人走起路來加強身體的晃動，從而產生電爐絲一樣的曲線。這種病態，對於同樣處於病態的男人，有著妙不可言的美感。
今天的豐胸和減肥當然不能與過去的小腳同日而語：小腳女人是封建禮教的犧牲品，而豐胸和減肥的女人則是美容項目的運動員。但是，有一點是相同的：都要忍受常人不願忍受的痛苦。而且豐胸和減肥還要對不成功的風險和成功後的後遺症做好足夠的思想準備。這樣說來，豐胸和減肥的必要性就大可質疑了：為了世俗欣賞的豐胸和瘦臉，至於這樣作賤身體嗎？
別了，少年班
高考在即，武漢傳來喜訊：華中理工大學宣布停招少年班。停招少年班的呼聲，從有了少年班那天起就沒有斷過。人們擔心這種違反教育規律、揠苗助長式的少年班，會讓天真聰穎的孩子成為美麗的怪物。多少年過去了，人們的擔心一次又一次變成了殘酷的現實。那麼多的大學，集中了那麼多的師資，花了國家那麼多的經費，辦了那麼多的少年班，結果呢？一共培養了兩種人：一種是白癡般的天才，另一種是天才般的白癡。然而，時至今日，許多大學依然故我，堅定不移地重複已經被證實了的錯誤。他們在追尋什麼？
尊重包括教育規律在內的辦事規律，是最樸素的唯物主義。而不顧規律甚至不理睬規律的懲罰，朝著不可能出現的理想拚命地努力，這種堂·吉訶德式的勇敢，是愚蠢的唯心主義者的悲哀。如果當年作為嚐試，少年班尚有一點理由讓社會寬容，那麼，在實事求是、科學昌明的今天，對唯心主義的癡迷者們，社會已經沒有理由容忍。
讓我們對他們猛喝一聲：天上沒有神仙，人間沒有神童。別了，少年班。