前些年，鬧得孔老夫子的名聲很臭，“孔老二人人口誅筆伐”，其實大可不必。聯合國大樓的牆壁上鑲嵌了一句孔老夫子語錄：“大道之行也，天下為公。”非要人家撬下來，更是大可不必。不管孔老夫子所說的“公”屬何範疇，但這句富於哲理的話確實閃著理想的光輝，即使它的“公”同我們的“公”對不上口徑，也隻能說他老人家受時代的局限，我們應該允許這種局限。孔老夫子是曆史上的一位偉人，卻是一位給曆史留下沉重遺產的偉人。作為現代的中國人，應甩脫這種遺產加諸身上的重負，不要像那位蠢才，抱著一部或半部《論語》去禍國殃民。《論語》是要讀的，但它不是治天下的藍本。
六年前我到曲阜，孔府已修葺一新，這件事情做得好。曲阜的城牆城樓保存完整，城牆內街市井然，行人稀少，幾個賣瓜果的老人安詳地坐於攤後，神態從容。孔府大院內，老槐古柏寂然，掩映著廳堂回廊的紅柱飛簷，周圍的氣氛寧靜而古樸，連在落日餘暉中繞樹飛翔的鴉群，都透露出寧靜與古樸。我喜歡這寧靜與古樸。我同友人都感到小城有古風，並希望中國有這麼個地方保存這古風。那一晚我們住在孔府偏院，談至深夜。聖人家中說聖人，自有一番褒貶，也不怕孔老夫子聽到。想那孔老夫子如今應從聖壇上走下來，自降為庶人，最多去當一名教授，講他的一家之言，且不可再以教主自居，受人膜拜。我們擔心好古之徒，再把“大成至聖先師”的牌位供將起來。不幸這點擔心不是瞎擔心，前些時見報章載，近年曲阜大興祭孔活動，祭祀者著古服，行三拜九叩大禮。嗚呼，二千餘年來，孔夫子培養的蠢才已經夠多的了，難道還要再垂垂老矣的老夫子再出山造就祿蠹與鄉願不成？
1987年廣州