（1）中央地方當局者自始未曾盡力布置熱河之防禦。
（2）如此重大之軍事而無作戰的計劃。
（3）將帥未融為一體，呼應不靈，指揮亦不當。
（4）賞罰不明，軍紀不整，棄土喪軍者罰不及身，無以獎勇士而勵怯懦。
這些評論自然都是事實。但依我們的觀察，此次大潰敗的主要原因有這些：
（1）軍隊全沒有科學的設備，沒有現代的訓練。3月5日宋子文院長發表談話，敘述熱河的情形，“我國守熱河之軍隊絕無所謂參謀工作。軍事長官逍遙後方，遲遲其行。太古式之車輛用作運輸，自北平至前方用駱駝須數星期方能運達。最前線各部軍隊一無聯絡，高射炮及排壕工具絲毫未備。軍士所受者僅操場之訓練”。他又泛論吾國“養兵數百萬，而器械窳劣，衣食不周，幾等烏合”。這是政府最高官吏的評語。丁文江先生在本刊第三十七號《抗日的效能與青年的責任》一篇裏曾痛論中國軍隊的缺乏現代科學的設備，及中國軍官教育的落後。他屢次對我說，中國軍官都不會看地圖。我起先還不相信，近日我才相信了。前幾日北平一個機關負責的人對我說，“此次軍隊出發，都沒有地圖，都來問我們要地圖。我們半價買了許多幅蘇甲榮編印的東三省熱河地圖送給他們”。我聽了真不勝詫異。蘇甲榮先生的地圖隻可供我們平常人看報時的幫助而已，豈能用作軍事地圖！何況各軍連這種簡單的地圖都沒有呢？舉此一端，可見中國軍隊完全是太古式的軍隊。此種軍官與此種軍隊，即使擁有貴重的新式設備，也隻是“齎寇兵，資盜糧”，拱手送給敵人，如沈陽的飛機與兵工廠一樣而已。
（2）軍官的貪汙墮落。朱慶瀾將軍曾說，“軍官有了兩萬塊錢以上的財產，決不能打仗了”。東北軍隊從前曾有能戰的名譽，近年所以一蹶不振，都由於軍官積產太豐厚，生活太奢侈，久已無鬥誌了。石友三一役，能勉強一戰的已不是東北嫡係的軍隊了。“九一八”以後，東北軍人雖遭絕大恥辱，而他們在關內的行為無一不是存了日暮途遠的頹廢心理，隻想快發財，毫不體恤士卒，更不係念國家。拿這種頹廢墮落的軍官來抵抗那抱著並吞東亞的野心的日本軍人，豈非以卵投石嗎？
（3）地方政治的貪汙腐敗。熱河政治之腐敗，人民之怨毒，是人人知道的。錦州失守後，北票朝陽已成了前線，而湯玉麟父子叔侄們還隻用種種苛法剝掠這地方的人民，使人民天天盼望有人來解救他們的迫切的苦痛。關內民眾團體的代表，如朱慶瀾、熊希齡諸先生都曾向湯玉麟呼籲過，勸他解除苛捐雜稅，並且替他籌劃補充餉源的方法。但中央與北平的當局都塞了耳朵，不肯協助餉源，使湯玉麟一群人有所借口繼續敲剝人民的脂膏。朝陽一帶的人民，本有自衛的組織，抗捐至一年之久；後來因抗日救國的民眾團體的勸告，自動的把一年的抗捐全數補繳給政府！這可見人民真是好人民。但這種可愛敬的舉動絲毫不能感動那一群貪官汙吏的天良；苛政苛稅借軍事而更加嚴重，竟使人民不能不暫時投入仇敵的懷抱裏以求避免當前水深火熱的暴政。張學良將軍前幾天親對我們說，熱河人民因痛恨湯玉麟而痛恨一切抗日軍隊，所以丁春喜旅進入熱河，途中丟了兩個營長，大概是被老百姓殺害了。是的，熱河人民因痛恨虐政而痛恨一切曾庇護這虐政的更高當局，這是這回失敗的大原因。
（4）張學良應負絕大的責任。張學良將軍自從民國十七年以來負了東北四省軍政全權的責任；自從十八年以來更負了華北的軍政領袖的大責任。東三省之淪陷，他應負最大的責任，這是他去年8月7日自己曾承認的。他的體力與精神，智識與訓練，都不是能夠擔負這種重大而又危急的局麵的。倘使他在前年引咎辭職了，中央還可以有一年多的時間來布置熱河與華北的防務。倘使他去年八月初真能實行了他辭職去國的決心，中央也還有半年多的時間可以計劃布置。不幸他受了他的部下的包圍，變更了去職的決心，又不能振作起精神來積極準備。惡惡而終不能去，善善而終不能用。湯玉麟、高紀毅、沈能毅、周大文、張學銘一班人的飯碗雖然保全至今，然而六十萬方裏的熱河全省終於在他統治之下送在敵人的手裏！他的罪過，綜括說來，至少有五點：（一）自己以叢咎叢怨之身，明知不能負此大任而偏要戀棧，貽誤國家，其罪一；（二）庇護湯玉麟，縱容他禍害人民，斷送土地，其罪二；（三）有充分時間而對於熱河榆關不作充分的準備，其罪三；（四）事機已急，而不親赴前線督師，又至今還不引咎自譴，其罪四；（五）性情多疑，不能信任人，故手下無一個敢負責做事的人才，亦無一部能負責自為戰的軍隊；事必躬親，而精力又不容許；部下之不統一，指揮之無人，聯絡之缺乏，設備之不周，都由於無一個人敢替他負責任，其罪五。