18世紀，古埃及、古希臘、古羅馬曆史“biu”地一聲就冒了出來，廣播四海。之前的空白期？白皮扣扣鼻孔，抱歉，原版文字史料欠奉，原版文物沒找到…但俺這裏有複製品，親，不看看嗎？門票隻賣998…輝煌的古代歐洲曆史，在蔑視你們…
5.古埃及、古希臘、古羅馬很多文物都是石頭的。白皮得意洋洋地宣傳，這些文物都有數千年曆史。要知道c14隻能用作有機物檢測，對於無機物無解。白皮怎麼有鼻子有眼的說這些文物有數千年曆史？原版文字記載總有吧，抱歉，從來沒找到，隻有拓本…
6.被譽為世界七大奇跡之一的羅德島巨像。按照能搜集到的資料顯示，高達33米，於公元前282年完工。雕像用大理石建成，將敵人兵器融化後得到12.5噸青銅，用來包裹雕像。在港口屹立五十六年後被地震摧毀。（馬其頓軍隊果然土豪，這麼多兵器隨手就丟了）
（這12.5噸的具體數字怎麼來的？找白皮拿書麵資料。沒有？那就問上帝要。順便說一句，如果按照某些說法是33米高的中空青銅雕像，那重量可就遠遠不止12.5噸咯。）
我的佛祖啊，三十三米高的大理石外加12.5噸的青銅，這得需要多深的地基才能支撐，而且還不發生建築沉降，這可是在港口！！可迄今為止，白皮的考古學家愣是沒有找到雕像的確切位置！！地基呢？自己長腳跑了？可這並不妨礙後世白皮，對雕像的各種讚美與腦補…
更為神奇的是，在羅德島巨像倒塌九百年後，入侵的阿拉伯人，費盡九牛二虎之力將巨像運到敘利亞，賣給了一位商人。商人又用880頭駱駝把雕像弄走，最後雕像下落不明…麵對這個撲朔迷離的燒腦故事，我感覺自己的智商受到了嚴峻挑戰，好吧，我認輸…
…………………………………………………………………………………………….
至於歐洲是否有嫌疑集體篡改曆史的疑問，我覺得可以從他們是否具有這個能力和動機來看：能力嘛不用多說，在藍星曆史上，歐洲最早以有組織（犯罪）形式，對其他地區發動十（恐）字（怖）軍（襲擊）征伐，並進行大規模破壞。我不認為他們沒有這個能力。
而動機，說一個比較沉重的曆史事件。華夏的古蜀國文明，被認為是和三星堆文明一脈相承，後來被秦國所滅（公元前316年）。但蹊蹺的是，秦國滅古蜀國的時候，東方六國卻集體裝聾作啞。後來更有“蜀人蠻荒不曉文字”的記載流傳（看看那些文物，這像是蠻荒？）…
要知道，當時的東方六國，已經與秦國水火不容。而且秦國一直想滅掉周室，因而與周室捍衛者韓國劍拔弩張，兩國都在邊境囤積了重兵。而秦國討伐古蜀國的時候，韓國居然兵馬未動，坐看秦國花費十個月消滅富庶的古蜀國，其餘五國也集體打醬油去了。
諸侯也許是傻子，但那些戰國名將也是傻子，不懂得這個天賜良機？那是什麼，讓東方六國放下了對秦國的仇恨？史書記載，古蜀國和古巴國發生戰爭後，都向秦國求援。他們為何不找楚國？這也是戰國大佬之一啊。
史書載，張儀和司馬錯，曾經就是否進攻古蜀國展開了一場辯論，司馬錯的辯詞中，有一段極為重要的話：
“夫蜀，西僻之國而戎翟之長也，有桀、紂之亂，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國，取其財足以富民，繕兵不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實附也，而又有禁暴止亂之名。”
消滅一個國家，竟然會得到除暴安良的讚譽！！？？這誇張言語背後的潛台詞又是什麼？為何中原諸國會認同這一看法，並將吞並富裕的古蜀國，作為秦國勞師遠征的軍費？秦國攻入蜀國都城後，為何第一時間就摧毀了蜀國的神廟，而不是忙著劫掠財富？
這是什麼，這就是因為文化認同帶來的同仇敵愾！！古蜀國作為神權國家，已經與進入封建時代的中原文明格格不入。而且這個神權國家，還不是古埃及那種弱雞，曾經將秦、楚打得狼狽不堪，擁有極為強悍的軍事實力。至於古蜀國邀請秦國當裁判，嗬嗬，隻能嗬嗬。
為何是秦國當消滅古蜀國的劊子手，而不是同樣實力強大的楚國做先鋒？個人推測，秦國翻越秦嶺，發動突然襲擊的成功率，遠遠高於楚國。那個什麼送金牛的典故，還是當做笑話吧，古蜀國能立國幾千年，連這點智慧都沒有？古人撒起謊來，也是滿滿的套路。
因此，個人認為較為合理的推理是，古蜀國作為神權國家，與當時的中原文明爆發了嚴重的文化衝突，並且對中原文明造成了嚴重威脅。因為某個特殊事件，讓中原諸國集體動了殺心。但這個特殊事件到底是什麼，已經湮沒在曆史中，或許以後能找到答案。
古蜀國的神秘，遠遠不是目前的曆史所能呈現的。而華夏文明，也從來都是在鐵與火之中成長！！！文化認同，也從來都是在兵戈之中完成，古今中外概莫如此。
回到正文，目前的質疑，還僅僅停留在疑問上，筆者也不是啥曆史係高材生，要是論專科知識肯定拿不上桌麵，那我們不妨換一個角度。比如有一個著名的例子，觀察一個企業是否正常運轉，查查它的電表記錄就行了。那麼，白皮為我們留下了那些電表記錄呢？