“機場建設費”的收取一直伴隨著激烈的輿論抨擊，使“機場建設費”聲名狼藉，為此，民航總局不得不作出停收的反應。
按照2002年的規定，機場建設費於2005年執行到期，但後來又將執行期延至2006年年底。可到了2007年仍在收取，直至10月9日，民航總局又正式公布，機場建設費繼續征收到2010年。到了2010年底，財政部又發布通知規定，從2011年1月1日至2015年12月31日，繼續征收機場建設費。
現在終於停收了。
麵對公眾的冷嘲熱諷，我們不知道，停收機場建設費能不能喚醒民航總局在收費上的羞恥心？
“機場建設費”從出台之日起，便是違法的。
我們隻問一個問題：消費者向機場繳納了“機場建設費”，可消費者得到了什麼?什麼也沒得到。
請問，這符合《中華人民共和國民法通則》嗎？符合《民法通則》中的“自願、公平、等價有償、誠實信用”的四大基本原則嗎?也就是說，這合法嗎?
僅此一條理由，便足以否定“機場建設費”存在的合法性了。
也許有人會說，你不是得到了機場使用權嗎?這個說法不對。得到機場使用權的是各航空公司的飛機。可它們都支付了昂貴的機場使用費呀。乘客還要再繳一次嗎？
如果這樣的邏輯居然可以成立，那麼，以此類推，一係列的邏輯便都可以成立。
比如：如廁要不要繳公廁建設費？吃飯要不要繳飯店建設費？走路要不要繳道路建設費？夜間走路要不要繳路燈的電費及路燈養護費、建設費？看病要不要繳醫院建設費？看電影要不要繳電影院建設費？
如果這樣的邏輯居然可以成立，還有老百姓的活頭嗎?
如果人家都不能收建設費，而獨獨機場可以收建設費，這憑什麼?你的臉蛋兒比誰長得心疼?
這樣的理由幾乎可以像人民幣一樣，在中國的各行各業通用。比如港口碼頭、汽車站、火車站、甚至酒店、公廁都可以用這樣的理由，來收取形形色色的建設費，於是，又讓人不禁想問：這是理由嗎?
民航沒錢，隻能向老百姓借，或發行股票，或發行建設債券，這才是正道。那強加給乘客的“機場建設費”，是一種霸道。
按照權利與義務的對等法則，老百姓既然掏了建設費，那麼，從老百姓付錢後（交割完畢後）的那1分鍾起，收取建設費的單位就與老百姓產生了權利與義務關係。
於是，繳費人就理所當然的成為了收費的機場（依此類推，還應包括收取此費的電話局、有線電視台、液化石油氣公司、供電局，包括所上的收取建校費的中小學校）的股東。股東有股東的權益，要分紅，要管理，有財務、人事的處分權，這才體現了一種公平和法製。現在有嗎？
初裝費、建設費、電力增容費均屬亂收費，均應取締。
銀行收費：臉皮厚，吃個夠。
中國的銀行業究竟有多少種收費？幾乎所有的人都說不清楚。那麼，銀行的工作人員也會說不清楚嗎？“所有的人”中包含銀行的人嗎？我說：包括。我敢斷定，銀行的工作人員也說不清楚。
也許我說這話你不信。他不清楚又怎麼收費？
他不清楚照樣收費，而且不會錯。因為銀行收費不靠人腦收費，靠電腦收費。
沒招兒了吧？
軟件的程序是銀行自己編製的。既不講理，也沒地方講理。你跟電腦怎麼去數黃論黑？那好，你跟銀行的管理人員去講理，可銀行的管理人員卻對你說，是電腦收的費呀，你找它去呀。
一句話，銀行收費，夠狠的；沒理可講。夠橫的。
銀行收費查下來多達3000多種。如果用每種收費用100個字來表達，精煉得如《刑法典》一般了。即便如此，也需要30萬字才能說清，30萬字是一部磚頭般厚重的書了。讀一遍都得好幾天，誰能記得清？誰又能說得清？所以說，幾乎所有的人都說不清楚。就算能說得清，滔滔不絕地說上好幾天，你這麼聽，吃得消嗎？累不累呀。
有消息說，銀行從4月份起，開始公布服務收費價目了。可又如何公布？怎麼個公布法？就算公布了，您想，三四十萬字的收費項目，您又怎麼讀，您又怎麼查？
今天我不想說那3000種收費，就說一種。
在銀行現行的收費項目中，有一種叫“輔幣兌換費”。這詞聽上去挺生澀，很文雅，很體麵，很隱晦。其實就是“換零錢”。這項收費很不文雅，也很不體麵。
如果你拿上10元錢麵值的錢到銀行換零，銀行會找給你9元錢。
這事絕不會發生在街上，或是在民間。若是在出租車上，的哥會一分不少地找零給您，若是您買張報，報販會一分不少地找零給您，若是您去買菜，菜販會一分不少地找零給您。如果您在路邊擦個鞋，擦鞋的會一分不少地找零給您。他們都比銀行活得有尊嚴。
要是你拿上10元錢麵值的錢，在街上隨便找個人換個零錢，誰給你9元錢，那準是找罵。雁過拔毛，要錢不要臉。沒見過那麼下賤的。
這麼下賤的人，這麼刮皮的人，不好找。可銀行就這麼刮皮，就這麼下賤，要錢不要臉。而且冠冕堂皇，有根有據。銀行的收費項目中至今確有“輔幣兌換費”一項。收費額按照兌換金額的1%收費，每筆最少收1元。所以，銀行會有理有據地收10元找9元。
在銀行存零錢要付點鈔費費，換零錢要付“輔幣兌換費”費。不知打個噴嚏要不要收費，怕也快了，說不定會叫個噪音費，再加個環境汙染費什麼的，也難說。
中國銀行業改製帶給老百姓的是“無法無天的銀行收費大爆炸”。我們之所以說：“無法無天”是因為這幾年來，銀行所成批推出的，幾千種的新的收費項目，全部違法，違法率為百分之百。
這是因為，儲戶與銀行之間的關係，是一種商業合同關係。所以，銀行的任何一種未經儲戶同意的單方決定的收費，均為違法。
銀行收費挑戰法製中國。銀行收費拷問中國法製。
2004年，中國銀行業進入《中國十大霸王行業》，排位第6。2005年，中國銀行業成為《中國十大暴利行業》、《中國十大霸王行業》的兩雙行業。中國哪個行業有這麼橫的？
當個“雙冠王”又怎麼樣？它才不在乎呢。
這叫：“臉皮厚，吃個夠。”
3月8日，《上海證券報》傳來了《劍指銀行違規收費發改委全國大檢查望3月啟動》的重大新聞。文中說：針對銀行亂收費。國家發改委將開出大罰單。
核桃就得砸著吃。
拆遷必須保持一分對生命的敬畏
近年來，在強拆中不斷有惡性對抗的命案發生，我們不斷讀到，被拆遷戶屢屢以自焚這種極端慘烈的方式，與暴力強拆對抗的新聞。此種強弱懸殊的激烈對抗愈演愈烈。而且中國似乎對這樣不斷發生的新聞，己開始變得麻木。
現在，我們常聽到的居然是：哪裏拆遷不死人？
這種衝突和流血，己發展到了連拆遷死人的撫恤費用，都進入了拆遷預算。在開發商的預算中，便有死人補償一項，死個人一二十萬元，對於動轍數億的開發成本來說，廣東人說，毛毛雨啦。陝西人說，碎碎兒個事。
我們不禁想問：如果一個民族，一個國家，對自焚都失去了痛感，那麼這個植物人似的國家，這個植物人似的民族，還有救嗎？
當自焚都不能阻止暴力拆遷的時候，自殘便會演變成殺戮。先有2003年8月22日，南京的被拆遷戶翁彪，提著一桶汽油去了拆遷辦，翁彪在烈火中倒下，拆遷辦5名人員被火燒傷。後有2010年11月29日，哈爾濱強拆現場3名男子自焚後，帶著一身烈火衝向執法者。2008年5月，張劍在自己家中對實施暴力強行拆遷，並毒打其妻的拆遷人，奮起自衛，搏鬥中刺死拆遷人員。2009年9月4日，法院判處張劍有期徒刑三年，緩刑五年。此判決一出，輿情網情民情聲如鼎沸，好評如潮。舉國叫好，歡呼雷動。
2010年11月16日，武漢出動2000名城管，強拆違建中發生了這樣的事：後湖村龔澤林看到自己的住房被拆，發動越野車衝向執法現場，將11名城管人員撞傷，其中重傷3人。
麵對這樣的形勢，2011年9月10日，最高人民法院發布了《關於堅決防止土地征收、房屋拆遷強製執行引發惡性事件的緊急通知》。《通知》指出：
“近年來，一些地方在土地征收、房屋拆遷強製執行中，引發的惡性事件屢屢發生。有的被執行人以自焚、跳樓等自殺、自殘方式相對抗。
前不久，湖南省株洲市又發生一起被執行人在房屋拆遷強製執行中自焚（經搶救無效死亡）的嚴重事件。上述事件造成的社會影響極為惡劣，其中的教訓也極為深刻。
凡在執行過程中遇到當事人以自殺相威脅等極端行為、可能造成人身傷害等惡性事件的，一般應當停止執行，或首先要確保當事人及相關人員的人身安全。”
我們高度評價最高人民法院《緊急通知》，在法院的執行中劃出了執行的底線，有不可愈越的示範意義。
從被拆遷戶的角度看，《緊急通知》以剛性方式，讓強製拆遷對生命保持敬畏。
也許，僅有這樣的約束不夠。
此前，2010年5月26日，國務院便己經發布了：《官員因工作不力引發惡性拆遷案將追責》的《追責令》。
2012年1月12日，《光明日報》報道了國務院對2011年發生的11起強拆致人傷亡案件，給予57人黨紀政紀處分和問責處理。其中副省級1人，市廳級4人，縣處級20人。31人涉嫌犯罪，被移交司法機關處理。
監察部責令長春市政府向吉林省政府並國務院作出深刻檢查，責令長春市市長向全市人民公開道歉。吉林省紀委、監察廳決定：給予長春市副市長王學戰行政記過處分；給予長春市朝陽區委副書記、區長謝華維撤銷黨內職務、行政撤職處分；給予朝陽區委常委、政法委書記曹望慶黨內嚴重警告處分，免去其區委常委、政法委書記職務；給予朝陽公安分局局長孫釗行政記大過處分。還有其他8名幹部被處以黨紀政紀處分。科信公司總經理楊喆等11名涉案犯罪嫌疑人，已移送司法機關處理。
處分動了真格兒的，嚴肅而嚴厲。
監察部的《追責令》不僅使長春、盤錦、哈爾濱、棗陽的市長們受到了處分，還對全國所有的市長包括市委書記們發出警告，不要再趟暴力拆遷的渾水了，中央政府會對命案問責的。丟了烏紗帽事小，牢獄之災事大。
當位居中國十大暴利行業之首的中國房地產，讓全中國變成了大工地的時候，當每一個中國家庭，不知什麼時候就會變成被拆遷戶的時候，你能不懼怕不知哪一天，暴力拆遷就會落到你的頭上？
關於強製拆遷，網上瘋傳著來自鳳凰衛視《鏘鏘三人行》的一個段子：
竇文濤說：現在微博上，有一個作文叫“幸福是什麼？”，幸福就是某一天，一下子你們家門被撞開，一百個拆遷隊進來，說許子東，趕快搬家，要不推土機把你們家推了。這個時候，幸福是——，許子東微微一笑說，許子東家在隔壁，這是竇文濤家。
不知您聽了這個段子，該作何想？
如果連自焚這種極端慘烈的方式，都不能喚醒法律對被拆遷戶的保護，那麼，被拆遷戶便會選擇暴力自衛。這又是誰的悲哀？
我們希望最高人民法院《緊急通知》能成為強製拆遷野蠻時代的終結者，我們希望國務院《官員因工作不力引發惡性拆遷案將追責》，能成為拆遷文明的開拓者。
老百姓說：不吃藥會死，吃藥死得更快。
這幾天，一把大火灼痛了全中國。全中國都在問：我們的肚子裏吃進了多少毒膠囊？
算一算讓人汗毛倒豎。也許，什麼賬都可以不算，可這筆賬必須得算。這筆賬不能是筆糊塗賬。
4月15日中午，中央電視台在新聞聯播中，才剛剛報道了浙江省新昌縣兩家藥用膠囊生產企業生產毒膠囊事件。話音未落，央視的一路記者己趕到了河北，抵達衡水的一家生產基地，進行追蹤調查，當地的藥監、公安部門的調查組也聞警出動，如風而止。可才趕到現場，一把熊熊大火，衝天而起，便把廠房燒成了一堆焦土。該廠的廠長出劍如風，端地動若狡兔。
這一把火更讓國人怒問：毒膠囊的黑幕到底有多黑？