比如，他在書中有意隱諱了嶽飛少年時代曾在官宦之家做過莊客(類似於今之保安或長工)的往事，本來貧下中農出身的嶽飛，卻被塑造成出身詩書翰墨之家、尤喜《左氏春秋》、《孫吳兵法》的富家子弟。再如，他在書中極力為乃祖曾因“建儲”(立太子)受到皇帝斥責的史實進行辯誣，反而指責他人的如實記述是“荒謬不根，顛倒錯亂”。紹興十年，嶽飛在河南的作戰行動，不過是攻克許昌，威逼開封(東京)而已，而嶽珂卻在書中憑空杜纂出一段“先臣獨以其軍進至朱仙鎮，……遣驍將以北嵬騎五百奮擊，大破之。兀術奔還京師。”為了幫乃祖錦上添花，竟無中生有地編造了一場“朱仙鎮大捷”。
“你……你……血口噴人！”嶽珂氣得渾身戰抖，在幾個堂弟的扶持下，勉強還能站著。
“嗬嗬，朕就是因為在河南、山東等地做了詳細的調查，才敢當麵指責你！如果哪位不信，可以去找當年的嶽家軍軍士和百姓的後人來問問，就清楚是不是朕血口噴人了！”劉華冷笑道，“晚輩為其尊長撰寫傳記，出於血緣、親情、通誼的考慮，往往出現隱惡揚善的毛病，所以也無可厚非！從人性的角度而言，兩喜必多溢美之言，兩怒必多溢惡之言。然而，評騭是非，著書立言，能夠做到善人之善而不溢美，惡人之惡而不溢惡，殊非易事。秦檜對嶽飛的溢惡，如果其旨在粽謗異己，因而佛頭著糞的話，那麼，嶽珂你對你祖父的溢美，如果不是適得其反，至少是畫蛇添足了！”
末了，劉華還意味深長地補充了一句：“正如楊雄《法言.淵騫》所說，【妄譽，仁之賊也；妄毀，義之賊也。】溢美、溢惡，都不是什麼好東西。考諸前人，鑒之曆史，今之為史、為誌、為傳者，寧不深長思之！”
其實，在查看資料和調查當事人的過程中，劉華還發現了一些嶽飛的問題。比如：平定楊幺起義，嶽飛不但將繳獲的樓船送給同為一方統帥的張俊和韓世忠，甚至還倒貼經費，為樓船配好兵刃器械；收複襄陽，劉光世明明沒有按皇帝的命令赴援，嶽飛卻故意往劉光世臉上貼金。朝廷要收拾韓世忠，嶽飛又私自通風報信，博取感激之情。再加上嶽飛本身就是張俊的老部下，兩人之間有著千絲萬縷的關係；而吳玠又早已與嶽飛有著說不清也道不明的聯係，當時的嶽飛幾乎在全國的軍事係統中建立起了自己的關係網，這實在不能不讓人懷疑他是否另有所圖。
出於對冤死的英雄的尊重，劉華沒有公布這些東西。但是作為皇帝，他卻明白了為什麼同為南宋“中興四將”的張俊和劉光世，不但生前享受著國家領導人的待遇，而且死後還得到了宋高宗的親自“臨奠”。可是，宋高宗趙構卻獨獨要置諸嶽飛於死地，而且連其子嶽雲、女婿張憲都不放過。就是因為嶽飛的實力的確已經形成了有宋一朝最為猜忌和防範的“尾大不掉”的態勢。也正是因為如此，所以宋高宗才可以放過韓世忠，卻務必要置嶽飛於死地而後快。
剛才還義憤填膺的嶽家一幫人都沉默不語了，突然，武將這列中有人高聲吟誦道：“中原百載弄幹戈，不見漁歌，不見樵歌。試問如今事若何？金也消磨，穀也消磨。 柘枝不用舞婆娑，醜也能多，惡也能多！朱門日日買朱娥。軍事如何？民事如何？”
原來是兵部侍郎張世傑有感而發。
“好詞！不知小夥子你是何人？”劉華看到張世傑念念有詞，知道他要發飆了。
“本官是兵部侍郎張世傑！”張世傑大義凜然道。
“原來你就是朕元老張柔的侄子！”劉華一聽，冷笑道，“得了，你的為人你叔叔都給朕說過了。你不是什麼好鳥，別裝什麼民族大義了！想當年，你和你叔叔張柔在金國當了幾十年的官，投降我蒙古後因為犯了軍法要被嚴懲，才逃到宋國來的，要是你真那麼思念漢家正統，幹嘛不起義或早點歸宋呢？”
“你……你！！！”張世傑為之氣結，不知道什麼原因，卻半天說不出話來。
隨後，又不斷有官員站出來和劉華辯論，但在劉華高屋建瓴的論據麵前紛紛敗下陣來。這次朝會一直持續了好幾個時辰，不少大臣肚子餓得咕咕叫。