路所著重地介紹了一下死者買保險的情況。
“根據保險公司的記錄顯示，在死者範思國來到這個城市開始打工的時候，工程發包方強製各施工隊給工地上的所有民工購買了人生傷害險。如果施工工人發生工傷，雖然商業保險不能抵扣工地的工傷賠償，但來自家屬的壓力會小很多。”
“那當時的受益人寫的是誰呢？”小何問道。
“那時工地工人的文化水平普遍不高，大多數工人也搞不清什麼叫受益人，甚至連保險是什麼都不知道，不然怎麼會有電影《盲井》裏麵被壞人算計，還覺得他們是為自己好的礦工呢？”路所搖了搖頭，“所以當時批量購買的保險上麵投保人是工人自己，受益人也是自己，如果出現身故的情況，就按照法定順序繼承。”
“所以範思國的保險合同上麵的受益人也並沒有寫是範思喆？”小何追問道，剛才小何一直忙於進行入戶調查，並沒在查，現在發現他真是所裏的“問題寶寶”，做外圍調查還真是挺適合這位師兄的。
“對，最初由工地購買的保險上麵的受益人是他自己。”路所答道，“在兩個月前，死者又買了一份理財分紅型保險，附加人身意外險，就是每個年存一定金額的保險金，在二十或三十年後可以加上高額分紅，一起取出來，在這期間若意外受傷或生病住院，保險公司可進行理賠，如果身亡了，不但曆年繳納的保險金加上分紅能夠直接理賠，還可以得到一大筆死亡保險金。”
“這份保險的受益人是他弟弟？”我問道。
“雖然第一受益人不是他弟弟，是範思國本人，但是範思國在身亡受益人的信息欄內填寫了他的弟弟範思喆。”路所說道，“根據受益最大嫌疑最大的假設原則，現在經偵的同誌們正在著力調查範思喆。”
“那有什麼線索了嗎？”浩哥問。
“範思喆一直由分局刑警隊的同事進行控製和問話，咱們所裏不方便打探消息，但是經過在分局兩個小時的問話，現在帶他回家，也就是昨晚死者和他一起吃飯的家裏，隻有兩種可能，一種是問話是發現重大線索，範思喆作為被懷疑對象帶回住地進行搜查，另一種是沒有發現什麼一點，隻是到範思喆家中做例行檢查，對範思國的死因給出最後結論。”
“我們看分局同事去範思喆家的時候感覺挺輕鬆的，人應該不是被押回來的吧？”浩哥追問道。
“對。”路所回答，“劉隊說範思喆是在工作的地方被直接帶走協助調查的，分局的預審專家親自對範思喆進行了問話，範思喆聽到哥哥噩耗時的肢體語言很符合突然聽到親人罹難消息的反應，回答的邏輯性也很強，前後比較一致，暫時沒有發現異常。他描述昨晚範思國晚上正好在諦景小區門口下車，想著工程快要結束了，結束之後就回老家，兄弟兩人見麵的機會就不多了，乘著酒勁，就來家裏找他聊天。範思喆見到哥哥來了，就點了外賣，下樓買了酒，哥倆又喝了一頓。喝完已經是兩點多了，範思國執意回家，還不讓弟弟送，於是範思國走後，他就簡單收拾了一下，直接睡覺了。”