外傳-1946年春天的反蘇運動
因為正在鐵血度欄目寫小說《塵封的勳章》，剛好寫道1946年的東北，在搜集相關史料的時候有幸拜讀了曆史之鏡的博文《1946年春的反蘇運動》一文。對於那場反蘇運動的一些看法和曆史之鏡有些不同，特此提出來探討一下。首先要說明的是，我對曆史之鏡提出的“1946年春的反蘇運動是一場維護民族尊嚴、捍衛領土主權的正義運動”的說法非常讚同，隻是對當時某些曆史事件有些不同看法而已。
我要探討的主要有以下幾點：
一、關於蘇聯建立“安全圈”的時間問題
曆史之鏡在博文中認為，蘇聯是在二戰後企圖在西起新疆、中經外蒙、東北、東達千島群島的安全圈的。為此日本投降後，蘇聯實施了策動新疆“三區革命”，支持蒙古獨立，企圖霸占東北一係列活動。
我認為蘇聯想建立上述安全圈的想法，早在二十世紀二十年代初就已經形成了。拿蒙古來說，蘇聯在二十世紀初就曾經與直係軍閥吳佩孚進行過接觸。企圖以蘇聯援助為條件，獲取吳佩孚的直係政府承認蘇聯在外蒙古的特殊利益。當時吳佩孚背後有英國人支持，而蘇聯剛剛擺脫打退帝國主義國家的武裝幹涉，處境還比較困難，也許還有其它方麵的原意，吳佩孚拒絕了蘇聯的要求。蘇聯遭到拒絕後，把目光投向了南方的孫中山。孫中山以承認蘇聯在外蒙古的特殊利益為代價，獲取了蘇聯的軍事、經濟援助，建立了黃埔軍校和真正意義上的國民黨軍隊。但是當時孫中山領導的政府還遠在廣東，對北方毫無影響力。
蘇聯為什麼要支持孫中山？當時中國已經有共產黨了，為什麼蘇聯把大把的盧布和大批的武器彈藥送給國民黨而不是共產黨呢？孫中山為什麼要聯俄、聯共呢？
其實答案很簡單，孫中山在當時有著巨大的影響力，而當時中國共產黨還處於幼年時期，還非常弱小。蘇聯武裝、援助孫中山，幫助孫中山統一中國後，外蒙古就是蘇聯的了，這時援助的前提和基礎。而中國共產黨剛剛成立，還成不了氣候，根本沒資格和蘇聯談什麼、承諾什麼。而孫中山聯俄是真，是必須的，聯共是權宜之計。在孫中山看來，外蒙古離他太遙遠了，中國還有那麼多軍閥，自己能不能統一中國還不一定呢。用一個幾乎和自己毫不相關的承諾，獲取自己急需的經費、武器才是最實際的。
除蒙古外，蘇聯對新疆的謀劃也開始的很早，雖然我沒看到更多的史料，但是三十年代中期以前，蘇聯就已經和新疆軍閥盛世才關係很密切了。紅軍長征到陝北後，派出西征軍的戰略目的，就是打通陝北到新疆的通道，獲得蘇聯的軍事援助。由此就可以看出盛世才和蘇聯的關係。
至於東北，1929年的中東路事件，就是張學良在蔣介石指使下，為收回蘇聯在東北的特權而引發的。
基於上述的史料，我認為曆史之鏡提出的蘇聯安全圈的說法不準確，以此作為分析1946年反蘇運動曆史背景欠妥當。
二、蘇聯延緩撤軍的問題
眾所周知，蘇聯延緩撤軍是應國民政府要求延緩的。在日本宣布投降的時候，國民黨的軍隊都集中在大西南，無法快速趕赴東北。因為蘇聯和國民政府簽有條約，為了防止東北落入共產黨之手，國民政府才提出了要求蘇聯延緩撤軍的要求。
要真正認識1946年春的反蘇運動，就必須弄清楚兩個問題：一是蘇軍撤出早晚對誰有利的問題，二是蘇軍當時對待國共雙方的態度問題。
眾所周知，抗戰勝利後，國民黨為了和共產黨爭奪地盤，命令淪陷區日軍就地維持治安、不得向共產黨武裝投降。
日本投降後，東北各地紛紛出現打著國民黨旗號到處劫收日偽財產的組織和人，還有的打出“維持會”旗號的武裝勢力。共產黨武裝雖然搶先進入了東北，在蘇軍的默許下也接收了部分日偽武器物資，但是由於蘇聯和國民政府簽有條約，對於打著各種旗號的武裝勢力卻也職能聽之任之。
試想，如果蘇軍打敗日本關東軍後，在三個月之內就撤走的話，進入東北的共產黨武裝肯定會消滅其他勢力一家獨大的。由於蘇聯剛剛經曆了戰火創傷，經濟實力大為衰退，非常害怕過於傾向共產黨會導致美國出兵幹涉東北，進而威脅自身利益，在國民黨決定武力收回東北時，立刻轉變態度配合國民黨接受東北，將共產黨武裝從已經占領的城市趕了出去，將國民黨的接收大員接了進來。就是由於蘇軍的存在，東北出現了各自為王，反共勢力猖獗的現象，從客觀上牽製了共產黨武裝在東北的發展，使共產黨搶先進入東北的優勢喪失殆盡。
可見蘇聯延緩撤軍在最初是對國民黨有利的。
到1946年年初的時候，進入東北的國民黨軍隊相對於共產黨軍隊，不僅在武器裝備上占有了絕對優勢，在人數、後勤補給等方麵也占有了優勢地位。