危機的發生，是多年以來普通勞動者低工資水平造成的惡果。而太多貧困人口的存在，就決定了你所采取的措施，首先是要有針對性的麵向他們，去對症下藥，找錯了方向，一切都是白搭進去。我想的是，為什麼人與人之間，就不能放棄某些僅僅自己私人的利益，而寧願讓一種不公平的秩序，就一直不停的運轉上去？要知道，高暴利導致高風險，即使是你個人的行為，也可能造成整個社會的危機，造成整個社會的突然神經失控。你就不能，放棄一點自己的既得利益，而使大多數人的生活，有一點實質性的改觀？這樣的話，經濟平穩進步，社會和諧共信，對每個群體的人來說，都不至於造成什麼怨言。
但是，在一夜之間，狂富的神話一下子被掀倒在地。那麼多的成功學，那麼多的名流雅士，對這一場經過還一直抱著觀望懷疑的態度，他們還在癡呆的等待著黃金盛季的到來。隻是這好戲可能不會再次上演，假如還是停留在部門的利益上，停留在自己的圈子裏，並不能從整體和大局上去看這些問題，這所造成的後果可能更壞。尤其令人不解的是，一些人竟然還幼稚的以為，農村的土地，是最後一塊未被劃分開的蛋糕，是由於農村生產力的落後，才導致了他們的貧窮，才導致了內需的跟不上去。於是要實行的巨大措施是，就是把土地能實行流轉，使土地能夠正常進行買賣。
說起來是一個宏偉而且冠冕堂皇的計劃，是為了貧困人口的長遠未來。但我弄不明白的是，實際上絕大部分的農村年輕人，都在外麵打工，他們的勞動所得，也多半來源於城市的地方。土地不出賣，對他們的實際生活本不造成大的影響，他們還可以象候鳥遷徙一樣，在冬天的時候在家裏度過暖冬。但是假如真的出賣了所有的土地了的話，那他們絕對就會變得一無所有，他們就隻能在城市裏生活下來，但由於房價的高昂，他們就隻能在整個城市裏流蕩。而過於流蕩又沒有很正常保障的生活的這部分人，由於在夾縫裏的生存，又由於沒有了別的鄉土的保障，就很可能轉變成流民。而自古以來中國流民對社會所造成的危害力，都是巨大的甚至是超過了人所能擁有的控製力！
西晉末年，流民的衣食無著，導致了社會不安定的狀態，持續了多少年！元末的流民起義，同樣造成了這樣的後果。因此，對於那些隻會損害下層人根本利益的事情，在一個人口泱泱的大國，從來都要慎重之重。而那些一味鼓吹卻又沒有了解具體國情的書呆子，當然有必要對他們的教育進行反省，對我們的整個教育體製，也要有一條新路的指引！