也即，那一套發展模式所擔心的兩個問題中的一個——貴金屬問題——大順在短時間內，是完全不必擔心的。
因為，就滿清那個鳥樣、再加上鴉片泛濫、再加上印度的棉花和鴉片輸入，依舊能幹出來個1800萬兩的順差。
現在，大順一沒有鴉片。
二來印度的棉花在大順自己手裏。
三來大順的傳統手工業和1855年的滿清貌似也沒啥太大區別，當然，不傳統的不算。但曆史上1855年的歐洲工業和此時1760年的歐洲工業，那可是天差地別。1855年能賣112萬英鎊的非鴉片工業品，擱現在，把那個萬字去掉，都難說——人參、貂皮、東珠，不是工業品。
四來現在在北美西海岸挖金子、挖銀子的，恰恰就是大順自己。
五來北美還沒發展起來，歐洲積攢了數百年的美洲貴金屬不會往北美的鐵路上流，而是隻能往大順這邊跑——這個主要是真沒地方跑，原本這個時代，荷蘭的金融資本，隻能往英國的運河業上跑。而現在，大順打贏了一戰，廢掉了曼徹斯特棉紡織和利物浦奴隸貿易港地位，英國的運河壓根沒人會投錢，那荷蘭的金融資本憋在手裏，又不好再搞一波鬱金香擊鼓傳花，不往這邊跑往哪跑？
六來大順沒有廢掉三角貿易，隻是把三角貿易的“工業品”提供者的地位，給取代了。這叫苦恨年年壓金線、為他人作嫁衣裳。
是以，大順作為雛形的“帝”，即便不考慮帝國主義那一套，就算是正常的貿易，也是瘋狂順差。
加上北美、澳洲、婆羅洲、印度的貴金屬，不斷往大順這邊流動、開采。
自然，短時間內，是不必擔心“貴金屬不足導致的金融危機”這個問題的。
至於說，將來歐洲革命、印度覺醒、紡紗機使用導致印度紡紗手工業大崩潰的總起義，導致的市場瞬間驟降、貴金屬流入的忽然斷裂導致的“傳導”大起義問題，並不在此考慮之內。
因為，這可能需要20年、30年。
等到二三十年後，崩就崩了，那也無甚所謂了，底子反正是打起來了。
而且，到時候，甚至還得說崩的好、崩的妙，一波總危機直接幹死大順王朝。
是以，貴金屬不足導致的金融危機，這種大順選用那種思路繼續改革的危機，是不必考慮的。
有意義，而且意義巨大，一旦爆發，就是超大規模的。
但是，至少不必擔心，那一套才玩了三年、五年，甚至於黃河河道還未竣工、鐵路還沒修完，那就崩了。
等著底子打好了，崩就崩唄。
這是第一個危機。
至於第二個，也即大順的工業能否保持在一個很長時間內的高速增長，而不至於才三五年，這一套急速工業發展的路子就瓶頸了？
這個，還是得考慮大順“帝”這個定位。
既然是現實世界，那就不可能“拋開現實不談”。
既然是現實世界，那就不可能有所謂的真空球形雞。
既然是現實世界，大順一共三億多人口，農業人口至少三個億，占了世界總人口的至少百分之三十，那就不可能不考慮工商業發展對小農經濟造成的破壞、以及瓦解之下農民起義和大規模抗爭的問題。
這不是說，捧著經書，說“你們要被曆史的車輪碾過”，小農經濟就會引頸就戮，覺得既然要進步，那就死唄，於是安安穩穩地渡過去了。
說句難聽的，這也就是大順還在盛世，還沒到末期。
真要是到了末期，單單是當初把貿易中心從廣東改到鬆蘇、單單是廢漕改海，不考慮什麼半殖民地傾銷之類的玩意，單單這兩件事，百萬漕工、十萬粵繡、二十萬五嶺古道腳夫、十萬西江航運船夫，就能直接把大順掀了。就算掀不碎，至少掀一半。
更何況說，真要是動了小農經濟，那這級別可不是那兩件事那麼簡單了。
難聽點說，你大順李家站工商業、站資產階級那邊。那我們小農，自去找張自成、趙獻忠、來當均田、重農、輕商的皇帝。
老馬評價“兩個拿破侖的鬧劇”的時候，說過“小農”的問題。
或者說，說過“小農”，在麵對兩個拿破侖時候的處境問題。
第一個拿破侖的時候：