路易十五之前聽劉鈺講過類似的道理，此時聽到齊國公再講，歎息道：“閣下的女婿曾經說過這樣的道理，我是讚同的。”
“但是，法蘭西和奧地利的戰爭，持續了很久。”
“我有心與俄國達成同盟，但那個婊……那個毒蛇一樣的女人，並不同意。她不顧廉恥地拿了英鎊，完全忘記了她政變時候中法兩國的幫助。”
“而且，俄羅斯的樞密院副總理大臣，是個堅定的反法派。又主管外交。”
“公爵閣下講的道理，很對。可是，做起來，很難啊。我難道不知道，英國才是法蘭西最可惡的敵人嗎？”
齊國公心道，你既明白這一點，也認可英法矛盾是第一位的這個共識，那便是開個了好頭。
“國王殿下，以中國之縱橫之術來看，這羅刹與奧地利二國，密不可分。殿下所想的結其中之一為盟，隻怕從一開始就錯了。”
“羅刹國女皇自登基以來，行其父政，西進為策。是以，必以普魯士為敵。”
“奧地利國，如今丟了西裏西亞，亦無日不思報仇複土，普魯士亦為奧地利之敵。”
“此西麵事也。”
“東麵。”
“那奧斯曼國，與羅刹、奧地利，不共戴天。羅刹與奧地利，多次聯合，抵擋攻伐奧斯曼蘇丹。”
“東西二麵，皆有共同的敵人。如此，奧與羅刹，焉可拆分而取其一為盟乎？”
“是以，此事若見本質，可知：欲盟羅刹，必先盟奧地利。既盟奧地利，則羅刹必盟。”
道理如此，但道理隻是道理。
路易十五聞言蹙眉道：“為了結盟而結盟，這難道不是外交上應該極力避免的思維嗎？結盟是為了目的，而目的不應該是為了結盟而結盟。”
“法蘭西與奧地利、俄羅斯結盟，那麼法蘭西的擴張方向是哪裏呢？你們中國有句話，叫遠交近攻。並不是這樣的道理啊。”
齊國公搖頭道：“此稱帝之策也。若殿下認為，可以肢解奧地利、控製羅馬諸國，這樣的策略就是正確的。”
“而現在歐羅巴的局麵，以吾觀之，當為春秋求霸、而非戰國稱帝。欲稱霸者，不可遠交近攻，隻有交好近盟、而攻遠邦大國，號令諸國，維持秩序，保持自身優勢即可；欲稱帝者，必要遠交近攻，先吞周邊，勢力日大，終成帝業。”
“那麼，殿下認為，法蘭西應該稱霸呢？還是可以稱帝一統歐羅巴重建法蘭克帝國呢？”
“如果連目的都不明確，又怎麼能知道哪種策略對、哪種策略不對呢？”
“重建法蘭克帝國？”路易十五喃喃一句，自己都被齊國公說的這句話驚住了，心道這當然是不可能的，誰也不曾這麼想過。
就算是最激進的法國人，所設想的最大野心，也不過是恢複所謂的天然邊疆。重建帝國這種想法，簡直是連做夢都不會這麼想的。
所謂稱霸，之前劉鈺已經和他描述過，含義非常容易理解。
路易十五也不得不承認，齊國公說的道理是對的。俄國和奧利地，要麼皆盟、要麼皆敵。想要聯盟俄國卻與奧地利為敵的想法，本身就不現實。似乎，確實，聯盟奧地利，是聯盟俄國的基礎。
齊國公說出這個道理，其實是為了引出真正的目的：盟不盟奧地利，這個再說。但既然俄奧一體，不能拆分，你既不想和俄奧英同時敵對，那麼最起碼就不能和奧地利有不可調和的矛盾：可能盟、可能不盟，但絕對不能隻剩下敵視敵對這一個選項。
你有能力、想稱帝，可以這麼玩。
你沒能力稱帝，隻想稱霸，這麼玩就是作死。