一直都有很多人很喜歡曹操，但是不敢公開說明。也許有人覺得這是偽君子的做法，但是你想過沒有，一旦有人說自己喜歡曹操，就會被看成是小人，因為曹操是個世人公認的奸雄。到底要不要完全說真話？
現在從事大眾傳播的人士都認為我們要說真話。但是我們有能力句句說真話嗎？沒有。即使再高明的科學家都沒辦法完全了解事情的真相，更何況是一般人。大眾傳播者自己也沒有權力說真話，他們隻有資格說妥當的話。人會受到時空的限製和立場的局限，大眾傳播者麵對的是各式各樣的人，受到的限製更多，誰也不敢保證自己說的就是真話。因此，喜歡曹操而不明言也很正常。
曆史上的曹操是個非常有才華的人，文學造詣也很高。但為什麼很多戲劇作品都把曹操塑造成奸雄形象？一說到曹操就有很多爭議？這是因為他對後代風氣有不好的影響。一個人活著時的所作所為很快就過去了，死了以後對後代的影響卻是深遠的。
我們都知道，曹操並沒有篡位，是他兒子曹丕篡位了。如果用西方的觀點來看，兒子的問題不關爸爸的事。但是中國人卻認為，兒子做事跟爸爸絕對是有關係的。不是一家人，不做一家事，曹丕是向他爸爸學習才篡位的。其實曹操是向董卓學的，如果沒有董卓做榜樣，他可能還不會去想這些事情。所以有時候前後任之間是會有些影響的。
結合曆史來看現代人的事可以看得更清楚。其實曹操到底想什麼隻有他自己知道，連他兒子都不清楚。我們隻能通過他的言行來進行揣測。當然，我們的目的並不是想當他肚子裏的蛔蟲，隻是想通過他的所作所為反觀現代人該如何說，如何做。
行刺董卓：成就大事需要膽識
三國時期是一個非常亂的時代，身處亂世究竟是幸運還是不幸？你認為是幸運，就是幸運；你認為是不幸，就很不幸。亂世造就很多英雄，也淘汰了很多老實人，可見做老實人也不見得絕對好。
在亂世，當皇帝其實是很倒黴的事，尤其是小皇帝。可能有人覺得年紀輕輕就能當皇帝很好，但是小皇帝能做什麼？如果聽媽媽的話，那就是太後垂簾聽政。如果媽媽不懂事，就找娘家人幫忙，也就是外戚，外戚幹政也很糟糕。漸漸地，小皇帝知道不能老是聽媽媽的話，不能總是受舅舅的幹涉，要自己培養勢力。他能培養誰？身邊的人隻有宦官。所以不是外戚幹政，就是宦官作亂。宦官跟外戚鬥來鬥去，這樣一來朝政就亂了，亂到不可開交的時候，隻能找大臣來平息，那就更糟糕了，簡直就是引狼入室。
董卓就是名副其實的狼，一得勢就把少帝廢掉，自己擁立了漢獻帝。這是誰都明白的招數，因為這樣對他最有利。其他人一看皇帝都是他立的，誰敢不聽他的話？他不用再做什麼就一呼百應了。
後來董卓的野心越來越大，就想把漢獻帝廢掉，自己當皇帝，大臣們都敢怒不敢言。王允過生日的時候大臣們去他家祝壽，他們痛哭著說，我們拿董卓一點辦法都沒有。大家都在哭，隻有曹操一個人笑。大家都很驚訝，就問他是不是董卓派來的。曹操說：“哭有什麼用？把他刺死就好了。我跟他交情不錯，常常給他獻策，可以取得他的信任，慢慢接近他，找機會把他刺死。聽說王司徒家有一把寶刀，我可以用這把刀刺殺他。”王允卻懷疑曹操是想趁機把寶刀騙走。
為什麼人總是要懷疑別人？站在懷疑的立場來相信別人才是正確的做法。不能完全懷疑，也不能完全信任。當發現曹操是真心真意要刺殺董卓之後，王允二話不說，立刻把寶刀給了他。
曹操在刺殺董卓的時候的確很英勇，絕對不奸詐。他服侍董卓午休，看到機會來了，正要動手時，董卓翻了個身，他隻好說自己是要獻刀給董卓。董卓沒有懷疑他，反倒讓他以試馬為借口走了。但是董卓旁邊的人就懷疑了，這哪裏是獻刀，明明是要刺殺。又說想要知道曹操是真心還是假意很容易，現在就派人叫他過來，如果曹操欣然而至就是真的獻刀，如果曹操推托不來就是假的獻刀。董卓馬上派人去叫曹操，發現他已經逃跑了，於是董卓就命人畫了圖像追緝曹操。
誤殺呂伯奢全家：做錯事情該怎樣處理
曹操見行刺不成，就趕緊逃跑。逃跑的過程中，到他父親的故友呂伯奢家裏休息。呂伯奢也是老糊塗，安頓曹操休息以後，要是很清楚地告訴他，“我上街去買酒，讓家裏人殺豬，你好好休息，明天再趕路”，就沒事了。結果，呂伯奢隻知道自己是好人，是好意，不知道會喪命，什麼都沒說，就很熱心地去買酒了。曹操休息時，聽到有磨刀聲，以為人家要殺他，就把呂家所有人都殺掉了。
很多事情都是做完以後才知道錯的。曹操殺了人以後也知道錯了，於是他就趕緊逃跑，剛好碰到呂伯奢從外麵買酒回來，曹操幹脆一不做，二不休，把呂伯奢也殺了。還說，“寧教我負天下人，休教天下人負我”。意思是，寧可我對不起所有人，也不能有一個人對不起我。
曹操說的是真話，結果卻害慘了自己。他不說這種話，大家還會為他找理由，覺得他誤殺了人情有可原，說了這句話，從此惡名昭著。
如果你是曹操，犯下這麼大的錯誤會怎樣應對？思考這些問題才是讀曆史真正重要的方麵。人的頭腦就像蓄水池，把所有曆史知識都放在裏麵，準備用的時候把“水龍頭”打開，那些方法就會流出來，我們就知道該怎麼去選擇。否則我們研究曹操幹嗎？當一個人犯下大錯的時候，應該怎麼樣收場，這是一種處世藝術，蘊涵著一種人生智慧。誰都會犯錯，但是怎樣洗刷罪名才是最好的辦法呢？
以退為進：推舉能力不及自己的人為領導
曹操逃出去以後，就開始招兵買馬，聯絡各路諸侯一起清除董卓勢力。到這時，他一直是一個可圈可點的人物。他要去討伐董卓的時候，推舉袁紹當了聯軍統帥。這是他非常聰明的地方，如果他自己當統帥，那誰也不服他。年紀輕輕，勢力又單薄，就想號召大家，大家憑什麼要聽命於他。這也給了我們一個警示，勢力單薄的時候你可以做發起人，但不要當頭兒。
我如果有錢，想要辦一本雜誌，可以讓真正懂雜誌的人來辦，我隻出錢，其他的事我都不管，這就對了。如果我凡事都要自己作決定，那就糟糕了。有錢的隻出錢，有能力的隻出能力，才是正道。但是選的人都要有品德，招人首先看看品德行不行。怎麼知道一個人有沒有品德？可以看他對父母怎麼樣，這也是忠臣出於孝子家庭的道理。
曹操在反董卓聯盟裏的很多做法是別人不敢用的。董卓的大將華雄很厲害，聯軍連連吃敗仗，關羽請戰。可是袁紹不認識關羽，聽說關羽是劉備部下，更是一點興趣都沒有。他認為，劉備已經那麼不值一提了，他的部下就更微不足道了。派這種人出戰，等於表示聯軍無人可用。那時候地盤就是身份的象征，沒有身份想做事都沒有機會。還是曹操求情，袁紹才讓關羽出戰的。因為曹操很愛才，所以給很多人提供了機會，這是他很了不起的一麵。但是愛才，也要看理念對不對，幹部選擇老板，往往會慢慢了解老板的理念，從而判斷老板值不值得他投入心血。
我經常說，如果一個班要選個班長，不用每個人都舉手。有實力的人舉手就行了，沒實力舉手幹什麼？不過，你想要當選的話，可以先推舉一個能力不如你的人，之後馬上會有人來推舉你，這樣你就能當選了。這和曹操推舉袁紹為反董卓聯軍首領的道理是一樣的。
冒犯長官：意氣用事造成無人敢用
有的人要從基層做起，有的人一開始就在高層工作。曹操因為是官宦後代，所以認識很多官場的人，從小對官場也很熟悉，這種人多半年輕氣盛。有時候我們覺得這個人有魄力，那個人沒魄力，其實都是環境造成的。如果一個人是從基層做起的，一般不會年輕氣盛，年輕氣盛有好處，也一定有壞處，因為太冒險，容易得罪人。
中國人常常鼓勵別人有意見就要說，其實這是一個很危險的陷阱，因為一旦你把意見說出來，就會得罪很多人。曹操年輕的時候敢作敢為，一方麵他得罪了很多人，使很多人怕他，對他敬而遠之；另一方麵他的確也改變了社會風氣，他執法非常嚴格，曾經製造一種有顏色的棍子專打貪官汙吏。用現在的觀點來看，這是動用私刑。任何人犯了罪，都應該交給司法機關審判，不能自己想怎麼處罰就怎麼處罰，可是當時的人卻覺得這樣做很了不起。
曹操說話也經常冒犯自己的長官。長官通常都不太喜歡聽真話，因為忠言逆耳。如果每個人都天生耳順，就根本不需要任何修煉。古人說，“四十不惑，五十知天命，六十耳順”，耳順就是好話、壞話都能聽得懂，聽得進去，六十歲以前很難做到這一點。
我有很多企業界的朋友當了總經理，我問他們公司的幹部：“你們覺得老板怎麼樣？”他們說：“老板很好，不過常常把壞人看成好人，把好人看成壞人。”我覺得這個毛病就很大，這就是耳不順，不能分辨好人壞人。遇到這樣的領導大家要格外小心，不要想到什麼就說什麼。人的嘴巴可以控製，想不說話就不說話；眼睛也可以控製，想不看就不看；耳朵是無法控製的，耳朵沒辦法過濾對錯，沒辦法過濾好壞話。喜歡聽的話得聽，不喜歡聽的話也得聽。
曹操對長官總是不服氣，這種人非常危險。大部分這樣的人是很難闖出一番事業的。年紀輕輕敢說敢做的人，前途幾乎都很坎坷。我勸年輕朋友們走三步：第一步，先了解環境。第二步，適應環境。適應環境以後再去改善環境，這樣會很受歡迎。但是很多人都死在這一關，一適應環境就變成了同流合汙。第三步，改變環境。適應環境以後，才知道怎麼改變環境，很多人對環境不適應，也就沒辦法改變環境了。先了解，後適應，最後改變，這樣目標就會慢慢實現。
董卓也想重用曹操，一個有才能的人是老板非常重視的。老板重視的人，要麼是給老板留下了好印象，要麼是給老板留下了壞印象。如果老板開始注意你了，這可能是好事，也可能是壞事。曹操很得董卓信任，但後來他卻要殺董卓。隻要他有了這個動機，其他的老板就都會怕他了。其他老板會想：這個人以前曾經想殺他的老板，到我這來，會不會又想殺我？所以，一個年輕氣盛的人很可能會把自己逼得找不到老板。找不到老板了，隻能自己當老板，所以很多人也是無路可走才當老板的。
料事如神：初出茅廬看法獨特
曹操看到董卓開始逃跑的時候，覺得要趁勢追擊。有人說董卓到無路可退的時候，反過來抵抗的力道可能會更強，不能追。兩種說法都有道理，要視當時的狀況來決定，怎樣根據當時情況找到最合理的策略是最難的。每種策略都有優點和缺點，用得恰當就是好策略，用得不好就會帶來慘敗。
世界上本來沒有固定規律，所謂固定規律其實也是變化的。有例行一定有例外，有定案就有特案，這才是宇宙真相。曹操慢慢知道了行軍作戰的規律，他是個好戰的人，好戰的人有時候很任性，這也讓他吃了很多敗仗。人可以率性，絕對不能任性。率性是順應自然，人都有七情六欲，過分壓抑自己就成了偽君子，就不自然了，所以要率性。但任性可能會帶來比較嚴重的後果，造成不必要的麻煩。
曹操一生料事如神，他的權謀很厲害，他曾經給《孫子兵法》作注解，有很獨到的看法。他腦筋非常靈活，但那不叫智慧，叫小聰明。因為曹操隻會在小事情上靈活，大事情卻很糊塗。有些人是小事糊塗，大事靈光，這才是有智慧的人。把小事情當成重要的事情來對待是沒智慧的表現。遇到小事情能睜一隻眼閉一隻眼的人，人緣會比較好，這樣遇到大事情他一說話，人家才會聽。如果小事情都斤斤計較，遇到大事情人家也會認為是小事，那就會耽誤事情了。
曹操預料何進必敗，果然被他料中了。曹操預料董卓必敗，預料袁紹無能，預料劉備會成為他的敵人，通通命中。料事如神，很多情況他看得很清楚。
當何進說要把董卓招進來平定宮亂的時候，曹操說董卓更可怕，不要引他來，但是何進不聽。結果忠言逆耳，何進自作自受，最後被幾個太監圍起來殺了。
曹操知道劉備遲早會與他為敵，其實他也有機會把劉備除掉，劉備投奔他的時候，他完全可以殺了劉備。為什麼沒有那麼做？因為有人勸他說，這時候殺劉備一點都不英雄，他覺得的確不英雄，於是就沒有殺劉備。
其實什麼話都對，因為都有一方麵的道理。孔子說，“獲罪於天，無所禱也”。意思是得罪了上天，就不能再向上天祈禱了。其實曹操當時沒有殺劉備也是天意，曹操的做法是順應了天意。
幾捧劉備：自己塑造強勁對手
曹操一生最無可奈何的人是劉備。劉備有什麼了不起？劉備有號召力，很會做廣告，還抓到一個非常好的招牌——匡複漢室。這個金字招牌一分錢不用花，作用卻很大，不但行事可以名正言順，還吸引了一些忠義之士。曹操幾次吹捧劉備，一直想把他拉到自己的陣營。其實，劉備所有的機會都是曹操給的。
劉備一生專門跟曹操對抗，走投無路時還要投奔曹操。劉備很聰明，在曹操那裏的時候，他種菜、編席子，一本書都不看。如果劉備投奔曹操以後，拚命看《孫子兵法》，那曹操早就把他殺了。所以人有時候要偽裝，不偽裝很可能保不住性命。當時關羽、張飛對劉備的表現都很生氣，覺得大哥這是沒有誌氣的表現。
劉備掩飾自己的野心，希望能夠逃過曹操的法眼。果然，曹操派了很多人監視劉備在幹什麼，一看到劉備這樣，曹操就放心了，覺得劉備沒什麼誌氣，可以利用，於是就請他去喝酒賞梅，然後問劉備天下誰是英雄。當時跟曹操一樣割據一方的人很多，都認為自己很了不起，像袁紹、劉表，曹操根本不把他們放在眼裏。曹操說，天下英雄就他跟劉備兩個人而已。這句話把劉備嚇得要死，劉備覺得曹操可能要殺了他。他沒想到這句話帶給他的好處。因為當時曹操很有勢力，他讚揚一個人，等於那個人得到了豐厚的無形資產。所以這給我們也提了一個醒，如果你在社會上是很有聲望的人，千萬不能隨便讚美誰或者隨便批評誰，你的意見可能會使對方受到很大影響。我們買什麼書沒人注意，但是領導人買什麼書就不一樣了，有很多人關注。曹操當時也沒料到他這麼一捧，竟然把劉備捧成了很有實力的敵人。
曹操取得荊州以後，北方基本統一了，於是他調遣百萬雄師要向東吳進攻，這又給了劉備一個機會。沒有赤壁之戰，劉備一點根據地都沒有。劉備的聲望是曹操給的，根據地也是曹操給的。因為曹操要去打孫權，諸葛亮趁這個機會把孫權和劉備拉到一起，讓孫權去打仗，劉備則占領了荊州。
曹操最怕的是劉備，卻偏偏每次都在無形中幫助了劉備，這是天意。很多大事往往都是不以個人意願為轉移的。什麼是大事，什麼是小事？你想把它做好就可以做好，想把它做壞就可以做壞的事情都是小事。真正的大事是你怎麼想都沒用，它要好就好要壞就壞的事。
很多人看我到處講中國傳統文化，都對我說，你很積極，努力複興中國傳統文化。我說，中國傳統文化如果能夠複興，我不講也會複興；如果不能複興，我拚命講也沒有用。
挾天子以令諸侯：凡事找到合理化理由
曹操把漢獻帝引到許昌去，這是一招妙棋，這也是從董卓那裏學來的。他不廢掉漢獻帝，而是改變一種方式，把漢獻帝引到自己的地盤來控製。如果不想控製漢獻帝，他到洛陽去幫助漢獻帝就好了，幹嗎要把漢獻帝請到許昌來？漢獻帝本來是在洛陽的，董卓把他帶到長安，他從長安逃出來以後自然應該回到洛陽。那時候很多軍閥心裏都希望漢獻帝早點死掉，漢獻帝死了漢朝就結束了，軍閥們就可以出來征戰，新的朝代也就到來了。
從很多方麵可以看出生在帝王家其實並不好。皇帝一生隻做三件事：一是祭祀，拜天、拜地、拜祖宗；二是打仗，隻有他可以決定是不是要打仗；三是生小孩，小孩越多越好，因為皇帝的兒子非常危險，誰都想殺，甚至親兄弟也想互相殘殺。
看事情要深入一點，不要光看表麵。曹操把漢獻帝從洛陽接到許昌是一個最妙的決定。如果當時誰都想要漢獻帝，曹操是搶不到的。如果袁紹把漢獻帝請過去，曹操是爭不過袁紹的。劉表把漢獻帝迎過去，曹操也爭不過。可是那時候的人很奇怪，比曹操強的勢力都不想要漢獻帝，結果曹操就得到了機會。得到漢獻帝以後，他開始挾天子以令諸侯，使得自己的勢力發展得更快，更名正言順。
皇帝是會長大的，漢獻帝剛開始還非常感謝曹操，覺得如果沒有曹操，自己可能就沒命了，曹操對他太好了。慢慢地他覺得，自己老是聽曹操擺布，根本不像個皇帝，於是開始下秘詔，叫人征討曹操。人心是會變的，漢獻帝對曹操由最初的感謝變成了憎恨。
官渡之戰：以弱勝強顯智慧
袁紹是世家子弟，什麼是世家？也就是有錢有勢的家族。但是有錢有勢的人的後代多半富貴氣太濃，沒吃過苦頭，眼高手低。長相很漂亮，實際是草包，虛有其表，站出來有模有樣，卻行動可笑、幼稚到極點。曹操一眼就看出來了。所以袁紹打曹操的時候，袁紹有70萬大軍，曹操隻有7萬人，結果曹操贏了。這場戰爭對曹操一生來說是個關鍵。這場勝利改變了他很多觀念，使他認為不應該安於現狀，而應該一統天下，甚至可以取漢獻帝而代之。
其實官渡之戰不是曹操打敗了袁紹，而是袁紹自己打敗了自己。很多時候人們會說我打敗誰，但往往是對方自己打敗自己。以寡敵眾那隻是說得好聽，寡怎麼能敵眾？曹操人少，糧食不足，一定要速戰速決才行。袁紹人多糧足，根本不需要速戰速決，當時隻要按兵不動，曹操就會敗了，根本不用打。
當然現在說這些都是“事後諸葛亮”。袁紹一直按兵不動，等到曹操沒有糧草時就能取得勝利，這個道理難道袁紹身邊就沒人懂嗎？也有人懂，但是袁紹把告訴他不要急的人給關了起來，所以是袁紹自己把自己打敗了。
袁紹把自己搞垮了，曹操卻以為是自己能幹，這對曹操也是很不利的事情。曹操如果認為這次勝利是僥幸，以後就不會那麼狂妄。這是他人生中一次很大的勝利，也使他以後越來越狂妄。所以勝利不見得是好事，失敗也不見得是壞事，關鍵在於怎麼理解。