人性的第一個弱點是求生存。
出於求生存的目的，首先怕死，然後貪生，結果形成顧自己。
人性的第二個弱點是自私。
因為自私，既貪利又貪名，最後歸結為貪圖享受。
人性的第三個弱點是求快樂。
追求快樂的人找刺激，愛爭奪，要征占自己喜愛的東西。
人性具有的這三個弱點，凡人都逃不掉。
弱點不一定是缺點，有時候弱點還可能變成優點。事在人為，一切靠自己運作。
人性的弱點，是與生俱來不可避免的。也是自古以來，一直存在，並且沒有改變的。
隻要人有思想，就會觸及這些弱點。沒有思想的人，不會因應這些弱點，反而令人擔心。
植物求生存，但由於它們不能活動的緣故，隻能就固定的位置吸取自己所需要的養分。植物的弱點相當單純，就是不能活動，缺乏變換生存環境的能力。
動物求生存，具有活動的本能，可以變換生存的環境，卻必須完全適應外界的種種變化，並沒有能力來加以改造。動物的弱點在於不能創造，隻能夠適者生存。
人類就不是這樣，我們能夠活動，可以選擇生存的環境。同時具有創造的能力，可以把生存環境改造得更加合乎我們的需要。然而，人類的弱點在於具有選擇的能力，卻缺乏判斷的素養；有創造的能力，卻往往走錯了方向，把生存環境改造得愈來愈對人類的生存不利。
無家可歸的人、窮人、妓女、酗酒者、吸毒者、謀殺者、搶劫者，基本上都是人類創造力的產物。煙草、毒品、酒類、槍支、性病、癌症、高血壓、艾滋病、家庭暴力、精神失常、性侵害，等等，又何嚐不是人類求生存的選擇、改造方向錯誤所帶來的後遺症？
任何一個時代，人類都會為了求生存製造出許多器物，一代又一代地傳承、改造。結果愈改造愈令人失去生存的信心。請問：這究竟代表人類文化的進步還是退化呢？宗教、政治、經濟、軍事、工業、商業、社會各方麵，我們自認為愈來愈進步，而整個人類卻愈來愈不安、緊張，而且孤立無援，這是什麼原因？
人性弱點隨著人類的生存而存在，自古以來，從沒有消失過。我們應該怎樣妥為因應，豈不是茲事體大？
人類和其他動物最大的不同在於具有思想。因為有思想，人類把地球改造成了今日的樣子，創造出許多事物。也因為有思想，人類將宇宙破壞成今日的樣子，種下了許多危機。
首先看礦物，原本各安其位。但是人類想盡辦法，把它們探勘、挖掘、采集、冶煉，然後充分利用，製造出種種物品或者開發出許多用途。一方麵物盡其用，使它們的功能得以好好發揮；一方麵則造成環境的破壞和汙染，甚至瀕臨耗盡用完的厄運。礦物是自然形成的，但是種種變化、合成、用途，顯然來自人類的思想。
其次看植物，熱帶植物生長在氣候炎熱的地區，寒帶植物繁衍於寒冷的地帶，溫帶、高山和沼澤，也各有其特殊的植物點綴其間。人類愛動腦筋，發現移植、育種等方法，把熱帶植物移到寒帶、沼澤植物弄到室內，大的變小、高的變矮、瘦的變肥，搞得植物自己都莫名其妙，到底哪些植物才是“原住民”？人類的思想，已經把植物界的自然秩序破壞了。
再看動物，原來也是劃地為界各有各的生存地區，而且一物降一物，各有各的生存方式。人類把狂野的動物訓練成溫馴的動物，將野生的動物飼養為家畜。不但改變了動物的生存地區，從高山移到平地、從深海移到陸上，而且改變了動物的食物和習性，運用改良品種的技術，將動物搞得忘記了自己原本的樣子。
至於人類自己，情況也大致相同。遠古時期，地球隻是一大塊土地的時候，由於科技不發達，自然的關山阻隔產生很大的作用。黃、白、黑各色人種分別在不同的地區，各自創造自己的生存花樣，發展出各具特色的文化。
這種相安無事的情況到底被人類自己破壞了。動物，顧名思義，是會動的。既然會走動，而地球上縱然有高山也有大川，動物走來走去，難免會逾越原來的生存地區。越界的結果，如果能夠適應，等於擴大自己族類的生存地區，繼續繁衍下去。若是不能適應，就會退回原地或者死亡，等於自然的力量限製了自己族類的生存地區。人類就不是如此，憑著思想，不但要探險，對陌生地區很有興趣，而且要適應新環境，不讓環境的變化將自己難倒。在科技尚未發達的時候，人類善用自己的兩條腿，已經東奔西跑，相當不安分了。路是人走出來的，越高山、渡大川，總是能走出一條路來。
大自然看到人類不安分，恐怕人類會弄亂自然秩序。為了保護自然，大地開始分裂，希望以茫茫大海來隔絕人類的到處流竄。然而人類用思想發明了飛機和輪船，可以飛越高山跨越大海，征服高山，能夠乘風破浪，征服海洋。人們一方麵積極向外發展，到處展示自己的花樣，說是宣揚文化；一方麵又熱衷於長他人威風，吹噓自己在別處的所見所聞，把別人的花樣帶回來，說是他山之石，可以攻玉。