一眾不能參與討論的網友們紛紛議論開了，這邊有頗顯專業的評價著葉樂池的作品，那邊當即就有網友接上了茬：
“不愧是華國傳統建築的巔峰，相比而言，紮哈.哈迪德女士的作品風格截然相反是屬於完全的現代派巔峰建築，有一種極為現代化的感覺。如同奔騰不息的瀑布、流水，仿佛有生生不息的動力！張力十足，就好像是一位年強力壯的青年，有著無窮的活力！”
“真是不好選了，還好不用我投票，不然可不得糾結死。”
好家夥，看看這評論，一位是長者，一位是青年；一位是風雨不動安如山，一位是有著無窮的活力。
真不愧為，華國的古典主義與現代主義的角逐。
“怎麼沒有人評價白天工作室？”
就在這時，有人不滿意了，張口道：“我卻是覺得，白天工作室的作品更加有魅力！”
“依山傍水，佇立於重重疊疊的島嶼上，營造出了華國古代漁舟唱晚、天人合一的意匠。”
“可不隻是這樣，如果隻是走華國古典主義的路子，那它肯定比不過鑽研幾十年的葉樂池設計師！讓人驚歎的是，白天走出了完全不一樣的路子。”
“那是基於華國傳統元素為基礎，在其之上尋到了一個完美的點，將現代設計的精華與其融合！”
“這才是讓人最驚豔的地方。”
這位網友顯然手裏有那麼些幹貨，評論起來頭頭是道：“這樣，一方麵使得設計具有了底蘊，具有了那悠久歲月中的魅力，而且更符合現代人的審美與實用原則！”
“嘿嘿，咱這是不純粹取古老，也不單取超現代，咱取其間，是為中庸之道。”
這樣的評論一被拋出瞬間引得了許多人的共鳴，評論迅速被網友們轉發，在一眾熱議‘黔省博物館票選’的話題裏可是影響不小。
白天此時是還在會議室中對此暫不知曉，他若是瞧見這位網友的最後的言論，必定揚起笑意，搖搖頭。
“我們可以將白天設計師的作品稱之為‘華國傳統建築的現代派’！”
隻見到，先前那位白天工作室的‘知己’如是的說道。
‘嘩啦！’
如同是平靜的池塘中突然砸入了一巨大的石塊，眾人聞言紛紛咧著嘴，拍案叫絕：“沒錯，就是‘華國傳統建築的現代派’！”
‘華國傳統建築的現代派’這一概念第一次被引用而出。
“嗨，如此說來，這黔省博物館票選可是太厲害了。”
又一位網友留言道：“之前還是華國古典主義巔峰與現代派巔峰的角逐，那現在可就得再加上‘華國傳統建築的現代派’。我覺得可以稱之‘三大流派對峙！’。”
“沒準這是能被記入到曆史上的場麵！”
你一言，我一語。華國大地，千百萬名網友們是徹底嗨了！
而就恍若有一隻大手藏在下麵，悄悄的將白天工作室輿論引導向積極的一麵。
漸漸的，在絕大多數網友心中，白天作品即使是比上另兩個方案也是分毫不差，處於三足鼎立的局麵。
“奇怪了，從開始到現在都十幾分鍾了，怎麼一票都沒人投？”
有許多人視線自票數上掃過，發出了疑問。
ps：本書書友群：467657589，期待大家的加入。菜鳥會將一些設計原型上傳至群相冊，有時也會發一些小的紅包...