班裏麵安靜了一會兒，然後相如懶懶散散地舉手了我強烈地感到那副懶散的樣子是裝的，肯定是裝的！
他放下英語卷子，站起來說：“這三條定律應該是17世紀初開普勒發表在他自己寫的書裏麵的。第一定律又叫軌道定律，是說所有行星繞太陽運動的軌道都是橢圓，太陽處在橢圓的一個焦點上。”
我當時很想拽拽他的袖子問問，那個開普勒還是開普敦的（我沒聽清），憑什麼這麼說啊？而且，橢圓……一共有幾個焦點？
“第二個定律就是麵積定律，也就是說，對於任何一個行星來說，它與太陽的連線在相等的時間掃過的麵積相等。”說到這兒，他跑到講台上畫了一個橢圓，太陽，地球，連了幾條線。“形象點兒說，用代表太陽，代表地球，就是在麵積上，＝′＝″。”
他撓撓後腦勺，“這個的證明涉及角動量的問題，不廢話了。”
謝謝你。我在心裏感歎。
“第三定律是在幾年後才發現的，應該是叫周期定律，也就是所有行星的軌道半長軸的三次方跟公轉周期二次方的比值都相等。”
後來他說的話，我就完全聽不懂了。
一涉及數學公式，我就機（死機）了。
結束的時候，他還頗為謙虛地說：“估計很多同學都知道這三大定律，其實我的理解也不全麵，班門弄斧了。”
我靠。
演員。
奧斯卡小金人打包送你了。
他坐下之後，繼續做英語單選，一臉嚴肅，好像根本沒看見講台前既興奮又嚴陣以待的地理老師。
地理老師對他大加讚揚，他卻好像沒聽到一般。可是我發現他抿著的嘴角，努力壓抑著上揚的弧度。
“想笑就笑吧，你剛才很拽。”我非常體貼地說。
於是，他終於麵紅耳赤地趴在了桌子上：“以沫，我跟你沒完。”
變本加厲，窮凶極惡，喪心病狂。
我說的是此刻的地理老師。
相如的表現好像踩了她戰鬥模式的開關，為了表現她不輸於這群高一毛孩子的專業知識，她講的課直奔天書而去。“他到底在說什麼啊……”我感歎。
“其實，地理是理科。如果你大學時要修跟地理有關的，氣象學地球空間科學地質學……通通都是理科。”他一邊轉筆一邊說，順便還答了一道單選題。
我覺得相如的一係列所作所為，根本就是在絕我的後路。
不過在七中上課的這兩個星期，有件事情讓我很憋悶。以前在初中上課的時候，課堂氣氛很輕鬆（也許是因為沒幾個人聽），如果聽到不明白的地方，隻要你皺著眉頭用茫然的目光看老師，他就會仔仔細細地再講解一遍。可是現在，我不大敢舉手說自己沒聽懂。
安靜的課堂上，我怕自己的突兀被人笑話。
這是很小家子氣的行為，我知道，雖然本來我在這個班裏麵就沒什麼麵子可言，但是我仍然不敢。
七中老師的特點就是，書上有的東西，他們基本不怎麼講，我也習慣了自己看書預習。
不過，他們上課會引申出來很多定理和簡便公式，搞得我壓力很大。不到一個月，我就發現我從聽聽全懂變成了聽聽半懂。
我很著急。
雖然還有一個多月，可是期中考試就仿佛秋後問斬的劊子手，明晃晃的大刀朝著我的小細脖子砍過來。
孫峰的數學課講得旁若無人，夢遊一般。雖然相如評價他的課講得不錯估計是針對他們那樣的水平來說的吧，反正我不喜歡他。
終於在他又一次一筆帶過某個定理的證明時，我絕望地趴在桌子上，深沉地歎了口氣。
一邊在做練習冊的相如突然頭也不抬地大喊一句：“老師，我沒聽懂，你把證明推一遍可以嗎？”