在朝鮮政府認為，盡管飽受詰責屈辱和格外地唯諾、遷就，但最終還是在與“上國”的一番太極推手式的較量後，將樸定陽去了美國。
可是，作為大清的屬邦國王李熙踐諾了嗎？樸定陽到了美國之後又是一番什麼樣的表現呢？恐怕這才是最值得大清國特別關心和拭目以待的。
樸定陽是12月28日到達美國舊金山的。剛一下榻酒店，樸定陽就幹了一件令大清國大跌眼鏡的事。此人竟一反常態，置宗藩關係大局於不顧地向美國《華盛頓郵報》記者柯順，和盤端出了“上國”幹涉朝鮮內政，阻撓朝鮮“遣使”的內幕，一下子將大清“上國”賣了個底兒朝天。而且言辭中多有不滿地說：高麗已定自為一國，中國曆代有控製高麗之權，今不再施，而高麗亦不願再任他國控製也。中國曆與高麗代理事務，高麗各事須從他為主，惟出使一事，我國執意不從。中國駐京華官阻攔我王出使已有一月之久，後終不能強遏。華官又謂，所派之人不能稱欽差大臣，我王亦不從。……高麗綿繡三千裏，物產豐富，國王心高誌廣，勵精圖治，與美國人相待甚優。
這篇刊登在《華盛頓郵報》的報道，被清國駐美使館讀到後，剪了下來。
1888年1月9日，樸定陽一行到達美國首都華盛頓，由此而始，樸定陽繼舊金山全麵出賣大清“上國”後，便開展了一係列的“違紀”操作。
根據大清“上國”和朝鮮屬邦共同約定的“三端”之第一端，樸定陽到達華盛頓後第一件要辦的事，就是必須先去清國駐美使館報到，然後才可由清國駐美公使張蔭桓挈同訪問美國外長。可樸定陽非但不“照端”辦事，去到清國駐美使館具報，甚至一連數天連個頭都不露一下。駐美公使張蔭桓派人連著去問幾次，樸定陽均謊稱有病就是不肯露麵，隻派隨從人員與清國駐美參讚徐壽朋、彭光譽虛以周旋，並讓隨從人員轉告徐、彭二人：與“上國”駐京使節往來，願意遵守“銜貼、呈文、朱批照會”式樣，至於“三端”，我政府特與袁大人更議，俟定後通及雲矣。目前因未接到朝廷旨令，本使臣未便執行。
參讚徐壽朋將“三端”內容及朝鮮國王的允諾複述一遍，並讓樸定陽的隨從回去告訴樸定陽，北洋大臣與貴國王商允各節係九月二十六日來電，乃在貴使尚未啟程以前，何貴國政府竟未知會貴使？殊不可解。隨從很快折了回來，樸定陽詭辯地回說，政府隻是泛告，並無明文，當待船便，探於我政府。
駐美公使張蔭桓認為樸定陽這是在公然違背“三端”原則，不僅是對大清“上國”的大不遜，也極大地傷害了宗主國的體麵，張蔭桓逐將此事詳情，連同那份《華盛頓郵報》報文一起向北洋大臣李鴻章稟告，並建議懲處樸定陽，以杜後憂。
李鴻章接到電告，大為震怒，指斥樸定陽竟將定章“視為弁髦，稱為未奉明文，不但辱命，竟違命矣。”李鴻章速將駐美公使張蔭桓的電告轉電袁世凱，電令袁世凱從速處理此事。
袁世凱接到李鴻章電令，極為憤慨，在1888年1月13日、14日、15日裏，連續三天四次措詞嚴厲地照會朝鮮政府及外署，對朝鮮政府出爾反而的做法提出強烈抗議：該使至美國後，竟將定章視為弁髦，稱為未奉明文，為謂政府並未飭知該使遵辦，即遽列定章，是自相矛盾，想貴政府亦斷至此。或該使已受政府命令，有意違抗，致貴政府命令為兩歧，果爾，則揣諸事體，該使將命而出，不但辱命，竟違命也。此其遺憂國家豈淺鮮哉。惟望貴督辦迅速電訊該使，因何違抗政府命令而背定章，並即飭令屬遵三端辦理，無得再有兩歧，則大局幸甚。
為此，袁世凱還直接麵見國王李熙，對其嚴厲詰責。李熙則稱樸定陽出國前已將“三端”告知，並答應讓外署從速電令樸定陽遵守。
此時，袁世凱已敏銳地意思到，李熙又將故伎重演了。
那麼，樸定陽這些天裏究竟幹了些什麼呢？真象其所說那樣病臥在榻嗎？否！事實是，樸定陽1月9日到達華盛頓的當天，就挺直著脊梁杆兒徑赴美國國務院，拜見了美國國務卿柏夏，並確定5天後單獨拜美國總統克利夫蘭遞交國書。
袁世凱果然料到不錯，朝鮮政府又在施展陰陽兩麵手法，采取拖延戰術，對袁世凱的四次照會竟一照不複。直到發出首個照會的第5天，也就是1月17日，朝鮮外署的複照這才跚跚而來。
查前此議準三端曾經飭知派赴美全權樸遵照，未知該使到美何不詳慎，致多枝節。適聆之下，實所不安，已飭發電赴美全權樸，飭即遵照前議辦理。
可是令人哀傷是，大清“上國”、李鴻章及袁世凱還是著了朝鮮人的道。朝鮮人一手執子之矛，一手執子之盾，口中念著“拖”字決，又贏了個滿招。因為就在袁世凱這邊收到複照當天，在美國那邊的樸定陽，已完成了正式向美國總統克利夫蘭遞交國書的使命。
美國人真真地不是什麼好鳥，盡他媽的胡找理由跟大清國過不去。早在駐美公使張蔭桓接到李鴻章給各國駐外使節“通電”之後，樸定陽率團到來之前，張蔭桓就親赴美國國務院，麵見柏夏商定朝鮮使團遞交國書的有關事宜，聲明朝鮮為清國屬邦，美國與朝鮮立約亦為清國從中協調，務請以誠相待。不料柏夏竟然一口回絕地說：美國不熟悉清、朝兩國的關係，所同以獨立國之待遇對待兩國，駐美兩國官員亦依照國際慣例，為代表本國政府之獨立官員。美國政府變相幹涉，亦等於變相地在支持朝鮮，朝鮮政府也就壯起膽子地跟“上國”掰上了。
至此，明眼人便不難一下子看出，在執行“三端”定章上，朝鮮政府和國王李熙以及樸定陽，他們合著夥地分別向大清“上國”、袁世凱和駐美使館一連撒下了4次彌天大謊。撒得又是那麼矛盾和蹩腳。
一、對於“上國”聲明規定的“三端”，去年11月10日，國王李熙很快便飭令朝鮮外署向袁世凱複照，正式表示願意接受“三端”，且未提半字的異議，同時國王李熙也答應及時飭令樸定陽、“五國使”趙臣熙先後前往泰西，各敬劂職，認真執行。可是，國王李熙在給樸定陽的訓諭中不僅未提及“三端”，且將清國與其它有約國家並列。此為朝鮮政府與國王李熙一陽一陰共同欺騙撒謊之一；
二、又是去年陽曆9月25日。在閔妃生日那天的晚宴上，袁世凱在於國王李熙會見時說：惟願國王殿下不負天恩與上憲教誨，約束全權大臣執行“三端”。國王李熙回答：已飭令他恪守體製，遵守定章。試問，你小子在給樸定陽的訓諭裏提都未曾提及“三端”，又何來的“己飭令他恪守體製，遵守定章呢？此為國王李熙再次撒謊；
三、樸定陽到達美國後，便視“三端”如無物，象隻“賊鼠”一樣一直躲著不去清國駐美使館到報。後被參讚徐壽朋迫問得緊了，竟說什麼“至於‘三端’，我政府特與袁大人更議，俟定後通及雲矣。目前尚未接到朝廷指令，本使臣不便執行。”事實上，在“遣使”與反“遣使”一月有餘的鬥爭中，樸定陽與袁世凱一直有著較多往來。11月11日他還在見了袁世凱後於日記中寫道“北洋大臣李鴻章回電來到於袁總理，而使號許以全權。已有三端外，又另約“三端”。樸定陽還在日記裏清楚地記下了“三端”的內容。11月12日，樸定陽、趙臣熙兩人出席袁世凱為其舉行的餞行宴會上，在賓主把酒暢談過後，袁世凱正言正色地對兩人說道：“李中堂預為聲明的三端，貴國王及外署均谘明遵辦。這三端其關乎宗屬體製，至關重要，而且行之極易，望二位凜遵，不可稍違。”樸、趙兩人恭敬答道：一定遵辦。然而事後不過兩月，音猶在耳，樸定陽竟以“我政府特與袁大人更議”搪塞參讚徐壽朋。此為樸定陽在對清國使節撒了個重謊。
四、樸定陽在美“違紀”事發後，袁世凱接到李鴻章“從速處理”電令，3天4次照會朝鮮外署，朝鮮外署均不予理睬。一直拖到1月17日，朝鮮外署才複照袁世凱，複照仍然撒謊著，說查前此議準 “三端”曾經飭知派赴美全權樸遵守，未知該使到美何不詳慎，致多枝葉……此為朝鮮政府不顧體麵和羞恥的第四次撒謊。
正是有了朝鮮從國王到政府再到全權使臣的一路撒謊作掩護，樸定陽這才有著充分的時間和機會，最終“不辱使命”地無視“三端”，撇開“上國”，上演了一場醜陋的“獨立”小鬧劇。
然而，這些似乎並還不夠，那位樸“全權”竟然越發賊膽包天地於“遞交國書”的第二天，還不顧跑拆腿地一天內竄訪了駐華盛頓28國公使，這其中當然包括清國公使張蔭桓。可以說，這又是一次朝鮮政府周密策劃的對外宣示其外交自主的行動。1月19日，樸定陽自鳴得意地電告國內，“以臘五呈國書，清國天津另款先赴同款已事也。”他自認為“三端”已成過去，言辭中難掩成功挑戰大清“上國”權威的喜悅。
真乃是一窩賊鼠，一幫騙子！
此時的袁世凱業已清醒地意識到，樸定陽在美國如此明目張膽之行為，顯然是朝鮮政府早已精心策劃好的。如果不能夠及時采取有效積極措施製止，其後果將會很嚴重。何況此時“五國使”趙臣熙也已經啟程，暫停於香港，其暫停的目的也一定是在瞪巴眼睛瞅著，大清“上國”對樸定陽違約“三端”是個如何反應，好再進行下一步行動。袁世凱恐其效仿樸定陽而赴歐洲再來上個自主外交活動，特於1888年1月17日直接照會朝鮮議政府，強烈要求必須明令趙臣熙恪守三端，以亡羊補牢。照會曰：
赴英德俄意法全權趙亦繼該使樸發往泰西，應慮該使趙或亦另有見聞，複違定章，尤屬不成事體，極應備文照會貴政府，請煩從速電飭語使趙、複詳查照，恪守三端，先後至各國京都時，即先往中國欽差大臣處，商辦一切，免致又有歧弄而違定章，望即見履施行。
朝鮮領議政沈舜澤複照倒也挺快：將有一參讚赴香港與趙彙合，可令其當麵轉告，無庸從速電告。
袁世凱知道朝鮮政府這是在敷衍，又欲行“拖”字訣，於是，便毫不客氣地複照沈舜澤：
該使樸已奉有貴衙門明文，尚托詞於未奉明文，任意抗違，況以參讚官轉詳，適足以資該使趙托詞抗違之地乎？由此觀之，或者該使樸所稱未奉明文者，果亦有因耶？貴衙門縱有此等政令，實非本總理所敢聞，即希貴衙門附該參讚官前往之便，劄飭該使趙詳遵照，以符體製而全定章。
袁世凱一針見血地詰斥，樸定陽之所以稱未奉明文，實與朝鮮政府有關。此話也許一下子真的刺破了沈舜澤那張老臉，於是就讓朝鮮外署督辦鄭秉夏照會袁世凱：
本督辦當將前議三端，詳悉劄飭附該參讚官前往之便，飭即帶去確交全權趙、免致口舌轉詳，以資托詞之地。
遺憾的是才僅隻3天時間，朝鮮政府再渡“爽約”。閔妃最為寵幸的“別入侍”鄭秉夏，奉國王李熙和閔妃之命前來麵見袁世凱，直接向袁世凱提出：
此次派使西方國家，議準“三端”中，先拜謁華使攜帶前往一端，大有失朝鮮國體，而且恐怕各國拒絕國書，不以平等相待，則貽羞非淺，所以樸公使因國體以至於違反原定章程。而出使五國的趙公使還在香港，如到了西方國家，也勢難遵守，請婉言懇請北洋大臣俯準，刪去第一端，以顧全朝鮮國體。
同樣是在這一天，朝鮮外署督辦趙秉式前來拜訪袁世凱，趙秉式先是為樸定陽的違章辨解，繼而向袁世凱提出：王意如五國使繼至各國，再有此種難便，重違定章，殊非事體。擬請先探憲意，如垂念難便苦情，準其將挈同外部一節變通辦理，即具谘懇請，得允後再飭知五國使恪守各端，先見華使商明，免挈同往，以全事體而免違章。
兩次來人，一個意思，朝鮮政府不僅不糾辦樸定陽，反而以其說法為依據，要修改“三端”。
事情果然被袁世凱猜個正著，趙臣熙暫停香港果然是觀望“上國”對“樸定陽事件”的態度，等待朝鮮政府的最後決定。不料，魔高一尺，道高一丈，袁世凱僅以兩通照會便將朝鮮政府打回了原形，玩慣了小兒科泛伎的國王李熙和閔妃，實在再也玩不出別樣新鮮東西了，便讓一個無職無品的“別入侍”來麵見袁世凱，赤裸裸提出了“刪去第一端”之請求，緊跟著又命外署督辦趙秉式前來，所提出的也是同一個要求。此舉名為“以顧全朝鮮國體，”實則在為“五國使”趙臣熙步樸定陽後塵，“複違定章”地赴歐洲五國再次宣示朝鮮獨立外交而鋪平道路。