第十一章 伯南克成了華盛頓角鬥場的替罪羊
自2006年接替富有傳奇色彩的格林斯潘出任美聯儲主席以來，伯南克能否超越格林斯潘，一直是美國媒體樂意競猜的一個話題。2008年以前，在美國媒體眼中，伯南克木訥且欠缺口才；不想2008年的金融危機，卻讓情勢陡然生變，格林斯潘光環不再，伯南克則一躍成為世界經濟的“拯救者”。
但是，美國的政治是複雜的，非老學究伯南克能玩轉的。在華爾街方麵，拯救華爾街自然讓金融大亨們心存感激，但隨後的限薪政策卻又讓金融大亨們怒火衝天。在美國民眾方麵，畢竟，較之金融災難，失業是更現實的危機。在危機沒有過去之前，他們怎麼可能對伯南克感恩戴德。更何況，危機本身就有美聯儲的過錯，伯南克也難辭其咎。
於是，伯南克的連任，不得不經曆一場政治鬥爭的洗禮。看似這對伯南克不公，其實，我倒覺得，這也是一種自然選擇的結果——不經曆風雨，怎麼能見彩虹；沒有政治風雨的折騰，伯南克怎麼能感覺到外界監督的存在，從而更兢兢業業地謹慎行事。
2010年1月28日，伯南克有驚無險地連任美聯儲主席，但圍繞著這一新任期，一度謠言紛傳，股市大跌，華盛頓政治圈紛爭不斷……老學究模樣的伯南克成了政治火力交叉點上的目標，原因也簡單，他成了政治的替罪羊。
本來，作為世界經濟的“拯救者”（許多美國媒體的用語），在當前金融危機尚未結束、市場異常敏感之時，伯南克連任是順理成章、板上釘釘的事。但哪知，隨著麻州參議員選舉風雲突變，民主黨痛失關鍵席位，伯南克連任之路也陡然起了風波。
為什麼？《華爾街日報》近來的一篇社論就指出，這是因為，在這種情勢下，“參議院民主黨突然想要尋找一個金融政治犧牲品，總統奧巴馬並不想扔出財政部長蒂姆·蓋特納，於是伯南克先生就成了指定的標槍捕手的目標了”。
伯南克如此遭遇，最根本的原因，則是美國民眾對現狀不滿。作為美聯儲的主席，他自然成為出氣筒。
首先，對這次金融危機的發生，伯南克難辭其咎。這次金融危機之所以爆發，一大肇因是美聯儲的過低利率政策。當時美聯儲掌舵人雖是格林斯潘，但時任格老助手的伯南克顯然也難逃責任。這是伯南克的原罪。
其次，處理危機中的一係列政策讓伯南克備受爭議。比如，他也花了大量納稅人的錢去救助華爾街大佬，這讓飽受危機之苦的美國人很難接受；而在救助過程中，放棄援救雷曼兄弟從而導致金融海嘯席卷世界，金融界又對他頗有微詞。可以說，伯南克是兩麵不討好。
還有一點，雖然《時代周刊》推崇伯南克拯救了美國和世界經濟，從而選他為2009年“年度風雲人物”，但在普通美國人眼裏，美國經濟仍未走出危機，居高不下的失業率更讓他們出離憤怒，這個獎更是對他們智商的諷刺，因而對伯南克的批評也更加強烈。
當然，遭受“如此待遇”的也不僅隻有伯南克，還有執政的民主黨和總統奧巴馬。2010年初麻州參議員選舉中，選民就將這個關鍵席位給了共和黨，這讓執政一年之際的奧巴馬政府麵臨了一個不大不小的政治危機。
認識到選民心中的憤怒，奧巴馬政府也不得不調整立場。他近來頻繁下基層，宣誓要拯救美國經濟，創造就業，敲打華爾街“肥貓”，保護納稅人利益。麵臨中期選舉的參議員們也拿伯南克撒氣，其嚴苛的措辭、決絕的態度，一度似乎讓伯南克連任之路充滿變數，紐約股市一度也急遽下滑。
所謂“人在屋簷下，不得不低頭”。為贏得參議員們的支持，伯南克也不得不向政治壓力低頭。參議院多數黨領袖裏德就說，在伯南克向他承諾“將雙倍努力”促進信貸流動從而推動經濟發展，他才決定同意支持伯南克過關。
什麼叫“雙倍努力”？裏德未加解釋，伯南克自然諱莫如深。但要知道，在過去的2009年，美聯儲拯救經濟力度可以說前所未有，利率一直維持在接近零利率的低水平，此外還購買了1.25萬億美元的住房抵押債券，各種拯救經濟的創新工具紛紛出台。
“雙倍努力”難道意味著還要加碼？正如一些美國媒體所反問的：“難道美聯儲將再購買1.25萬億美元（抵押債券），或者承諾在未來14個月將繼續保持零利率？”
答案顯然不是。裏德的言辭不過是政治姿態，伯南克作出承諾也隻是政治手腕而已。
可能在伯南克看來，為求得第一步坐上美聯儲主席寶座，他不得不先虛與委蛇，作些不切實際的“政治承諾”——反正選舉前的“政治承諾”作不得數，這也是常識。但伯南克畢竟是美聯儲主席，在政治壓力前作出虛假承諾，何嚐不會損害美聯儲的獨立運作的清譽？
作為美國貨幣政策的掌舵人，美聯儲主席一言九鼎、威望至極，用美國媒體的話說，就是在政府和華爾街都希望繼續維持零利率的時候，他必須能洞見其中的風險而能果斷采取加息政策。但從伯南克最近在政治壓力下的軟弱表現看，他有這個權威和決斷力嗎？
難怪《華爾街日報》社論要說，出於這個原因，他們反對伯南克成為新的美聯儲主席。
豐田章男美國國會山挨訓記：2010年初，豐田汽車“召回門”事件不斷發酵，美國輿論為之嘩然。最後，美國國會拿出狠招，傳豐田公司總裁豐田章男到國會聽證。
據說，在去還是不去美國國會聽證問題上，豐田內部也有爭論。畢竟，一個外國公司的老總，到美國國會挨罵，肯定不是一次有趣的經曆。最終，權衡利弊之後，豐田章男“悲壯”出擊，頗有“我不入地獄誰入地獄”的架勢。