～密室的逆轉翻供～
“這麼說……這位海倫就是……就是這一次的殺人凶手嘍？”道格拉斯署長好像是剛剛才意識到這件事似的大叫起來。
“我雖然隱瞞了真實身份，但我並非凶手！”
海倫?懷特盡管急切地進行否認，但語氣並不暴躁。
“小小姐，你不用解釋，這我很清楚，”費爾摸著下巴，像個中世紀的老管家若有所思的說，“海倫?懷特，你並非殺死這五個人的真凶。”
警長完全被費爾的話弄得摸不著頭腦了。
“可是假指甲不是已經指明凶手的身份了嗎？”警長自顧自地推理起來，“無論海倫——安潔拉的妹妹——從哪裏得知了殺害她姐姐的真凶，她便利用公主來英的機會，籌劃此次犯罪。在成功殺害爵士後，她借助爵士的遺囑聚齊了剩下四個仇人，其餘的部分就像費爾你分析的那樣了，隻可惜在殺掉京極時，當作凶器的美甲被弄掉了，不得已你隻好剪去了其他所有的，不然會被人追問為什麼隻有一根手指的指甲斷了——你大概一直以來就是愛留長指甲的類型吧。
“至於選用在女性看來根本不可能的割喉謀殺，原因一方麵是，京極恐怕是謀殺安潔拉的主凶，他必須遭受最殘忍的懲罰——雖然我不知道動機，更無證據表明他們才是凶手；另一方麵，割喉這個方式隻能用在身高最矮的京極和孫兩個亞洲人身上。對於身高本就不高的海倫，其他三個人大概根本夠不到脖子，所以沒法完成這種謀殺吧……”
“請等一下，警長大人。”費爾禮貌地等著，但大約是覺得實在忍不下去了——說實話，連我都覺得警長的推理漏洞百出——這才出聲製止了他。
“我可以提出三點來反駁你。
“其一，你說凶手利用這借助那，是早就籌劃好這場謀殺了，我同意，因而用指甲代替手術刀或剃須刀也是早在計劃內的，那麼這樣一位謹慎的凶手，會把要成為凶器的東西帶著招搖過市嗎？這和警車在暗中巡查時不會在車頂上放置警燈，以便隱藏警車的身份是一個道理吧。換句話說，不就不會特意讓人知道自己有長指甲嗎——不管是真的還是裝飾用的。
“由此可知，凶手反而是沒有留長指甲的人，而明目張膽告訴大家自己有長指甲的海倫便不是凶手。
“其二，你說凶手利用了爵士的怪奇遺囑，這我也同意，但這個凶手是怎樣得知遺囑的具體內容呢？如果連遺囑的內容都不知道，何談利用呢？海倫之前從未見過爵士，這點我們基本可以確定——先前來此的必然是真的娜蒂亞公主。這樣再說海倫在知曉遺囑的情況下，選擇了能聚齊剩下四個仇人的機會未免不妥。當然，假如在這棟別墅裏有共犯那自然就另當別論了。
“第三，也是最重要的一點。綜上所述的一切推理，都是建立在凶手利用花粉詭計確實殺害了雷蒙爵士的基礎上進行的，因為一旦爵士沒有被首先幹掉，化裝成公主來到這裏的海倫小姐立馬就會露餡，而且那樣的話，當事人在並不知道爵士會演出假死戲碼的情況下，根本不會想到有所謂的葬禮，也就無法召集另外四名被害人吧。如此一來殺人計劃豈不是要取消？假如海倫是凶手，率先殺掉爵士是接下來一係列複仇工作的基礎。
“然而……事實怎麼樣呢？我剛剛也說了，凶手似乎對於是否第一個幹掉爵士持無所謂的態度，幹掉了當然最好，殺不死則還預備了其他措施，因而采取了一種非常不確定的謀殺方式，比起被殺死，爵士其實有更大的可能獲救，畢竟依靠過敏體質這麼充滿變數的方法……比起謀殺，這一次的行為更偏向於警告。試問，會有人以此對付一個必須幹掉的目標嗎？換成是我，恐怕會寄一支煙嘴上塗了馬錢子堿的雪茄，盡管爵士肯定會疑心，但隻要在隨附的信件裏甜言蜜語，打消他的顧慮，讓他吸上一口，就絕對足以致死。”