第4小節:Divertimento~不可思議的隨性演練其之四(1 / 3)

管家的反駁似乎也是在說費爾自己,因而偵探也無奈地聳了聳肩,沒有追究他粗魯地打斷自己這件事。

“如今雇主已經去世了,你接下來有什麼打算呢?是另找一家當管家還是……”

“恐怕會先聽聽格雷少爺和馬克少爺的意思吧,當然還有卡羅爾小姐,如果他們都不打算挽留老朽,也不允許老朽繼續在這個莊園住下去的話,那麼我就回老家找塊地等死。”

先不論姓雷蒙的幾個年輕人會不會繼續雇傭這位老管家,單說這座別墅未來的主人,還指不定是誰,所以老管家的未來掌握在誰的手裏現在還很難說。

“那就算了,反正我也沒什麼資格對你的選擇說三道四。”費爾理解地點點頭,“雷蒙家的其他人呢?那些孩子們都不在這裏住?”

“是啊,格雷和馬克都住在倫敦,卡羅爾住在普利茅斯。隻有卡羅爾時不時地回來看看老爺,兒子們則總是一年到頭不見人影,聖誕節時也見不到人。”

“在你看來雷蒙爵士是不是和子女們的關係不是太好?”

“雖然對剛剛身故的雇主說這說那顯得很不盡職,但我想恐怕就是這樣的,可是有哪個貴族家庭沒有這樣那樣的糾紛呢?我覺得父母子女之間有矛盾反而是生活的一部分,隻要沒到離家出走斷絕關係的程度就沒什麼有些人不是渴望這樣的平凡生活而不可得嗎?”

“外界不是經常報道爵士的家人嗎?說什麼兒女不孝之類的……”

“那些都是誇大其詞,老爺和孩子們的關係絕對沒有糟糕到那種地步,我始終覺得那不過是家庭私事,外界和媒體沒有必要參與其中,假如被輿論報道出來,原本隻是夫妻吵架拌嘴程度的小矛盾也可能變得無法收拾。如果是從前的輿論界……”

管家克拉克?麥卡錫似乎很喜歡談論新聞媒體的事情。

“你說他們的關係沒有僵持到不可收拾的地步?那麼你怎麼解釋爵士沒有把畢生的財產留給他的三個孩子們?”

這個問題把管家問了個啞口無言,當然費爾本來也沒期望他能給出回答,於是徑自把談話往下進行了,大概他覺得別說是管家了,就算是費爾自己,這個問題也答不上來。

“平時孩子們和你的交流多一些還是和他們父親的多一些?”

“這個嘛……”管家再度出現了少有的猶豫。

“我希望你實話實說。”

在費爾的催促下,克拉克隻好承認:“我真的期望是後者,可惜事實並非如此。”他大概心裏也清楚,費爾的問題與其說是想從被提問者口中得到答案,不如說他隻是要驗證答案而已,因為答案在他提出問題前就已經心中有數了。

這樣看來,雷蒙家孩子們和爵士的關係的確就像外界所知的那樣糟糕,而管家卻像很多衛道士描寫傳統英國家庭的文章裏提到的一樣,在忠實地一味保護這座即將土崩瓦解的宮殿,這也就難怪爵士沒有把遺產留給他的孩子們了。隻是爵士真的會老糊塗到把自己生前的一切都交給異姓人嗎?就算孩子們再怎麼讓他不滿意,人類的貪欲難道還不能讓他在死前再自私一次嗎?原來有錢人家也有他們自己的煩惱和悲哀。

“我現在已經知道了這所貴族之家的一些內幕,剩下的我就不強求你告訴我們了,我們可以逐個詢問當事人。”

費爾頓了頓,示意管家克拉克也放鬆一下,喝點水什麼的。然後接著說:“你對你的雇主的遺囑怎麼看?是不是更像一出惡作劇?”

“說實話,我至今都不敢相信律師公布的真的就是那一份遺囑,這樣說可能不好,但我當時確實隻以為他是想弄個無傷大雅的惡作劇。我的雇主這個人的確很有些喜歡惡作劇。”

“這麼說你的確在那份遺囑上簽過字了?請原諒,我們已經找本傑明律師把遺囑借過來仔細研究過了,發現上麵的確有你的簽名,我隻是想問那確實是你親筆簽上去的嗎?當時有沒有看裏麵的內容?”

上一章 書頁/目錄 下一頁