林羨餘眼睛看著屏幕，伸過手拿起了牛奶，她笑了下：“這些人怎麼說得好像他們在現場看到了謝申殺了盛晚一樣，可是明明他們能看到的就隻有媒體記者的二手新聞資料。”
蘇予輕輕地吹了下牛奶，有些燙，她低眉喝了口：“是啊，其實現在主要是網絡媒體發達，不少自媒體公眾號為了迎合群眾的興奮點，寫了煽動性很強、帶了強烈私人情緒的文章，事實上，他們對案件和法律根本就是一知半解，文章中明晃晃地充斥著他們想寫爆款文章的渴望。”
“說霍燃違反了律師法就更可笑了，網絡媒體上多的隻知道幾條法條、看了幾部律政劇，就覺得自己是法律專家的人了。”
兩人正說著，辦公室的門又被人推開，進來的是陸渝州，他手裏拿著一杯熱咖啡，挑眉道：“因為大家已經先入為主接受了自己認定的事實，他們追求的根本不是公平，他們需要的隻是無時無刻無條件偏向他們的公平。”
蘇予在微博上瀏覽了一會廣場新聞，微博上無一例外充斥著對公平正義、對律師的嘲諷和辱罵。
林羨餘也看到了，她眼睛彎彎：“這個人留言說，霍燃毫無底線地為謝申減輕罪刑，已經不僅僅是不擇手段地賺錢了，更是為了出名，但凡有一點點良心的人都不會去接這種活，這個律師的吃相也太難看了。”
“那肯定還有人說，接這種案子的律師就算出了名，得到的也隻會是罵名。”陸渝州懶懶地勾了勾唇，他很懂網民們的套路，喝了口咖啡，因為剛從室外進來，手指凍得有些紅，“這個世界上哪有什麼絕對的公平，生活本來就是艱難不公的。”
“我昨天還看到一篇微信推送，說霍燃不僅沒有社會道德，還沒有職業道德，他的行為嚴重違反了律師法。”林羨餘的語氣很淡，卻又充斥著淡淡的譏諷，“更可怕的是，評論下居然都是支持他的，那個博主在文章中也說了他對法律也是一知半解，我氣不過，就留言說他的確是對法律一知半解，所以才寫得出這樣無腦帶節奏的文章，你猜他回複我什麼？他說——所以他們這些平民的訴求就該被diss了麼？”
林羨餘的話音剛落下，陸渝州就忍不住笑出了聲：“哈哈哈哈哈哈，這也太搞笑了，他怎麼回複得像是個暴民一樣？還挺會亂扣帽子的，求他別說自己是平民，他就是一法盲。”
“他說律師這個職業該接受監督，他隻是行使他作為公民的監督權，所以才說霍燃違背律師法。”
蘇予放下杯子，失笑：“律師的確可以接受公民的監督，在有確實、可靠又充足的證據下，那叫監督；在沒有任何可靠證據，隻靠一篇文章的隨意扭曲和自以為是的猜測下，那叫汙蔑。”
“還有不少人覺得，明明真相已經那麼清楚了，就是因為律師的攪和，才讓真相更加撲朔迷離，他們還在文章中冠名堂皇地告誡所有律師要以事實為依據呢。”
林羨餘抬眼笑看陸渝州：“真相哪裏清楚了，隻是民眾自以為他們得到的是清楚的真相。庭審之前，我們能得到的大部分都隻是片麵的信息，而大部分人能得到的甚至隻是媒體選擇性傳遞出去的信息，是經過媒體加工的、媒體想讓他們看到的‘真相’，這些‘真相’甚至都沒有可靠的證據支持，但偏偏能讓受眾先入為主，站在了道德製高點開始沾沾自喜，甚至信誓旦旦地說，如果自己是謝申的律師，一定不要錢也不要出名，隻為了還給世人一個公道，問題是——他們連什麼才是真正的真相和公道都不知道，隻一昧愚蠢地相信自己的毫無證據支撐的猜測。”
“而且大部分人對以事實為依據的‘事實’也有所誤解，這個事實並不是大眾心中認定的所謂事實，而是有肉眼看得見的證據證實的事實，他們太唯心主義了，比方以往的所有案子，他們就隻聽被害人方的猜測，不看是否有證據，不看是否有隱瞞，就下了論斷，被告方就是殺人犯，就該被判死刑。”
蘇予抿了抿唇，剛想說什麼，她就聽到了辦公室門鎖又被擰開的聲音。她順著聲音看向了門外，先是霍燃修長筆直、骨節分明的手，然後才是他輪廓分明的英俊麵孔。
蘇予睫毛動了動，她還在思考剛剛的那些對話。
她試著把自己放在了對方的立場上，放在了普通網民的立場上，她有些心不在焉：“其實，也能理解他們，他們的價值觀都很樸素，沒有係統的法學思維，他們習慣性地就以為學法律的人就該代表他們心中的正義，卻沒有想過，一千個人，就有一千種對正義的定義，那麼誰的定義才是真正的正義？而且他們認定了檢察官查到的就是絕對真相，法院提供的卷宗就是全部的真相了，他們沒有想過，檢察官也會因為工作的各種原因，或失誤、或故意，而導致結果偏離了真相。”