來自湖北某市的四男兩女，組成了自助旅遊團。他們或坐長途空調大巴，或坐火車，從武漢往江蘇方向行進，無固定目的地，沿途隻要有城市，他們就住下來，走走停停，吃喝玩樂，過著逍遙安逸的日子，卻不用自己掏一分錢。
他們的錢從何而來？靠親友資助？否！有可花公款的接待單位？否！那麼唯一可能的是隨身攜帶袖珍印鈔機？否！這樣的印鈔機科學家還沒有發明出來？那麼他們靠什麼支付每天六人的吃喝玩樂、遊山玩水的不菲的消費？一個字，偷！
因此，他們既是旅遊團，也是偷竊團。令人震驚的是這夥一路靠扒竊來支撐巨額消費的“賊頭”，居然是某市人民法院的書記員。他的女友也在這個團夥裏，雖然他不直接偷，但他指揮他們去偷，然後共享偷竊成果。一旦被發現，他則亮出自己的法官身份，為同夥脫身掩護。他身上居然也帶著手銬和小警棍，隻是這些用具不是用來懲治不法者，而是用來證明他的警官身份，保護違法者。如果同夥中有人被當場抓了，他就亮出手銬，說：“交給我吧！我是法官。”他煞有介事地用手銬將同夥銬走……采用此種手法，一次次地把抓獲小偷的群眾蒙騙住。於是“老鼠”一次次得以安然脫險，“貓”和“老鼠”一次次則舉杯同歡、額手相慶。
此事發生在90年代初的某年春天，正是江南暖風吹拂、鶯飛草長、柳葉初綻、適合旅遊的最佳季節。這夥人一路逍遙到了鎮江。此前，他們經過很多地方，基本上都有驚無險，把別人的口袋當成了銀行的取款機，一次次地成功獲得“可持續”玩樂所需要的人民幣。但他們料想不到，到了鎮江，一出火車站出口，就被胡雪林盯上了。從他們相互間講話的姿態、神態、衣著上，胡雪林就認定這是一夥不務正業的人。
在某公交車車站，這夥人趁人多往車門擁時，相互掩護，圍住一女士，一人則把女士口袋裏的錢包扒到手中。胡雪林把扒竊者抓住，把他從車門邊拉下來。女士錢包裏有800元外彙券和1000元人民幣。他們的賊眼看得真夠準的，在那個年頭身邊能攜帶此等數額錢的人並不多。
此時，一30多歲的男子走來，從身邊掏出法官證，說：“他（指扒竊者）是我朋友，看在我們是一家子（同是法製係統工作人員）的份上，放了他吧！我們出來旅遊，身邊沒錢了，他才犯錯……”
胡雪林看了他的證件，從上麵看該男是某省會城市區一級法院的書記員，心裏不禁“咯噔”了一下：好家夥，執法人員居然與竊賊同流合汙，這還了得。同行中有此等敗類，真是奇恥大辱。他鄙夷地看著他，沒等他吭聲，該法官又說：“你要什麼東西，我回XX給你辦。我爸是XX市人民法院院長……”從後來調查的情況看，此男父親、姐姐、姐夫確實都在當地法院係統工作，他也是區法院的書記員，但此男從小好逸惡勞，一直在社會上跟一些不三不四的人鬼混。
為了穩住這夥人，胡雪林就說，“你們先跟我一起到刑警大隊去，能幫忙我會盡量幫忙。”胡雪林的徒弟先將其餘５人分別用手銬銬住，然後這位同行的法官也跟隨著一起被帶到了刑警大隊。工作人員對他們分別進行了審訊。該“法官”稱“我沒偷，我在一邊玩。”而同行5人則供稱：“是他帶我們出來的！”他們沿途到了蕪湖、南京等很多城市，作案數十起。
這個集“賊頭”與“法官”雙重身份的家夥被判處四年有期徒刑。