於是我和樊慕樺開始在網上搜索和公司銷售同款商品的網店。篩選出售價低於公司售價的網店，在網上拍下後，暫不付款，然後從個人後台就可以看到網店注冊賣家的姓名和聯係方式，找到可疑的人員，樊慕樺就可以調查此人是否和公司人員有關聯。
在網上同款商品售價比公司低的非常少，隻有幾家，很快我們就拍下這幾家的同款商品。有一個叫陽光小店的，拍下之後，我點進後台，看到賣家姓名——岑婷！
這是我們都不想看到的人，也是讓我們大吃一驚的人！更是讓我們不理解的人！
岑婷是公司樂享購網的店長，25歲左右的一個女孩子，在公司工作三年了，從剛畢業就到公司，到培養成網店店長，平時經常加班加點，銷售業績一直在上升，從月銷售幾萬衝到70多萬，為公司立下了汗馬功勞。公司剛派到北京學習回來，正準備重點培養。這是我和樊慕樺最不想看到的一幕。但是事實往往都非常的醜陋。
岑婷在網上開的陽光小店裏百分之九十的商品都和公司相同。我查看了銷售數量不多，最高的銷量量有幾百件，售價5元一件。我估算了這個網店的月銷售總金額約在7000元左右，樊慕樺告訴我：
“《最高人民法院量刑規範化的指導意見》盜竊罪的規定，盜竊數額滿800元，以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的，可以依法追究其刑事責任，基準刑為有期徒刑六個月,每增加一個情形，基準刑增加六個月。”
一旦公司報案，這個女孩子從此就會背上盜竊罪的汙點，終身背負著盜竊前科，她的一生也將從此暗淡。
我真的無法想象這是岑婷所為，但我又不忍心就這樣將一個大好青春的女孩子送上盜竊罪的審判席。我陷入了深深的矛盾中。
我痛心自己親手培養的員工會監守自盜，我想不明白，當今的社會的90後和00後到底怎麼了？幾千元的利益誘惑就能讓一個大學畢業的女孩子拋棄原則和道德，挺而走險，人心真的浮燥到如此地步了嗎？利益的誘惑競能讓人脫掉層層偽裝，肆無忌憚的展露著扭曲到麵目全非的本相，我真的不想看到這最醜陋的一幕。
我想起了剛創業時為難過我的員工張歌。那個時候剛從海天這個溫室出來，對於現實世界的種種醜惡，我都無法接受甚至橫眉冷對，從溫室到風雪交加的自然界，看慣了世間的人生百態，多了份理解，多了份寬容，也多了份自省。
我在痛心的同時開始反省自己的管理問題。在對於聯營平台的管理上，缺少監督機製，過度的相信人的自覺性，忘記了製度是保護讓好人不犯錯的準則，讓一些抵抗能力低的年青人在管理漏洞麵前挺而走險，以身試法。岑婷的問題讓我再一次看到了製度的重要性。
第二天上午，我在公司的網絡工作群裏發布了一條公開信息。
“親愛的兄弟姐妹們，經過全體家人的共同努力，公司在互聯網上從名不見經傳到風聲水起，一路披荊斬棘，和大家共同成長。但是在互聯網上公司還是一個牙牙學語的孩童，難免有跌倒的時候，在不斷開拓業務的同時，也在逐步完善製度。製度是讓好人不犯錯，讓壞人沒機會犯錯。公司的庫存管理一直存在漏洞，在漏洞麵前有人選擇挺而走險，用公司的商品開自己的網店，這個人也許還不知道自己犯下錯誤的嚴重性，按《最高人民法院量刑規範化的指導意見》盜竊罪的規定，盜竊數額滿800元，以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的，可以依法追究其刑事責任，基準刑為有期徒刑六個月,每增加一個情形，基準刑增加六個月。網店上的銷售金額最少不低於7000元，出入愛護員工的考慮，請這個人在中午休息時間自己到我辦公室說明情況，我可以既往不咎，超過二點，我將向公安機關報案處理。”最後我附上了陽光網店的截圖，同時隱去了網店的店名。
我這條看似平淡的信息向一顆深水炸彈，整個公司上午平靜得出奇，大家都在猜測這個監守自盜挖公司牆角的人是誰。