羅飛點點頭：“所以說，那個開車到楚崗的人並不是李俊鬆，而是許明普。這就能解釋我們關於那輛車的所有疑問了。首先，為什麼要去楚崗？因為要營造出一種李俊鬆開車外出隨後失蹤的假象。當時是夜間，隻要車內不開燈，道路監控便無法分辨駕駛員容貌。但是如果被拍到駕駛員下車離去的畫麵，那就很容易發現這個人並不是李俊鬆。所以許明普必須在一個偏僻的、附近都沒有監控的地方下車離去。如果特意找這樣一個地方，又擔心會引起警方的懷疑，所以就選擇了楚崗。因為楚崗本來就是李俊鬆慣常和女人約會的場所，這樣就能誤導警方的視線，掩蓋住躲避監控的真實目的。李俊鬆怎麼消失的也就不必解釋了，因為他根本就沒去楚崗嘛。許明普下車之後，直接步行走出了景區，對於一個行人來說，要想避開附近路口的監控是非常容易的。把車鑰匙留在鎖孔上，第一符合許明普的職業習慣，另外也說明駕駛員具備不想再使用此車的心態。”
尹劍一邊聽一邊點頭。如果那晚開車的人是許明普，那許多細節上的疑問確實都能迎刃而解。他又深入問道：“當時李俊鬆已經遇害了？那命案應該是發生在李俊鬆家中？”
“是的。”羅飛用提示的口吻說道，“你仔細想想門上的那個腳印，還有那天爭吵的細節，其實這件事還是很明顯的。”
“腳印？”尹劍若有所悟地說道，“那腳印就是許明普留下的吧？應該是屋裏人開了門，發現來了不受歡迎的客人，想要把門關上的時候，卻被人強行踹門而入。”
“那個腳印已經存檔了，回頭做一下技術比對就能知道答案。我相信這事錯不了，誰會沒事用腳去踢別人家的門呢？你說的情景可能性是最大的。”
“那爭吵又是怎麼回事？”尹劍努力回憶了一會兒。按照隔壁大媽的證詞，那天晚上隔壁兩口子發生嚴重的爭吵，這和莊小溪的描述是一致的。而大媽還提到了幾個細節，首先是男的在喊：“你給不給錢？”然後稀裏嘩啦的像是砸了東西。隨後男的又喊：“你幹什麼？你幹什麼？”據說這幾句喊得非常瘮人，給大媽留下了深刻的印象。最後聽見女的說什麼“這事得找你兒子”之類的話。
“難道爭吵的雙方並不是李俊鬆和莊老師，而是李俊鬆和許明普？”尹劍給出了自己的猜測。
羅飛點頭道：“李俊鬆在莊老師麵前一向是服服帖帖的，怎麼會因為要錢的事情突然和對方吵起來了呢？而且李俊鬆要錢的目的是要去和姚帆約會，這本來就是心虛的事情，他的態度不可能那麼強硬。莊老師之所以說兩人間發生過爭吵，隻是為了掩蓋事情的真相，也就是許明普的暴力行為。隔壁大媽說，她聽見有男的在喊：‘你給不給錢？’說這話的人其實不是李俊鬆，而是許明普，他在向李俊鬆討要賠償金。李俊鬆顯然不會答應對方的要求，所以後來又聽見很混亂的聲音，像是稀裏嘩啦在砸東西，這就是許明普在行凶了。當時李俊鬆大喊：‘你幹什麼？你幹什麼？’憤怒和恐懼讓他的聲音極度扭曲。大媽隻是覺得瘮人，卻沒有想到這聲音和先前說話的並不是一個人。而說‘這事得找你兒子’的確實是莊老師，她這話是對許明普說的，意思是誤診這事得找你兒子。”
尹劍又問道：“可是許明普怎麼會找到李俊鬆的住所呢？”
“應該是肖嘉麟告訴他的。許明普到醫院鬧事，以肖嘉麟的風格肯定會把責任全都推到李俊鬆身上，甚至把李俊鬆的家庭住址也告訴許明普。後來許強來了，為了息事寧人，他多半也會說這事跟醫院沒關係，要怪隻能怪李俊鬆。從醫院離開之後，許明普要去找李俊鬆算賬，許強肯定以各種理由阻攔。於是許明普就瞞著兒子一個人來了。在李俊鬆家中，許明普索賠不成，憤怒之下將對方殺害。隨後莊老師便展開了龐大的布局。在莊老師的安排下，許明普先是開著李俊鬆的車前往楚崗，然後又回到醫院繼續鬧事。這裏麵還有一個值得玩味的細節：在醫院裏，許明普逼著肖嘉麟給李俊鬆打電話。這個電話的呼出時間是當晚的二十二點四十七分。當時李俊鬆的兩部手機都在莊老師手裏吧？莊老師看到這個來電之後，就知道許明普已經到了醫院。於是她在二十三點零二分用另一部手機給姚帆撥了一個電話，正是這個電話給許明普創造了一份完美的不在場證明。”