第12章 中西方對戰爭的認識(1)(3 / 3)

你們應該記住波恩大學的教授阿恩特,這是一位魯迅特別喜歡的人物,他也深受納粹分子們的喜愛,所以今天的德國人都很討厭他。魯迅特別喜歡他的一句話:“上帝給予我們鋼鐵,這說明他不要求我們作為奴隸。”這句話的意思是說因為我們有鋼鐵,有武器,所以我們應該打仗去。魯迅在其早期作品《摩羅詩力說》中曾提到過。魯迅《摩羅詩力說》:“千八百有六年八月,拿坡(破)侖大挫普魯士軍,翌年七月,普魯士乞和,為從屬之國。然其時德之民族,雖遭敗亡窘辱,而古之精神光耀,固尚保有而未隳。於是有愛倫德(E.M. Arndt)者出,著《時代精神篇》(Geist der Zeit),以偉大壯麗之筆,宣獨立自繇之音,國人得之,敵愾之心大熾;已而為敵覺察,探索極嚴,乃走瑞士。遞千八百十二年,拿坡侖挫於墨(莫)斯科之酷寒大火,逃歸巴黎,歐土遂為雲擾,競(竟)舉其反抗之兵。翌年,普魯士帝威廉三世乃下令召國民成軍,宣言為三事戰,曰自由、正義、祖國;英年之學生、詩人、美術家爭赴之。愛倫德亦歸,著《國民軍者何》暨《萊因為德國大川特非其界》二篇,以鼓青年之意氣。”見《魯迅全集》第1卷,北京:人民文學出版社,1973年版,第63—64頁。

我還記得在20世紀50年代我們上課的時候,老師喜歡提到墨索裏尼的一句話:“瑞士沒有參加戰爭,因此這個國家除了布穀鳥鍾以外沒有任何貢獻。”墨索裏尼是意大利法西斯的代表,但是意大利法西斯與德國法西斯是不一樣的,他們反對殺害猶太人,沒有也不想殺害猶太人。墨索裏尼認為因為瑞士沒有偉大的哲學家、文學家,但是風景很美,飯好吃,葡萄酒好喝,人也不錯,而說德語的奧地利卻有音樂家,比如莫紮特。

《對戰爭的哲學思考》一書中記載了,二戰時期巴頓將軍在戰後經常喜歡去戰場撫摸甚至親吻屍體,說:“I love it. God helped me. I love it more than my life.”這個人太可怕了,我不敢說他可以代表美國還是歐洲。另外,我們知道在1795年康德發表了一篇散文《論永恒之和平》(Zum ewigen Frieden),他認為人類終將享受永久的和平,所以康德和巴頓將軍對死亡的認識是對立的。英國哲學家托馬斯·霍布斯說:“The natural state is the war.”他的意思是說:戰爭是自然而然的事,人類無法避免戰爭,戰爭應該存在。我覺得這個思想也是可怕的。此外,早期的哲學家們也會思考一些戰爭的問題,拉丁文中有一些固定的說法,比如“ius ad bellum”(如何正義地去打一場戰爭),意思是說如果我覺得別的國家、民族對我不好,我有權利去打仗,不需要從道德方麵來思考。比方說,美國侵略伊拉克,在美國,他們會說因為伊拉克對自己不好,所以他們有權力攻打它,自己是對的,伊拉克是錯的。阿富汗問題也是一樣的,他們會說塔利班對自己不好,所以他們有權利去打阿富汗,這是正義之戰。由於德國沒有參加伊拉克戰爭,所以我們的觀點和他們不一樣,覺得他們犯了一個很大的錯誤,但他們不但不聽取,反而諷刺我們是“老歐洲”。其實,我們並不是“老歐洲”,而是“進步的歐洲”。隻能用武器來解決問題,是可怕的。