序
莊子曰：虛靜恬淡，寂寞無為者，萬物之本也。以此進為而撫世，則天下一。洪範政八曰師。孔子曰：足食足兵。又曰：以不教民戰，是謂棄之。明兵之重也。孫子曰：多勝少有勝，無論權謀形勢陰陽者，亦鹹備之。諸子之論政，言之若是其易也。然簫巋讀書萬卷，未克安梁；項羽帶甲百萬，猶困垓下，安內以攘外，行之若是其難也。豈以坐而言者，不適起而行？抑行者不及什一之言耶？竊嚐有感焉！民國鼎建，迄於今日，政象隆替，軍事興廢，毋亦有使之然者。夫事不患於無成，而患於罔覺。綱紀寢衰，軍旅得失，靡有實紀，其奚以昭示天下，策勵同胞？故古之賢者，放之則彌六合，卷之則退藏於密，以存懿矩考風也。孔子作春秋，遵周召遺製，辨人事之紀；老莊論道德，尚虛為，皆所以闡揚玄化也。太史公作紀傳書表，述理亂興衰，典章經製，燦然以備，杜佑為通典，馬端臨著通考，而曆代因革文獻爛然可知，誠欲使天下後世，知所監戒電。苟子曰：欲觀聖王之跡，則於其粲然者矣。著述之於論道敷治，固亦未可少歟。自國步蔑資，亂生不夷，隱君子衡門棲遲，靡得而聞耳。其在廉高之士，非私其身，即私其學，而於邦人建國精神，遂鮮闡述，戡亂經略，並少紀傳，羹沸頻年，莫解究竟，餘甚惑焉。太史公曰：士賢能而不用，有國者之恥；主上之德不布聞，有司之過。餘備員參部，而不能紀軍事之實，甚所皇悚！爰本古人述往思來之旨，載事書言，一循史例，末學淺識，非敢謂作也。顧記載有發於鬱結憤抑者，或鄰為謗書，或涉於諛詞，君子奚取焉！餘欲記其事，慮詞不足以達之，僅輯諸聞見跋履者，聊資大雅參考雲爾。
中華民國十三年甲子孟秋，武寧李烈鈞序於羊城崇雅樓。
凡例
一、本戡亂記先編四冊，第一冊紀事，第二冊文電，第三冊作戰日表，第四冊作戰要圖。續編四冊，專論軍師旅團以次各種命令，並詳載各種戰鬥經過，以資研究。二、本戡亂記紀事，先紀至東江第二期作戰、廣州大會戰及追擊戰為止，第三期作戰以次另編之。三、本戡亂記第一冊與第四冊對照參觀之處。
（第一章）緒論
民國肇造，海內瞿然向新，若不勝其奮起者，固由思治之切，發為圖進之猛，而先知先覺警惕提撕之力，功在累世，蔑以加焉！國政隆替，本於國民，棘荊未拔，蘭蕙難萌。晚清奸回，猶然潛伏，袁氏用偽，乘清之危，竊以自代。時人不察其真，信之者多，趨附遂繁。南都讓位之交，學士大夫，靡然有英雄入彀之勢。袁氏陰謀，積漸而彰，軍閥叛跡，益用昭著。迄於稱帝，全國始澈然大悟，集矢暴袁。然討伐者自討伐，勸進者仍勸進，人心至此，猶未可全恃也。袁死黎繼，朝無善類，政少嘉謨，盜賊橫恣，法紀陵夷，國本複見蹂躪。至於國會支解，議士星散，國家從此益多事矣！護國、護法，作始南邦，持以毅力，非離位文明果足自詡，而黃揚以北，闇野滋甚。國事至此，不得不恃南方為改造全國之根據，各省誌士奔走其間，固自有由。滇、粵舉義以來，先後成立護國、護法政府，以迄今日。國民政府之締造數載於茲矣，集其智慮，奮其武怒，與國中賢哲相淬厲，因時造勢，何事不集，而屢振累蹶，尚未克竟夙誌者，道德之寢衰，與紀綱之不振。為之愴懷今昔，不能無慨焉！丙辰之役，餘銜唐公（繼堯）命，提師至粵，血戰兩月，驅龍濟光於瓊島。粵難甫靖，陸榮廷遂以竊據，陳（炳焜）、莫（榮新）相尋遺害，作奸有加無已。其時陳炯明駐軍閩邊，尚能圖強，畏民之誌，張天之討。旋師在途，逆軍內潰，粵事大定，使邦人複見天日，
實今元首孫公（中山）之慘淡經營，赤誠提挈有以致之。為部曲，為黨人者，律以軍紀黨德，其所以為國謀者，宜有一定之崇仰。然而陳氏過矣！當粵局再定，粵、桂兩軍相持之會，孫公尊重國會非常會議之選，以十年重五就大總統職於廣州，組織政府，國勢政象，燦然改觀。顧已竟之功有限，未就之業無窮，國人喁喁於孫公，更有所屬望焉。然陳氏於選舉改組，殊持異議。聯軍援桂，所以使桂人自振也，孫公實主持之，號令雖行，而高瞻遠矚，大計偉圖，不果得展，夫豈無故？桂局粗安，孫公遂於十月之望，啟節羊石，按視邕臨，撫民勞軍，冀安兩粵，兼策來茲，宵盱憂勞，四方感動。乃宿將攜貳，聯軍憤慨，詭波譎瀾，遂往複於汪洋巨浪中矣！
（第二章）桂林會議
漢城山河雄渾，形勢峻險，自古以名勝稱。益以地居衝要，東馭湘、粵，西控滇黔，實有足英雄回旋者；居今日而進圖大局，則亦樞紐四方之區也。孫公蒞邕之始，桂林群眾籲請蒞止，允之。十二月四日，車駕至桂林，聯軍清宮除道，整列揚麾，郊迎數十裏，莊嚴璀璨，競輝天日。孫公按轡徐行，及演武廳觀兵焉，桂人老稚，相將瞻仰威儀，夾道高呼。群情如一。國會議員王乃昌主理供張，部署綦備。桂管有史以來，未有之盛舉也。孫公既入桂，中樞所在，斯民具瞻。會各省各軍暨津、奉代表先後至，止奉令承教，參與機宜，鹹以早決大計請，遂下令召集北伐會議，不旬日間，章製法令之要，燦然以備，北伐大計，實基於此。複於此整飭綱常，修明政治，誥戒軍民，期與更始；幾暇集講義理，檢閱師徒。振臂一呼，創病皆起，軍民仰戴，固有敬之如神明，畏之如雷霆者矣。