致蔣委員長豪電
（二十二年八月四日）
密。前奉複示，逆耳之言，乃蒙采納，斯固進言者之幸也。數月以來，亦嚐避世於金馬門，貢其愚慮矣。責人斯無難，究有從善如登，從惡如崩之感。還滬後涉獵藏書，風雲溟海，遂少聞問，故公處亦無書報也。近日國內形勢，漸呈穩定。惟煥章舉義抗日，與政府所采方針，不免出入。斯固由於一般愛國之士，對政府苦衷未能諒解，而煥章熱情救國，事尚可佩，其對政治之不滿，情亦可原。政府此時，似宜亟采兩全之策，保持外交方針，並使煥章才略得以為國宣勞，以收勢合則治之效，而免勢分則亂之憂。公主持樞府，與煥章夙交複厚，信能策於萬全也。鈞久擬登山逭暑，兼候起居，尚未果行，屢獻芻蕘，殊愧無補高深耳。
致蔣委員長敬電
（二十二年七月二十四日）
密。養電敬悉。日前曾派員赴張垣，調查商洽。昨接來電，謂該處情形，非盡如外間所傳。煥章先生，平昔主張和平團結一致對外之旨，始終不渝，甚盼早日赴張，完備前時工作，等語。是運用之方，猶有冀也。此次收複察東，勿論其方法若何，均與國家有益。鈞不敢謂煥章對公絕無責望，即有責望，得其遭而處之，何難使之誠悅。是在豁達大度，不事馬上治之。現海內以政治不平之故，鼎沸久矣！廬舍蕩然，流離載道，少壯苦征戎，老弱疲轉輸，強鄰偪處，乘隙來侵，國事至此，能無憂慮耶！鈞愚以為此時努力在全國，而明察在公一人。
公能坦懷相處，尊重繩墨，則治平之世，未始不可期也。現擬致電煥章，詳告政府苦衷，當能諒解。而行止則須視公之本意何如也。
致將委員長儉電
（二十二年七月二十八日）
急。沁電敬悉。密。尊示辦法四項，第三、第四兩項，尚待藎慮耶？第二項所示防邊計劃，自應遵守軍會主旨，既荷不為已甚，煥章宜能深體國家艱危，與公之雅意。茲鈞欲有陳者，在第一項。此項尊示辦法，尚何有異議可言？惟察省今當強敵之衝，板蕩至此，或為選將之時。是否即以該方重任，仍責成煥章，使其前被推戴於人民者，今後聽命予政府。如政府能先授命，則取銷原有名目，更屬當然，事亦易為。苟令先行取消，則政府是否仍能倚重煥章，以作長城？鈞甚欲先明斯旨，得公推誠相與者，料煥章必能竭誠相應也。政府授煥章以實權，雖拜命與否不可知，然煥章進退，已自如政府統一全局之願益遂矣。遠承電問，再貢其愚，惟明察焉。
致蔣委員長豪電
（二十二年八月四日）
江電敬悉。密。頃陳支電，轉報煥章東電，計邀察及。煥章處世，公知之較詳。其語言雖涉激烈，愛國尚出精誠，國危若此，實亦不容坐視時也。今仍以收複察東之故，受政府軍重大壓迫，使他人當此者，易地而觀，恐更不知何似矣。煥章東電所表示，似猶欲謀誠意感應者。顧今日之事，能否善用其謀，求大局安定，表政府大度，示國人信，實在公而不在煥章也。承公采納愚慮，擬轉中央，並使不落痕跡，彼此顧全，宏量謙衝，事誠善矣。煥章世電，間或失實，但第一步既已完成，第二步即可商洽。鈞前未敢雲來山謁教，又未敢雲赴張達意者，以未審究竟也。今公既諒煥章之處境，煥章又重公之所言，是兩賢契好有期，大局奠安可望，則為國馳驅，鈞又何敢憚其勞瘁耶？謹肅電複，仍侯續示。
致蔣委員長陽電
（二十二年八月七日）
密。疊電計達。所以屢為言者，以前途遼遠，欲公籌略複夙好耳。而事則在公也。
致蔣委員長覃電
（二十三年四月十三日）
密。久臥病榻，遂疏音問，亦未能問聞國事也。報載通車通郵，又將實現。斯時對外，誠為難事，然撐持大局，本賴全民國民大會。會期既經決定，猶不能解放人民言論、出版、集會、結社諸束縛，遂致民族力量無由表現。本黨政策，何異盡走死路，而放棄生路也。人心盡失矣！使人責以詿誤天下，奚詞以解？賢者不悲其身之死，而憂其國之衰。鈞雖至愚，竊欽古訓，蓋今日國家大權，名雖分掌，實則係公。賤恙已陷難治，不敢貪升鬥之俸，故再為公一申至計也。倚榻陳詞，明察是幸。
致蔣委員長書
三中全會時，承電問疾，並約赴會，隆請謙德，至為感佩。曾專函奉複，並敘鄙懷，計荷察及。大會閉幕後，京滬盛傳雅度，影響所及，昔之以公為非者，已不似前此之甚，而昔之以公為是者，更增其崇仰矣！實行民主政治，實立國必循坦途。公既能誠意領導，眾望自集，何慮內憂不息，外侮難平？是在銳意圖之。今日為雲南首義紀念，追想當年賢達，參預軍政重要，而又年在五十以上者，唯鈞一人苟延於世耳，韶華如過隙，殊增慨焉。聞公蒞滬，謹以書問。
致蔣委員長書