遇到強烈的攻勢時。
論辯有時會處於劣勢，對手趁機給以猛烈的攻擊，你若以硬碰硬，可能會全軍覆沒，這時要選擇適宜的進攻路線。
對手給出個看似堅利的命題，然而你改變分析角度，從側麵來剖析，讓他難以自圓其說，那他就會放棄此論，他陣腳混亂了，而你卻控製了局勢。
當論據具有兩可性，對方用一個真實的命題攻擊，你用針鋒相對的結論，從相對應的角度來敲擊，會讓他放棄前論，重新尋找論辯基點，那時你可以先發製人，抓住有利的戰機。
遇到對手轉移真象時。
有時對手故意忽略真實麵，拿出不真實的論據，給你布下煙幕彈，你若能透過煙幕用誇引的形式旁敲，就會敲出他的真麵目。
旁敲側擊法形式很多，比方運用反語旁敲側擊等，這裏不詳細討論，因為其實質類同。
旁敲側擊的最大特點是不好正麵出擊而選擇旁敲的迂回路線，但僅僅把握這點還不夠，還應注意以下兩點。
首先應把握問題的實質，這樣才可能敲的準；其次旁敲通常是先壓後敲，旁敲多因為不便正麵交鋒，若敲者不壓就敲，給人一種虛空感，而先壓後敲，那氣勢就綿綿不絕，就像充足的底氣會讓歌聲更加雄渾。
旁敲側擊法與以退為進法不同，後者是誘敵深入然後反守為攻；而前者是因為直線進攻困難，因而采用迂回的形式，即旁敲側擊法隻是改變進攻的路線，而未改變進攻的局麵，進攻沒有中斷。所以運用旁敲側擊法一定要注意保持旺盛的鬥誌，不能讓對方在氣勢上壓倒己方，這也是取得論辯勝利所要重視的問題。
44．反守為攻法
反守為攻法是反映在論辯過程中，麵對對方的錯誤言論和無理要求，為避免正麵衝突，表麵上作出某種同意妥協的姿態，然後抓住對方的漏洞，反守為攻的一種技巧。
45．腦筋急轉法
腦筋急轉法，用發散性思維來巧答智力題；在困難或陷入絕境時用急智擺脫。
辯論到激烈處，辯手會覺得有句句話都想反駁的欲望，這是最佳狀態。可最佳狀態也易出現二位、甚至四位辯手共同起來發言的情況，不僅破壞整體性，而且給人一種“急吼吼”的感覺，影響風度。一兩次且罷了，如果多次這樣就必須“急轉彎”了。
辯論的時候，有的辯手容易怯場，整個自由辯論發一二句言或一言不發。精明的對方辯手可能見到了這一點並加強了攻勢——點名請這個比較弱的辯手回答。這一招很厲害，萬一答不出，不就顯出弱勢了嗎？處理得最好的一次是這樣的：對方點到一辯回答，這時二辯起立，大手一揮：“這個問題不用一辯出馬我就能回答……”對方的威脅就這樣被“急轉彎”轉掉了。
46．巧設圈套法
所謂巧設圈套法是指言在此而意在彼，先提出一個或幾個問題，誘使對方說出同意與你尚未說出的、準備堅持的觀點相類似的觀點，然後伺機運用類比、二難推理等方法，指出對方行為與觀點，前言與後語相悖滲之處，使論敵陷入圈套之中而無法爭辯的論辯技巧。
47．逆境擺脫法
在論辯的過程中，雙方唇槍舌劍，一來一往，既是思辯的爭鬥，也是智慧的較量。在唇槍舌劍的較量中，常常會遇到一些意想不到的逆境，一方在情勢於己不利的情況下，似乎被對手逼入絕境，但論辯者運用韜略、智慧，通過迂回發揮，像踢球似的一腳把逆境“踢”還給對方，乘對方窮於應付之機，巧妙地從逆境中擺脫出來。
48．機械類比法
所謂機械類比就是把對象間的偶然相同或相似而實質上完全不同的兩類對象進行類比，從而推出一個荒謬或毫不相幹的結論來。詭辯者經常玩弄機械類比的手法，混淆視聽，為謬論辯護。有人用宇宙和鍾表來證明上帝的存在，宇宙和鍾表，兩者既非同類，又無本質上相同之處，如這般推論，所得的結論就非常荒謬了。
49．請君入甕法
在辯論中，發現對方提出根本無法回答的問題時，可模擬同樣的無理的問題，作為許諾解答的前提，隻要對方能解答，自己一定能解答。這種口語技巧稱為“請君入甕”法。
50．歸謬論辯法