辯論者的類型
辯者有許多不同的類型，根據不同的心理素質，可以把辯者分為老練型和稚嫩型、權威型和非權威型、感情型和理智型等類型。
1.老練型和稚嫩型
老練型的辯者由於富有辯論經驗，膽大心細，處變不驚，能夠很好地適應論戰的變化，一旦出現困境，也容易迅速尋找出解脫辦法。因而老練型辯者的心態，往往是成竹在胸，充滿自信，鎮定自若，沉著應戰。而稚嫩型的辯者，大多臨戰經驗少，底氣不足，缺乏自信，一旦遇到意外情況，容易驚慌，缺乏應變能力，擺脫困境的方法也少。然而老練型的辯者也容易囿於經驗，束縛其發揮創造性；稚嫩型辯者倘若能有初生牛犢不怕虎的精神，倒容易放手發揮能動性與創造性，有時反而會使對手出乎意料，難以招架，從而出奇製勝。
不同類型的辯者，都各具長短，倘若在辯論實踐中不斷提高修養，避其短揚其長，繼而補其短揚其長，那麼不論是什麼類型的辯者，都能將自己培養、鍛煉成為雄辯家。
2.權威型和非權威型
權威型的辯者，往往有一定的知名度，比如是專家、學者，或者是雄辯家。由於權威的彌散效應，權威甚至也包括一些擔任領導職務的人。雖然他們並不見得是某方麵的行家裏手，也不見得具有高超的辯論修養，隻因為他們是領導，也會被人們視為權威型的辯者。權威型的辯者對於對立方的辯者，容易形成一種壓力，使之產生一定的畏懼感，這就便於權威型的辯者在辯論中取得主動。對於受眾，權威型的辯者也容易受到尊重與信任。這些都是權威型辯者優於非權威型辯者的地方。但是權威型辯者往往自己也有一定的心理壓力，他會擔心一旦有所失誤就會損害自己的權威形象，所以這種權威性會成為他的負擔，他的辯論往往會顯得拘謹，可能影響他的辯才的充分發揮。加之，正因其是權威型的辯者，對手可能會更加慎重地進行充分的辯論準備，更加周密地謀劃策略，更加謹慎地應付他們之間的辯論，這樣就會使權威型的辯者麵對更加嚴峻的辯論情勢。另外，正因為他是權威型的辯者，所以受眾對他的期望值也高，倘若他不能滿足這種期望而使受眾失望，那麼就容易失去支持，而置自己於窘境，終至敗北。因此，權威型辯者參辯，取勝的難度自然也會增大。而非權威型辯者，卻不像權威型辯者那樣存在種種心理負擔，也不會具有那些難度，反而顯得無拘無束；倘能無所畏懼，保持良好的競技心理狀態，則更容易充分發揮自己的辯論才華。
3.感情型和理智型
感情型辯者的情緒很容易處於高度興奮之中，不僅在語言上，而且在非語言表達上，感情色彩都非常強烈。他的語言充滿感情，麵部表情和體態動作也有豐富的感情，常常能夠感染對立方的辯者，也能使受眾為之動容。感情型的辯者能夠使辯論氣氛非常活躍，給人以深刻的強烈的印象。但是感情型的辯者，由於高度興奮，感情奔湧，往往容易離題，旁逸斜出，而且在論證時也易於忽略邏輯的嚴密。受眾雖然可能受其感染而感情激蕩，卻不一定能夠真正抓得住他的辯論的精華；對手呢，雖然也可能在感情上接受他的影響，但稍加鎮定，冷靜下來，不難發現其論證的弱點和破綻，而組織有力的反擊。感情型的辯者不易使對手完全折服。
理智型的辯者並非毫無感情色彩，而是他們能更多地運用智慧，以理服人。他們的辯論往往邏輯性強，論證也頭頭是道，讓人感到合情合理，無懈可擊。但是理智型的辯者進行辯論時，不能像感情型辯者那樣使氣氛活躍，往往顯得有些呆板，不易喚起受眾的興趣。但理智型的辯手卻常常能以他們嚴密的邏輯力量震懾對手。
感情型辯者的辯論對於受眾的影響往往立見成效；而理智型辯者的辯論對於受眾的影響，一旦發揮作用，就會相當穩定地使其形成與自己共同的趨向。
辯論的控製能力
辯論最需要的是理智，越是在辯論最激烈的時候越需要理智，絕不能讓辯論純受感情的支配。
1.控製場麵好成功
雙方平等、理由充足、服從真理是辯論的三原則。辯題必須具備現實性、可辯性和生動性。求同存異是合作的基礎，而辯論過程就是求同存異的過程。然而，由於辯論的任何一方都想推翻對方的看法，樹立自己的觀點，所以辯論在日常生活中是帶有敵意的語言行為，唇槍舌劍極易淪為意氣之爭。
控製場麵，不僅有利於辯者充分發揮才智，更有利於對合作的探求。
辯論必須在友好、和諧、寬鬆的氣氛中進行，一邊說話，一邊觀察對方和其他聽眾的反映，並且注意環境的變化，以適時調整演講內容和方法，使對方和其他聽眾願意聽下去。
遵循下列原則，構成了辯論控場的有效機製：
道德。辯論是為了交換意見，交流信息，加強對論題的多層麵理解，而不像培根所批評的那樣，“隻圖博得機敏的虛名，卻並不關心對真理的討論”。辯論雙方應持誠懇、謙虛、互相切磋、取長補短的態度。隻有這樣才會勝不驕，敗不餒，才不會計較個人得失，才會樹立起良好的“辯德”。