我去了華盛頓，並和總統會麵了。但是他很固執。他認為，撤兵會引發國內革命。最後，他去勸說他的部長們，說他不得不屈服於民意的壓力，並堅持這隻是暫時性的占有，會找到一個撤軍的辦法的。聽了他的話之後，內閣作出讓步。
總統派遣康耐爾大學的斯科曼校長到菲律賓，斯科曼曾經對占領持反對態度，總統任命他為和平委員會的主席前往菲律賓考察；不久之後，塔夫脫大法官也被任命為主管人員被派前往菲律賓，塔夫脫也曾強烈地反對美國的武力政策。當時，法官感到很奇怪，就總統為什麼會派一個曾公然地公開指責占領政策的人前往菲律賓，總統說這正是那個為什麼他想派他去的原因。一切都進展得很順利，除了為了要阻止和放棄領土占領而提出曾經購買也是一個完全不同的方式。而這個建議很快就引起了人們的注意。
布萊恩先生以他的能力曾一度可以阻止與西班牙和平條約中“付給西班牙2000萬美元”的條款得到通過。我也去了華盛頓以期能對此問題的解決有所幫助，因而呆在那兒直到投票開始。我聽說布萊恩在華盛頓時，曾經建議他的朋友們讓這個條約得以通過，因為這是個很好的黨派策略。這個條約會降低共和黨在民眾中的聲望；而任何執行“付給西班牙2000萬美元”條款的政黨都會被擊敗。於是，很多支持布萊恩的人們都紛紛投票反對侵占菲律賓。
在紐約時，布萊恩打電話說要來找我商量“購買”菲律賓的問題，因為我明顯地就此提出反對意見。現在我在奧馬哈，所以我給他發了封電報給他解釋現在的形勢，並希望他能夠讓他的朋友們作出他們自己的判斷和選擇。他的回答依舊是那樣--寧可讓共和黨通過這一條約，然後在民眾麵前難以下台。我覺得不值得再和他討論這個問題，因為他隻能考慮到狹隘的黨派政治問題。這是多麼令人惋惜啊！當時讚成票與反對票是同票數，主席所投的一票是決定性的，而當時布萊恩的一句話就能將這個國家從災難中拯救出來。在此後的很多年，我都無法熱忱地對待他。在我看來，他是一個為了黨派利益而甘願犧牲他的國家和個人信譽的人。
在投票後我立刻去見麥克金總統。我給他解釋他是如何取得勝利的，並建議他應該去感激布萊恩先生。對麥金利總統來說，在幾千裏之外占領殖民地是個新問題，而且對於美國所有其他政治家而言也是如此。他們不會知道這其中包含著多少麻煩和危險。在這共和國犯下了他的第一個令人傷心的國際性的錯誤--把美國卷入了軍國主義漩渦，從而積極擴建海軍。這是一個多麼大的變化，而僅僅是因為一個政治家的一念之差！
1907年，在白宮與羅斯福總統共進晚餐的時候，他說：
“如果你希望看到兩個最渴望從菲律賓中解脫出來的美國人，那麼這就是，”他指著他自己和塔夫脫部長。
“為什麼不是你？”我回應道。“如果是這樣，美國人民會感到非常高興的。”
但是不管是總統還是塔夫脫法官都認為我們的職責要求我們要首先為這個島嶼的自治做好準備。隻是“隻有你學會了遊泳，你才能下水”的政策。但是，總有一天是必須要或者會主動請纓要下水的。
很多人堅持主張說如果我們不占有菲律賓，那麼德國人就要來占領它了。持這種觀點的人肯定沒有想到這意味著英國要同意德國可以在澳門建立一個海軍基地，與英國在東方的海軍基地比鄰而居。一旦如此，英國也會允許德國在金斯敦和離利物浦80裏遠的愛爾蘭建立海軍基地。我很驚訝地聽有人說--像塔夫脫法官這樣的人，雖然他最先是反對侵占的--在我們邁出了毀滅性的一步之後來討論這個問題，還想出種種理由。但是我們對外交關係知道的很少。迄今為止，我們還是一個統一的國家。如果這種情況有一天改變了，那會是多麼讓人悲傷的一天啊！