“你怎麼想？”肖樂再一次問道。“法官會判見義勇為者負有一定的責任嗎？”
王直猶豫了一下，然後搖了搖頭：“很難說，關鍵在於，監控裏他們之前確實和死者和他的同伴進行了打鬥，而且也沒有辦法證明，當死者爬出窗戶後，他們到底是在繼續威脅他還是在勸他回來。”
抓小偷可以打嗎？
法律上並不支持這種做法，但在民間的傳統做法上，抓住小偷打幾下從來都沒有什麼問題。
關鍵還是一個程度的問題。
肖樂也不讚同那種抓住小偷就故意往死裏打的行為，如果是那樣的事情，他不會讓思源基金會介入，甚至還有可能會把這作為一個方麵案例來進行宣傳，但在眼下的這個案子裏，他個人認為見義勇為者是無罪的。
“我們要幫助他們做無罪辯護，你覺得呢？”肖樂對王直說道。
“這不就是我們幾千公裏趕過來的目的嗎？”王直答道。
為了避免因為自己的身份而給這個案子帶來不必要的關注，肖樂稍稍做了些改扮，然後和王直一起又去找了負責本案的李法官。
也多虧了見義勇為者沒有接受他們的法律援助，否則他們還真不能這麼堂而皇之的來找法官。
“我認識你。”李法官驚訝地說道。“你是肖……”
“肖樂。”
兩人握了一下手。
“我兒子很喜歡你的歌，我覺得也不錯，比那些情啊愛啊的歌好多了。”李法官說道。
“謝謝。”肖樂點了點頭。
“請坐。”李法官招呼他們在辦公室裏坐下，隨即有些不解地問道。“我還是不太明白，為什麼你們要千裏迢迢來關注這麼一個案子？你們想要在這件事裏充當什麼角色？”
“我們隻是希望能夠看到一個符合大眾道德期望的結果。”肖樂答道。
“這是什麼意思？你們覺得我們蓉城法院會徇私枉法嗎？”李法官的臉色有些不好看了。
“我們不是這個意思。”王直急忙說道。“但這個案子現在已經被捅到了網上，我們有些擔心，最終的判決會不會受到一些不必要的幹擾，從而引發一些無法預料的後果。”
這樣的解釋反倒讓李法官越發不高興了起來。“兩位請回吧，我們自然會依照法律辦事，也會妥善考慮原告和被告的實際情況，做出最合適的判決。任何人都不會幹擾到我們的判決，包括你們兩位也是一樣的。兩位請離開吧！”
“李法官！”他的逐客令讓肖樂著急了起來，他還沒有與公檢法人員接觸的經驗，也不知道該怎麼讓李法官正確理解自己的意思。
雖然不管從什麼角度來看，他們確實是在擔心法院做出錯誤的判決，這種不信任和懷疑的態度顯然很難讓對方接受，但如果因為這個原因而被從這個事件裏驅逐出去，甚至是幹擾了法官的思路而帶來了更糟糕的結果，那就是肖樂無法接受的了。
“我們不是來幹擾您辦案的。”他對李法官說道。“雖然我知道自己的擔憂很沒有道理，但請您聽完我的想法再趕我們走好嗎？”
也許是他的身份在這裏起了作用，李法官終於不再堅持。
“我們之所以會在這兒，和我們這個思源基金會的宗旨有關。”肖樂說道。