“永久的悔”征文結束後，“文薈”脫穎而出，也加深了季先生對《光明日報》的感情，據他身邊的人告訴我，先生每天必讀《光明日報》，即使是在患青光眼治療時，自己無法讀，也讓家人給念。那幾年，季先生一有好文章，必寄給“文薈”，我們連續發了《三個小女孩》、《我眼中的張中行》、《哭馮至先生》、《悼許國璋先生》、《這個惑你不必解》等，給《光明日報》增色不少。其中《三個小女孩》被《讀者》、《散文.海外版》、《中華文學選刊》等多家報刊轉載，影響巨大，季先生又不說是他自己寫得好，又把功勞歸到我頭上。
《我眼中的張中行》一篇，還要單獨提出來說說。這一篇也是我給季先生出的題目，當時是中國和平出版社約我編一部《張中行精品欣賞》，要求是“名家評精品”。其中選了張先生寫北大紅樓的7篇，想過來想過去，隻有季先生能夠從平起平坐的高度上，寫出張文的神韻。可季先生寫不寫，這回更沒把握了。約稿信再度飛往朗潤園，還附帶有三個“限製”，第一限題目，第二限字數，第三限交稿日期。很快，季先生的文章來了，說是：“這樣‘霸道’的約稿信，我從來還沒有收到過”，頓時把我弄得臉上火辣辣的。
可是季先生筆鋒一轉，又說道：“小蕙出的題目實獲我心，出到我心坎上了……好久以來我就想寫點有關中行先生的文章了。隻是因循未果。小蕙好像未卜先知，下了這一陣及時雨，滋潤了我的心，我心花怒放，靈感在我心中躁動。我又焉得不感恩圖報，欣然接受呢？”
這篇文章中，季先生把張中行先生稱讚為“是高人、逸人、至人、超人。淡泊寧靜，不慕榮利，淳樸無華，待人以誠。”其中有一大段斷語，是季先生對張先生一輩子文章、學識的高度評價，發表後，竟引來中青年學者、魯迅研究專家孫鬱的電話，非常欽佩地向我稱道季先生的人品。請看季先生的這一段評價：
他的文章是極富有特色的。他行文節奏短促，思想跳躍迅速；氣韻生動，天趣盎然；文從字順，但決不板滯，有時宛如大珠小珠落玉盤，仿佛能聽到節奏的聲音。中行先生學富五車，腹筒豐盈。他負暄閑坐，冷眼靜觀大千世界的眾生相，談禪論佛，評儒論道，信手拈來，皆成文章。這個境界對別人來說是頗難達到的。我常常想，在現代作家中，人們讀他們的文章，隻須讀上幾段而能認出作者是誰的人，極為稀見。在我眼中，也不過幾個人。魯迅是一個，沈從文是一個，中行先生也是其中之一。
難得一位大學者對另一位大學問家如此欣賞。我們隻聽古人說道“文人相輕”，又看過了太多的文人互相詆毀乃至“殘殺”，很少能看到互相佩服的，更少見如此之高的評價。季羨林先生把張中行先生的高明之處原原本本告訴讀者，也把他自己對張先生的欽佩之處老老實實告訴讀者，一副甘拜下風的若穀虛懷，於此處，我們便又發現了季先生的一個優點：為人忠厚，品質髙潔。後來，有一次我也聽到過張中行先生在背後讚揚季先生，為歎曰：“人家季先生多有學問呀，季先生可是高明人！”
兩顆巨星相遇，能撞出毀滅，也能碰出火花、碰出激情來。
從那以後，季先生對《光明日報》的感情，竟變得難以割舍了，凡是報社請他參加的學術活動，甭管是文化的、教育的、經濟的還有其他什麼，多忙，多累，他都不推辭，盡量擠出時間來參加，以報知遇之恩——單想想老人已是老樹一樣的高齡，身體、精力都漸漸供不應求，卻還“絕無去八寶山的計劃”，有一大堆學術研究的、文學創作的、教學科研的……工作計劃亟待完成，就能知道季先生是怎樣在慘痛地犧牲自己，為報社默默奉獻。我聽說，遇有別人對《光明日報》提出批評，他也每每站在理解報社的立場上，盡量加以維護，他是衷心希望《光明日報》越辦越好啊！
我常常想，這是多麼君子的一位老學人，對世界永遠抱著感恩戴德的心態，一輩子盡量為他人著想和奉獻，哪怕十分為難、委屈自己，甚或自己吃了大虧，也在所不辭。他心中還永遠沒有求回報的一絲雜念。一旦得人一點好處，哪怕是徒子徒孫輩的小人物，也念念銘記心間，恨不能用如櫞巨筆書寫在藍天白雲之上，讓滿天下的人都知曉，真正達到了“提攜後進，不遺餘力”和“滴水之恩，湧泉相報”的大化境界。這年月，“君子”是對人的一種最高讚揚了，因為君子已經變得很稀少。